财税政策对企业技术创新的激励效应

财税政策在企业技术创新活动中起着重要作用。从财政补贴、税收优惠政策两个维度,运用多元回归模型实证分析了财税政策对科技型中小企业技术创新活动中的创新投入与创新产出阶段的激励效应。财政与税收政策对科技型中小企业技术创新活动的激励效应程度存在着差异;在创新投入阶段,财政补贴的激励效应更为显著;在产出阶段,税收优惠的激励效应更为显著,财政补贴中的研发补贴、利息补贴以及税收优惠中的直接优惠、间接优惠的激励效应也分别存在着差异。另外分别从加大财政补贴和税收优惠政策力度、完善财税政策配合及实施有差异化的财税激励政策方面提出了提高科技型中小企业创新水平的对策建议。     

税收优惠对企业科技创新投入的激励效应——基于大华股份的案例分析

文章基于大华股份2008—2015年年度报告,使用税收优惠和科技创新投入数据,就政府税收优惠政策对企业科技创新的激励效应进行案例分析。研究结果表明:大华股份获得的税收优惠利益与其科技创新的人力和资金投入成正比,我国政府科技创新导向的税收优惠政策在激励企业科技创新上发挥了应有的作用。因此,我国政府应继续实施并不断完善当前科技创新导向的税收优惠政策体系。     

完善我国科技创新税收优惠政策的对策研究

税收优惠可从三方面激励企业创新:降低企业技术创新成本、减小企业技术创新风险、增加企业收益。我国税收优惠政策现存的主要问题是增值税优惠力度不够、税收优惠政策欠缺行业多样性、税收优惠政策没有结合地域特点。可通过加强增值税优惠在创新全流程中的作用,制定兼顾主导产业和产业多元化创新的税收优惠政策,利用地域特点制定多层次的税收优惠政策等措施增加企业创新投入,提高创新能力。     

高新技术企业所得税名义税率优惠的科技创新激励效应

基于倾向得分匹配法,使用我国2008~2015年沪深A股上市公司数据,对高新技术企业所得税名义税率优惠政策的科技创新激励效应进行评估。研究结果表明:我国当前实施的高新技术企业享受企业所得税15%的名义税率优惠政策,在激励企业科技创新上发挥了积极作用,能促进上市公司的开发支出和研发支出占营业收入的比重分别提高0.263%和0.399%。传统的回归分析方法可能存在样本选择偏差的内生性问题,将导致高估税收优惠政策的激励效应。因此,我国政府在税收优惠政策执行过程中,应强化税收优惠政策实施的绩效导向,将税收优惠作为税式支出纳入预算管理,并进一步完善科技创新税收优惠政策支持体系。     

科技财税政策的创新激励效果:研究述评与展望

文章以科技财税政策为切入点,基于创新驱动发展、引领经济社会转型的视角,从政府补贴和税收优惠政策两个维度,梳理相关文献,分析政府补贴和税收优惠的现状、作用效果、存在的问题,比较政府补贴和税收优惠的创新激励效果,提出应加强税收优惠政策的改革和完善,逐步建立系统的税收优惠法律体系,同时可以适当缩减政府补贴的发放比例,形成以税收优惠政策为主,政府补贴为辅的科技财税格局的建议。     

税收优惠对科技创新促进作用的实证分析——基于省际面板数据的经验分析

以2000—2007年度我国30个省(市、自治区)的面板数据为基础,运用逐步回归法对我国税收优惠对科技创新促进作用的政策效应进行了总体的和分区的实证分析。结果表明,总体上税收优惠对科技创新没有起到明显的促进作用,税收优惠对不同的科技创新指标的影响程度显著不同。但在中部地区,税收优惠对技术市场成交额有显著的促进作用。我国在修改和完善税收优惠政策时,要对税收激励的形式、侧重面、税种分布和激励的目标针对性地给予足够的重视。     

创新税收优惠政策助推环境污染第三方治理

实施环境污染第三方治理是我国环境污染防治工作发展的趋势,有助于通过治污的专业化、规模化、市场化运营,提高污染治理效率,并推动环保产业的快速发展。本文通过梳理发现,目前我国环境污染第三方治理行业发展还不成熟,需要加强政策驱动,特别是需要充分发挥税收政策的引导和激励作用。但是,目前我国还没有专门针对环境污染第三方治理企业的税收优惠政策,现有环境保护税收优惠政策力度太弱,能够享受环保税收优惠的企业数量以及优惠金额都很有限。为促进第三方治理行业的发展,本文认为要对第三方治理企业给予直接的税收优惠;适当扩大购置环保设备企业所得税抵免幅度,扩大企业所得税对环保项目的减免范围;加大对资源综合利用的优惠力度;强化环境保护税对污染减排和第三方治理的正向激励。     

构建税收激励政策 助推企业自主创新

税收政策作为国家宏观调控的重要工具之一,对自主创新战略的建立,具有其他经济手段不可替代的作用。我国激励自主创新的税收政策主要来自于税收优惠政策,对提高企业自主创新能力起到了促进作用,但仍存在税收优惠政策不完善、优惠力度不足等问题。因此,在实施自主创新的战略下,应构建并逐步完善与之相适应的税收激励政策。     

发达国家支持企业创新税收政策的特点及启示

税收政策具有市场性、普惠性和确定性等特点,越来越多的国家将税收优惠政策作为支持企业科技创新的重要政策手段。发达国家支持企业创新税收政策的共同特点是:技术创新税收优惠政策的支持重点是中小企业,从供给端政策扩展到需求端政策,政策设计精细并进行定期政策评估和税收征管,创新税收政策逐步覆盖创新链条主要环节,税收优惠强度持续增加。我国创新税收政策应向中小企业倾斜,增强普惠性,多采用间接优惠方式和逐步细化政策。     

我国科技税收优惠政策存在的问题

我国目前的大量科技税收优惠政策在促进科技进步和经济发展方面存在一些问题,归纳起来主要有: 1.科技税收优惠政策针对性不强,力度不够。(1)我国的科技税收优惠政策对科研院所、大专院校以及科研人员的一些研发活动的扶持政策数量较少,力度不大。(2)对高科技企业的界定标准不够科学、统一,范围界定不清晰;在界定科技项目是否优惠时,缺乏科学论证,针对性不强,事前把关(如项目的科技含量、创新程度等)、事中监管、事后效果等方面没有科学评价标准及没有一套严密科学论证机制。(3)科技税收优惠政策目标不清晰。主要表现在对如何通过税收激励协调发展基础理论研究和应用技术研究,技术的国外引进与国内自我开发,发展高     

高科技企业享受税收优惠政策的研究

随着科学技术的不断发展,科技创新对国家的影响力越来越大,科学技术成为了各国增强综合国力、提升国际竞争力的着眼点。近年来我国对科技创新与高科技公司有较高的重视,对科技企业的扶持力度越来越大,出台了一系列的优惠性政策。在我国调整产业结构的背景下,高科技公司有重要的时代责任,科技发展也成为了推动国家经济发展的主要动力之一。国家在财政、税收、金融方面都对高科技公司有一定的扶持,以强化高科技公司的发展。税收政策对企业发展有导向性作用,相关部门颁布了一系列针对高科技公司的税收优惠政策,在高科技公司的企业所得税、个人所得税、增值税中都有一定体现,有效降低了高科技公司的税收负担。随着科技创新的不断发展,税收优惠政策在不同阶段、不同条件下实施也有一定的差异,因此对高科技公司税收优惠政策进行研究,有助于科技公司充分享受税收优惠政策,增强企业的竞争力。     

科技企业孵化器税收优惠政策对在孵企业技术创新的影响

科技企业孵化器是提高企业存活率、促进科技企业快速成长的重要载体。孵化器税收优惠是支持在孵企业技术创新的重要政策工具。基于2015—2018年国家级科技企业孵化器税收政策落实情况和相关统计数据，运用面板数据模型，分析税收优惠措施对在孵企业技术创新的影响以及孵化器服务的中介作用。通过税收固定效应模型及联立方程组，考察税收优惠这一自变量的内生性问题。研究结果表明，孵化器税收优惠政策对在孵企业研发投入及创新行为具有一定正向影响，且这种影响通过孵化器这一中介机制发挥作用。     

国际税收法案激励企业科技创新的新特征与趋势

科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,税收优惠政策则是鼓励企业开展创新的重要激励形式。在对美国、英国、日本、新加坡创新税收激励政策进行梳理的基础上,从立法层级、作用主体、激励方式和激励力度等多个方面对国际税收法案中有关企业创新激励的新特征与趋势进行研究与总结,为我国政策体系的改进与完善提供借鉴。     

我国自主创新能力培育的税收优惠政策整合——高新技术企业税收优惠分析

自主创新能力事关一国的核心竞争能力，我国在改革开放过程中非常重视自主创新能力的培育，并为此制定了专门针对高科技产业的税收优惠政策。然而，实证分析的初步结论表明，在影响企业自主创新能力的诸多外部影响因素中，税收具有显著作用，而在税收之中，企业自主创新活动对所得税的反应较为敏感。导致这种局面的原因部分可以从具体的优惠政策、优惠政策的税种分布以及其赖以生存的环境三方面得到解释，这些政策不利于创新主体的培育、不利于R＆D资本的形成、也不利于激励创新人才及分散企业的创新风险。因此，在未来自主创新的税收优惠政策整合过程中，优惠目标、优惠方式与优惠重点三方面是实施整合的重点。     

进一步促进我国经济结构服务化的税收政策建议

一、确定税收激励促进经济结构服务化的目标和重点。根据"十二五"规划纲要提出的服务业发展主要目标,服务业税收激励政策的重点应放在提高服务业比重和水平,优化服务业结构,推进服务业规模化、品牌化、网络化经营等方面。因此,我国服务业税收激励政策的目标主要应包括:一是完善生产性服务业的税收激励机制。切实落实国家已经出台的扶持物流业、科技服务业、软件产业、金融业等方面的税收优惠政策,加大优惠力度。二是发展生活性服务业的税收激励机     

科技创新税收优惠政策的原则与措施研究

增强自主创新能力,建设创新型国家,是我国新时期一项重大的战略任务.在支持创新型国家发展中,财政税收政策至关重要,特别是其中的税收优惠政策对促进企业科技创新更具有重要意义.税收优惠应符合税法的公平原则,同时还应遵循税收法定和效率原则.税收优惠体系的构建应主要通过现行税制的改革并提供更多的税基武优惠来实现.     

对涉外税收优惠政策的理性分析

改革开放以来,我国实施了一系列的涉外税收优惠政策。20多年来,这些税收优惠政策确实为引进外资、促进经济发展起到了积极作用,但同时也引发了一些问题。文章分析了涉外税收优惠对引进外资的消极影响,找出其中存在的问题,从而为完善税收优惠政策提出建议。     

科技政策组合的技术创新协同效应研究 ——供给侧—需求侧视角

利用2013-2016年中关村园区企业数据,将创新划分为创新倾向、技术绩效和经济绩效,以政策供给侧的政府补贴、税收优惠及需求侧的政府采购为研究对象,基于倾向得分匹配方法分析供需两侧科技政策组合的技术创新协同效应。结果表明：政策支持对技术创新存在激励效应,供给侧政策对创新倾向的激励效应最强,而需求侧政策对创新绩效的激励效应更显著;不同的科技政策组合形式均对技术创新具有激励作用,并且科技政策组合对技术创新存在协同效应。     

略论激励技术创新的财政政策取向

建设国家创新体系，促进技术创新，是世界各国关心的重要问题，技术创新已成为国际竞争中主导成败的关键因素。利用财政政策推动技术创新，成为当代各国政府提高综合国力的重要手段。从财政科技投入、税收优惠政策、政府采购制度、财政补贴支持等角度，做出现阶段我国激励技术创新的财政政策选择，具有重要现实意义。     

科技进步与税收政策选择

在当经济发展注重科技进步,选择税收优惠政策加以支持是我国一项重要变革。现行科技税收既有其合理性,又存在许多缺陷,难以使税收优惠政策真正发挥有效的激励作用。基于我国科技发展现状和要求,借鉴发达国家的成功经验,为完善我国科技税收政策,提出若干建议。