节约型经济下的效率违约

＂违约＂本来是法律上的一个概念,效率违约在司法界也尚未被认可,但法律最终是为经济服务的,所以本文认为从经济学角度讲,效率违约应该被中国所接纳,进而探讨性提出了效率违约在节约型经济发展下的引入和走向建议。     

马克思经济学的效率观:一个法律经济学视角的初步研究

效率问题是经济学研究的一个中心问题,马克思主义经济学和西方经济学都对效率问题进行了深入的研究,从法律经济学的视角对马克思经济学的效率观进行初步研究,发现马克思经济学的效率观是科学的理论。     

论"效率"的词义变迁及在经济法价值中的核心地位

自从经济学将视野扩展到法学上后，效率便成为了法律经济分析的重要的价值观，其也同样被定位成了诸多部门法的价值。但如果不加任何修饰的将效率价值赋予到各个部门法中去，不仅会对这一词语产生误解，也不利于该部门法特殊价值的实现。因此有必要从由民商法到经济法产生的过程及背景分析入手，对效率一词的含义在不同语境、不同部门法中予以考察，揭示其在民商法和经济法价值中的不同内涵和价值定位并阐明效率是经济法的核心价值这一观点，力求对经济法的效率价值做一些新的探索。     

上市公司投资者法律保护与公司融资效率

公司的融资能力及资本配置效率会在很大程度上依赖投资者保护的法律规则及法律规则的执行质量。一般来说,投资者的法律保护通过提高企业的价值改进公司的融资效率,并且通过促进资本市场的发展为公司融资提供环境支持。通过分析发现,作为转轨经济资本市场的我国投资者更需要法律保护。作者认为,加强我国投资者的法律保护应从完善保护投资者的法律的内容及其执行来展开。     

对法律经济学基本假设的反思

法律经济学作为一门经济与法学交叉的边缘学科自20世纪80年代传入中国以来,正日益受到中国经济学界、法学界及立法、司法部门的密切重视.本文简要介绍了法律经济学的产生和发展,重点针对法律经济学的两大基本假设:"理性经济人与最大化原则"、"以效率作为衡量法律制度的首要标准"进行了反思,强调在法律经济学的研究中,应该认识到经济学方法的局限性,主张用有限度的经济方法分析法律问题,以使法律经济学的研究更见哲理和人性.     

投资者法律保护与公司融资的配置效率

各国对投资者的法律保护，经历了一个从无到有的逐步完善的过程。投资者的法律保护通过提高企业的价值改进公司的融资效率，通过促进资本市场的发展为公司融资提供环境支持。加强我国投资者法律保护应从法律内容的完善和法律执行质量的提高两个方面来展开。     

甘肃省金融资源配置效率分析

本文借鉴经济学中的帕累托资源配置效率的标准,采用效率性指标和稳定性指标对甘肃省金融资源配置效率进行了分析,得出甘肃省虽然存在社会资本从低回报率产业流向高回报率产业的金融资源优化配置机制,但与全国相比,甘肃省金融资源配置效率依然偏低的结论,并在此基础上提出了甘肃省提高金融资源配置效率的对策建议。     

X效率理论的内在局限与发展困境

X效率理论是20世纪下半叶在对新古典经济学效率问题的质疑中提出的一种解释效率的理论。受理论抽象和研究方法的局限,该理论不仅未能像其创始人期待的那样对新古典理论进行全面的替代,而且未能纳入主流经济学的视野。在对同一问题的解释上,新制度经济学从对新古典经济学假设条件的现实解释中成功地得到发展,并很快成为主流经济学的主要内容。从事后的角度对X效率理论和新制度经济学进行比较分析,对于中国在转轨过程中经济理论的发展具有一定的启迪作用。     

财产权的经济学分析

用经济学的工具和方法分析现行法律，是二十世纪七十年代西方经济界发展起来的，其目的是通过分析获得解决现行法律中存在问题的途径，使法律更好地为经济改革服务。本文采用经济学分析中的最大化分析、均衡分析、效率分析、科斯定理、经济外部性等方法与理论，对财产权的界定；财产权使用的限制；财产权交易等问题作了经济分析，并以此导出在我国制定物权法的迫切性。     

诚信与效率对经济发展的影响

本利用经济学理论对市场诚信问题进行了分析，发展不诚信使市场交易成本上升，继而导致企业规模缩小和市场效率低下，以及延缓制度的变迁，破坏效率与公平。提出解决我国信用问题的思考。     

契约法中的成本与效率——评《契约法律制度的经济学考察》

我国现在的契约立法及研究，所使用的方法基本上是传统的大陆法系抽象推理的逻辑思维方法。由于契约涉及面宽、对象复杂、经济性强，这种研究和思维方法就显得缺乏适应性。因此，寻找一种合适的工具和分析方法是十分必要的，而这种工具和分析方法只能从法学外获得。对法律制度的经济分析就是一条新的途径。河北经贸大学法学院柴振国博士的新著《契约法律制度的经济学考察》一书，就是利用经济学的方法，用效率、成本、资源的分配等概念来解释和分析契约行为，是契约法研究的一个新的突破。     

从马克思对法律的经济分析到当代法律经济学

马克思在自己的多部著作中对法律与政治进行了经济分析,他的这种分析是法律经济学或法律的经济分析的先声。法律经济学这门新兴学科是运用经济学的理论和方法研究法学理论和法律制度,它是对马克思的宝贵理论资源的继承,是对政治经济学在新时代的运用。     

X效率理论对金融混业经营微观效率的解释

X效率理论是新古典经济学资源配置效率理论的基础发展而来的关于企业组织效率的分析理论，诞生于新古典经济学对企业内部组织效率的忽视。作为新的理论视角，X效率理论体系中有关企业微观效率的“全权委托偏好”、“惯性区域”等理论可以很好地用于解释金融业混业经营的成因。     

公平与效率的准则——福利经济学公平、效率和分配观的比较

福利经济学不是就某个公平的实现规则作出公平和效率的评价 ,而是提出了对公平和效率的评价准则 ,即资源配置和收入分配 ,只要在使一部分人境况变好时 ,不使其他人的境况变坏 ,就是公平而有效率的。福利经济学的公平效率观对确立社会主义市场经济的公平效率观有重要的现实意义和参考价值。     

法律经济学中的行为分析

法律经济学继承了新古典经济学的“经济人”假设和完全理性假设,使其具备了主流经济学的一般性和易处理性的特点,但由于法律经济学缺乏对经济个体行为的分析,从而导致法律经济学无法实现与现实的一致性。法律经济学应该借助于行为经济学的研究方法和研究成果,赋予经济个体以有限自利和有限理性假设,借助前景理论,为法律经济学的拓展提供现实的空间。     

法律与经济增长之间的关联问题

经济行为是人类的一种主动行为,是通过促进经济的增长来消除贫困来实现人类幸福的活动。经济的增长可以用数量的增长和质量的增长2种方式来表征。为了使这种主动的行为更有效率化,法律的制定和制度的安排是实现其效率化的重要组成部分。本文通过对经济是如何增长的讨论,提出了在经济系统中要素的使用效率和运行效率是提高经济系统整体效率的基础,证明了要素的效率相等是实现经济系统产出最大化的条件。根据要素的效率相等是产出最大化条件,讨论了法律和制度安排与提高要素的使用效率和运行效率之间的关系,从而把法律和经济增长之间实现了关联。由于经济的增长有数量和质量增长2种方式,通过据要素的效率相等是产出最大化条件,分析了经济要实现以质量的增长作为经济增长方式所需的法律基础和制度安排。通过对经济系统中要素的使用和运行效率分析,如果发现了某个要素的使用和运行效率低于其它要素的使用和运行效率的话,该要素的效率就是制约实现经济系统产出最大化的瓶颈。这为法律和制度安排来提升该要素的使用和运行效率更有针对性的同时,也为法律的制定和制度的安排提供了前瞻性。     

负外部性治理的经济效率分析

负外部性是引起市场失灵的主要原因之一。负外部性规则是公共经济学要研究解决的重要问题，其解决的经济效率反映在外部性处理的成本与效益上。通过经济假设和成本——效益分析法对其进行分析，可以探求解决负外部性问题的制度优化途径。     

基于超效率的中国工业用水效率分析

工业是中国经济发展的重要支柱,研究水资源日益短缺背景下的工业用水效率对于保证我国经济可持续发展意义重大。研究了基于超效率DEA方法,选取2003年—2010年的中国31个省区工业用水量和经济发展面板数据,分别在规模报酬不变和规模报酬可变的情况下对其进行了DEA超效率分析。分析结果显示中国工业用水效率在2007年后得到了较大的提高;中国东部、中部、西部在用水效率上呈现逐步下降的特征,全国工业用水效率总体偏低,地区用水效率差距较大,各省区应该加快转变经济增长方式,加快技术创新,同时提倡企业节约用水。     

基于新兴古典经济学的交易效率述评

交易效率是杨小凯在新兴古典经济学中正式提出的概念,它的产生基础在于分工演进,同时又对分工演进有着解释作用,并直接影响到分工演进的水平。在此分析框架之下,交易效率的关联性研究多见于贸易发展、城市化、工业化等领域,其提升对于分工条件下的经济发展有着直接作用。就我国而言,交易效率提升问题基本可以从统一市场体系、有效发挥政府作用、全面理解"信息化"这三方面着手。     

效率与公平的统一性问题

本文从经济学角度分析效率和公平的关系问题,指出市场解决的是效率问题,政府解决的是公平问题,效率和公平之间存在对立统一的关系。效率是客观性的,属于实证分析范围,而公平属于规范分析范围,具有价值取向。在我国现阶段政府的执政目标是促进经济稳健发展,最终实现全民共同富裕,在此基础上,效率是过程性的,是为实现共同富裕做出的物质保障,而公平是决定共同富裕的终极目标能否实现的最终保障,所以在实现共同富裕的目标上,效率与公平具有统一性。因此,在建设和完善社会主义市场经济体制中,应充分发挥市场的效率功能,政府亦应在解决社会公平问题中发挥主导作用。