全球化背景下的国际法体系变化

全球化既改变了国际体系的行为主体，也改变了国际体系的结构状态及国际体系的行为规则。本文从全球化的概念和影响入手，对全球化背景下国际法体系的变化作了简要分析。     

大空间重构国际法？——基于德国历史主义的反思

德国历史主义是施米特历史观的内在思想谱系。施米特的论思具有深厚的历史意识，然而，这一历史观至今未得阐明。20世纪上半叶，大国冲突加剧了欧洲震荡。面对新的情势，施米特出具了大空间方案，试图以大空间替代主权国家作为国际法基本单位，进而重构国际法。大空间理论呈现了德国历史主义的国际法向度，是施米特历史主义国家观迈向国家间政治之际的自然延续。从德国历史主义传统来看，大空间是实证化的权力国家观，是世俗化的历史-政治神话，是排他性的文明等级空间，它无力重构国际法。大空间理论是对国际法法理的历史反思，其意义不在于对未来国际格局的理论建构，而在于对国际法历史秩序的深刻解构。立足于中国场景，基于历史视角还原国际秩序生成史，反思性理解国际法体系，同样是有待思考的学术作业。     

浅析个人的国际法主体地位

关于个人的国际法主体地位,一直都是存在争议的问题.国际法在传统的观点上被认为是调整国家与国家之间关系的行为规范的总和.依据此定义,国家是国际法的主体.本文阐述了国际法学界对于个人的国际法主体地位的不同观点,分析的个人在不同国际领域中所享有的权利与义务,阐明个人成为国际法主体的必要性以及个人应该具备国际法主体的观点.     

探析美国贸易立法与WTO规则的背离

国际法的渊源一般分为“习惯”与“条约”。习惯国际法被界定为各国在实践中形成的，具有法律义务性质的行为规则。但是，在处理经济问题上，公认的习惯国际法规范非常少，各个国家政府对习惯国际法的认识，存在很大的分歧。因此，在研究国际经济关系时，人们接触的主要是条约。国际条约就成为了调整国际     

全球化背景下的国际法体系变化

全球化既改变了国际体系的行为主体,也改变了国际体系的结构状态及国际体系的行为规则.本文从全球化的概念和影响入手,对全球化背景下国际法体系的变化作了简要分析.     

WTO法与国际法的关系

近年来学术界一直在争论一个问题，就是WTO法律体系究竟是一个独立发展自求完整的法律体系还是传统国际法的一部分？如果想阐明这个问题就要充分地了解WTO法的性质、地位以及其发挥的主要作用，还有WTO法与国际法的关系。本文首先介绍国际法的性质以及WTO法的性质与渊源，希望借此能说明两者之间的关系。     

国际组织对国际法发展的影响

国际组织是国际法主体之一。国际法为国际组织的建立提供了法律基础，并且制约、调整着国际组织的活动。作为国际社会一个相对独立的角色，国际组织的存在与运作，也对国际法的发展产生了巨大影响。     

论国际法的晚近发展趋势及其面临的挑战

晚近，伴随经济的全球化发展和国际政治格局多极化趋势的增强，国际法的各个方面都出现了不同程度的变化和发展，同时也面临着重大的挑战。在此背景下，分析国际法的新变化，把握国际法发展的新趋势，探讨国际法在理论和实践中面临的新挑战。明确中国参与新的国际政治经济关系的任务并制定相应的对策，具有重大的理论价值和现实意义。     

转基因生物(GMOs)越境转移控制的法律对策

由于转基因生物(GMOs)关系到人们的生命安全，也关系到生物多样性、生物环境以及我国传统农业的发展，因此控制GMOs转移显得日益重要。可依据国际法和国内法两一方面着手解决GMOs越境转移的问题：一方面积极参与国际协定缔约方会议，争取有利的国际立法地位，同时寻求公平的争端解决机制；另一方面，建立完善的国内管理体制和法规体系，同时加强对GMOs进口环节的管理。     

WTO规则的国际法地位

WTO是建立在世界市场经济法制化精神下，具有国际法人地位的国际经济组织。WTO规则的国际法地位表现在以下几个方面。一、WTO的法律基础相对于GATT，WTO有着良好的法律基础。GATT从未得到过成员国立法机构的批准，不是一个具有国际法意义的正式的国际组织。从法律的角度看，GATT只是一个法律文本，一个国际性条约和协议。因而它只有“缔约国”，而无“成员方”。WTO则不同，它是永久性的国际正式组织，经过各成员国的立法机关批准的《WTO协议》是具有国际法意义的规则制度。二、WTO的法律本质WTO本质上是一套适应国际经济需…     

应对入世挑战完善我国政府采购制度

政府采购是国家公共财政的一项重要内容。中国加入WTO后政府采购面临着诸多严峻挑战。我国的政府采购工作应从我国国情出发，建立与国际法及国际通行做法要求相衔接、符合市场经济规范和公共财政框架要求的政府采购制度，逐步建立政府采购的法律体系，依法管理、监督政府采购行为。     

浅析WTO框架下政府与市场的法律关系

WTO是国际法律，是对国家的一种义务约束。国际法是一种“软法”，一方面，它是一个缺乏体系性的东西。WTO法律文件，作为迄今为止最为庞杂的国际经济法律文件，也不是包罗万象的，它在许多方面是有欠缺的，也就是说，这个国际经济法律体系是不完整的。一个不完整的体系，在解释上，肯定会产生歧义，因为一个完整的体系，也可能由于法律用语、理智的局限性、以及经济现实的变化而产生许多不确定性的东西，何况体系不完整。另一方面，它相对于国内法是一个不完整的法律体系。国家既是立法者，又是司法者，同时也可能是法律关系的当事人…     

《国际法教程》学习辅导

一、学习目的与要求 国际法是调整国家间关系的法律，是国家在处理国际关系中的行为准则。因此，应通过学习国际法的概念、基本原则和制度，拓宽视野，提高依法评析国际事务的能力，并运用国际法这一武器，维护我们的国家利益和民族尊严。     

浅析风险预防原则在国际环境法中的适用——以温室效应为例

日益严重的温室效应让我们明白风险预防的重要性。风险预防原则是国际法中一个用途广泛而又争议颇多的基本原则,国际社会虽然对这一原则已达成初步共识,但在具体理论研究和实际操作中还存在许多空白和争议,确切地说,风险预防原则是正在形成中的国际法原则。本文试图主要以温室效应为例,从该原则的适用及国际法地位两方面着手,并结合发展中国家的现实状况及中国的国情,对国际环境法中的风险预防原则的适用进行简要论述。     

西南国际河流的流域共同开发法律机制

淡水资源危机是影响全球的最大环境问题之一。世界范围的水资源短缺引发了国家之间的"水冲突",尤其是因国际河流的开发导致的冲突时有发生。我国西南地区国际河流流域面积广阔,而开发相对落后,问题的关键在于缺少有效的制度安排。文章通过借鉴海洋共同开发模式,结合国际河流的流域生态系统整体性特征,建构西南国际河流的流域生态系统共同开发法律机制,以期通过国际法的手段预防和解决西南地区国际河流开发引发的国际冲突。     

《国际法教程》学习辅导

一、学习目的与要求 国际法是调整国家间关系的法律．是国家在处理国际关系中的行为准则。因此，应通过学习国际法的概念、基本原则和制度．拓宽视野，提高依法评析国际事务的能力．并运用国际法这一武器．维护我们的国家利益和民族尊严。     

联合国系统与国际环境立法

联合国系统是制定现代国际法律的最主要渠道。全球环境问题的日益严峻成为威胁世界安全的重要内容，应对环境问题的挑战，联合国积极行动起来创建、发展和完善国际环境法律秩序。其中，联合国大会及其两个附属机关联合国环境规划署、国际法委员会在国际环境立法方面起着突出作用；联合国国际法院也通过对环境争端案件的裁决和发表对有关问题的咨询意见发展着国际环境法律秩序。     

WTO法与国际法的关系

近年来学术界一直在争论一个问题,就是WTO法律体系究竟是一个独立发展自求完整的法律体系还是传统国际法的一部分?如果想阐明这个问题就要充分地了解WTO法的性质、地位以及其发挥的主要作用,还有WTO法与国际法的关系.本文首先介绍国际法的性质以及WTO法的性质与渊源,希望借此能说明两者之间的关系.     

藩属体系对国际法体系——以清季中日琉球交涉为中心

清季中日琉球交涉中,日方以国际法上的实效管辖原理混淆藩属体系上“藩属”和国际法体系上“属国”之间的本质差异,要求中方以琉球系“藩属”证明其符合“属国”标准。日方还将琉球同时作为“自主之国”与“藩属”归为悖反,以此否定琉球的藩属地位。借助国际法话语圈套,日本将琉球割离藩属体系,并将之纳入其主权范围。中方坚持“存球祀”,以履行藩属体系下“柔远字小”之责,从而维护宗主国地位;日方则假意要求中方履行“保护责任”,将琉球纳入中国主权范围,实则意在阻却琉球复立。日方强行在东亚适用欧洲国际法,并以此倾轧藩属体系的生存空间。如今,侵占了藩属法的空间效力范围的国际法仍在规训藩属法下的“历史性权利”,而前者的“历史时间价值”或能为当代领土争端的公平解决提供参考。     

解析国际法原则在反避税工作中的应用

中国反避税工作日益加强,在反避税工作中应用国际法原则已成必然;反避税工作中应用的国际法原则包括：国家主权平等原则、和平解决国际争端原则、国际合作原则和忠诚履行国际义务原则;国际法原则的应用,有助于维护中国的税收权益。