证券市场内幕交易监管制度的完善

内幕交易是证券市场普遍存在的现象，它违背了证券市场中“公开、公平、公正”的原则，对证券市场的健康发展有很大的负面作用。在我国证券市场监管机制尚不成熟的情况下，针对内幕交易，应提高证券监管的执法水平追究内幕交易的刑事责任，形成对内幕交易的强大威慑力；进一步完善禁止内幕交易的立法，建立惩处内幕交易的民事赔偿制度；强化信息披露，建立更严格、科学的内幕交易监管机制。     

浅析内幕交易的危害及监管制度的完善

内幕交易行为对公司、投资者和证券市场造成巨大损害，阻碍了证券市场的良性发展。应提高证券监管的执法水平，追究内幕交易的刑事责任，形成对内幕交易的强大威慑力；进一步完善禁止内幕交易的立法，建立惩处内幕交易的民事赔偿制度；强化信息披露，建立更严格、科学的内幕交易预防制度。     

简析内幕交易罪中犯罪主体的认定

为了规范证券市场，维护投资者的合法权益，我国立法机关加强了对内幕交易犯罪行为的惩处，理论界对内幕信息、犯罪主体的界定等一些具体问题有较大争议，本文对这类问题在一定程度上进行了探讨。     

管制内幕交易的自律机制—中国墙

内幕交易严重阻碍证券市场的健康发展，而“中国墙”是一种管制综合证券商内幕交易的自律机制；“中国墙”制度的产生，演变和构成对我国证券业管理中的防止内幕交易和控制利益冲突等方面有借鉴意义。     

我国证券内幕交易及法律救济探讨

证券市场是一个风险与机会并存资本运作市场。我国证券市场创立十几年来，逐渐发展、壮大。随着证券市场的成长，内幕交易也随之出现。内幕交易(Insider trading)，也称知情证券交易，是指掌握内幕信息的人，利用内幕信息进行证券交易，目的在于获取利益或减少损失。内幕交易是一种欺诈交易行为，违背了市场公开、公平的原则，是少数人对信息优势地位的滥用，     

内幕交易及其归责

当今世界各国和地区均禁止内幕交易，以保护证券市场的公平，维护投资的信心，促进证券市场发展。本借鉴国外立法实践与理论并结合我国《证券法》，论述了内幕交易规制的必要性、规制内幕交易的法理基础、内幕交易的构成要件和内幕交易的法律责任，并提出完善我国内幕交易的民事责任。     

证券市场内幕交易研究现状与展望

国内外针对内幕交易的研究文献众多,但在内幕交易的概念界定、内幕交易的影响、内幕交易的识别研究、内幕交易的影响因素、内幕交易的监管研究等方面仍存在不足.为此,需要结合中国实际情况,选取合适的研究方法来分析中国证券市场内幕交易问题,并从中创新性地得到理论基础性研究以及模型研究,包括丰富内幕交易内涵、形成有效的内幕交易识别体系、突破内幕交易单一影响因素考虑、突破内幕交易监管定性研究.     

证券市场内幕交易的现状与防治研究——以光大证券乌龙指事件为例

光大证券发生的“乌龙指”内幕交易事件,扰乱了股市正常秩序,违反证券市场交易的“三公”原则,损害了投资者的合法利益,不利于证券交易的秩序运转.尽管我国在证券交易市场在程序监管方面,形成一定的成效,但仍然存在着诸监管体制不健全、证券内幕交易多元化、信息缺乏有效制衡等问题.本文对国内证券市场的环境分析、成因调查,论述其内幕交易危害性,并依照相关特征提出相应的对策,维护国内证券交易市场的健康秩序.     

浅析我国证券市场的内幕交易与监管

内幕交易与证券市场的产生、发展相伴随行,它就犹如一颗"毒瘤",对证券市场的健康发展提出了直接的挑战。然而对于内幕交易的谴责和管制却是相对滞后的。本文在系统分析内幕交易危害性的基础上,就针对我国目前证券市场上出现的内幕交易行为所具有的特征,提出关于完善我国证券市场监管制度的对策和建议。     

论证券内幕交易主体

证券内幕交易危害巨大已成共识,而法律对内幕交易主体的界定对于内幕交易成立与否具有重要意义。通过对美国和欧盟法律以及我国有关立法对证券内幕交易主体规定的梳理,简要分析了我国法律对内幕交易主体界定的不足。借鉴美国和欧盟法律,提出将内幕交易主体划分为公司内幕人、准内幕人和消息受领人的立法建议。     

内幕交易民事责任的诉讼探究

内幕交易案中，侵害人应当承担民事赔偿责任，但实践中现行的民事诉讼制度对内幕交易侵权之诉缺乏可操作性，诉讼制度的缺失使投资者的合法权益得不到有效保护，降低了投资者对市场的信心，影响证券市场的健康发展，建立内幕交易民事赔偿的诉讼制度有重要的现实意义。要建立内幕交易民事赔偿的诉讼制度，需要针对内幕交易的特殊性，从民事诉权、代表人诉讼、管辖、举证责任、裁判效力等几个方面给予理论上的研究，探求可操作性的诉讼制度。     

浅析证券内幕交易的相关法律问题

随着市场经济的繁荣,证券市场日益发展壮大,但是,内幕交易作为一种证券欺诈行为,正严重的影响着证券市场功能的发挥,打击投资者的信心,阻碍证券市场的有序发展。本文将试从内幕信息的认定、内幕交易主体范围及内幕交易行为等相关法律问题进行初步分析,并提出完善的建议。     

我国证券市场内幕交易现状的成因及对策分析

随着我国证券市场的快速发展,内幕交易的危害性越来越大,本文就我国证券市场内幕交易现状的成因进行了分析,并提出了几点对策和建议。     

内幕信息敏感期行政判断规则实证研究

关于内幕信息敏感期界定的必要性,理论界对此素有争议,而行政执法中运用该概念的案件数量与日俱增,有些未采用的实属于执法办案事实部分关键要素认定缺失,影响了法律实施的效果.伴随着执法环境的变化、执法办案的现实需求,敏感期的识别对预防和惩处内幕交易、纯净证券市场具着显著的实践价值.立足于我国国情和证券市场实情,通过梳理相关学术观点,运用实证分析方法,得出完善我国内幕信息敏感期识别的实践路径.     

论我国证券内幕交易民事责任制度的构建--兼议《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》

内幕交易与虚假陈述一样,都是危害证券市场安全的违法行为。我国已经出台了规制虚假陈述的法律解释,但在内幕交易方面仍是一片空白。本文通过分析内幕交易的构成要件,并与规制虚假陈述的法律解释做出对比,提出对规制内幕交易的看法。     

我国反内幕交易立法之评析与建议

作为证券市场的一颗毒瘤，内幕交易对金融市场的危害甚大。我国较短的反内幕交易法律规制的历史和经验面对当今中国日益发展的证券交易市场显得力不从心。无论是从价值原则、法制建设上，还是具体制度与立法技术上，我国反内幕交易立法都还有许多工作要做。厘清关键概念，借鉴先进制度和改变证监会角色都是当前刻不容缓的工作，对完善我国反内幕交易立法有积极作用。     

美国政府治理证券市场内幕交易的对策选择：一种经验借鉴

在美国，在打击内幕交易、实现证券市场的持续稳定发展方面，不仅相关的法律制度完善，而且有许多高度技术化处理的具体的行动规范，可操作性极强。此外，通过将严厉且务实灵活的处罚措施与执著的执法精神有机结合，建立完善的信息机制和信任机制，进一步夯实了证券市场健康发展的基石。借鉴美国的成功经验，在推进我国证券市场的发展过程中，既需要加大对证券市场内幕交易活动的处罚力度，进一步构建完善的市场监督机制；又需要实施刚柔相济、灵活务实的执法措施。     

内幕人范围界定——以美国为基础

内幕交易是内幕人利用内幕消息进行证券交易的行为,其本质上是不公平地利用信息优势所进行的违法行为,具有重大危害。为此,明确内幕交易的要件能够为治理内幕交易提供方向。本文着眼于"内幕人"范围界定,以美国法为基础,试图对内幕人范围的界定进行总结。     

论监管资源对证券市场内幕交易的有效扼制

2006年以来,我国股市牛气冲天,摆脱了连续几年的熊市状态,进入快速增长的牛市。但股市繁荣的背后大量的资本黑手频繁炒作,一系列的内幕交易不仅危害到广大股民的正当投资利益,挫伤直接投资人的投机积极性和安全感,危害我国上市公司和证券市场的健康发展,也使得国家财产遭受巨大损失,笔者全面阐释证券市场内幕交易的危害所在,并探寻对证券市场内幕交易的有效扼制方法。     

内幕交易民事责任制度探析

内幕交易民事责任制度是规范证券市场行为、防范证券风险不可缺少的重要法律制度之一。然而学界对内幕交易尚未形成一致定义,应当明确构成内幕交易的实质在于是否利用内幕信息,而不在于是否系知情人员所为,设置内幕交易民事责任制度有其广泛的现实需要和法律、法理基础。不可否认内幕交易民事责任属侵权责任,但在某些特殊情况下也存在违约责任和侵权责任的竞合。