政府与市场在中国大陆投资中的作用变迁(1949—2009)

投资长期是中国大陆经济发展战略和资源配置的集中体现。本文从比较长时期发展的宏观层面上考察投资的决定因素,从三个方面剖析政府与市场在中国大陆投资中的作用:政府与市场对投资的直接作用变迁;政府与市场对投资的间接作用变迁;政府与市场对不同领域投资的作用力度。中国大陆投资的历史表明,政府与市场或政治与经济对于固定资产投资的作用不是互相分离的,也不是相互对立的。改革开放以来,我国的市场经济是在各种超经济的政治和社会力量干预下,特别是政治权力的积极介入,才创造出来的。我国始终实施的是政府主导投资的方针,相对于不同的投资主体和投资对象,在投资中,政府的主导作用和市场的诱导作用比重大小不同。中国的进一步发展依然有赖于发挥市场和政权两个积极性。     

市场对配置资源决定性作用的多维透视

市场对资源配置的决定性作用需在社会主义市场经济下,从市场配置资源的机制、市场经济正常运行的条件、政府和市场功能以及"决定性作用"的目的等维度方面加以认识。多维分析表明,让市场对资源配置起决定性作用,就是要在社会主义市场经济下,让资源配置回归到市场经济的本真状态,由市场主体自由自主地配置经济资源;就是进一步明确政府与市场的功能与边界,协调好彼此关系,既充分发挥市场机制的作用,又更好发挥政府作用,使政府和市场围绕经济领域的资源配置协同发挥作用,形成最大"合力"。     

准确把握深化经济体制改革的关键点

三中全会明确强调：经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。在新的历史起点上。     

政府VS市场从“全能政府”到“有限政府”

刚刚闭幕的十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。全会指出,经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。     

论新时期公益事业中政府的作用

在我国的市场经济和现代化事业发展进程中,社会功能迅速分化,打破了原有的社会结构,形成了市场—政府—社会的三元结构,政府的职能也随之收缩.但是选种收缩应该只限于政府的部分而非全部职能,对于政府的一些职能,就现阶段而言,政府是不能也不应该完全变托于市场或社会的,它需要承担起自身的职责,在社会发展中,起到应有的作用,以最大的限度增进公共利益.     

“市场起决定性作用”，关键看政府

十八届三中全会指出，要处理好政府和市场的关系，并将市场在资源配置中的“基础作用”提升为“决定性作用”。市场决定性作用能否发挥出来，关键看政府。     

厘清政府和市场关系是当务之急

十八届三中全会公报指出,＂经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用。＂眼下当务之急是要厘清政府和市场关系,而在政府和市场关系中,政企关系是一个主导环节。理顺了政企关系,政府和市场关系就有了和谐的基础。因此,理顺政企关系是改革的重头戏。     

关于政府经济职能的思考

政府和市场之间关系的争论可谓是一个古老的话题。以“外部性”为核心的天然缺陷使市场失灵在所难免，政府行为的“内部性”又使政府实施的是私人或集团的目标，现代市场经济是市场调节与政府作用有机结合的经济，市场调节的效率，政府作用的优劣，都取决于政府职能的准确界定，高效有力的政府管理是市场正常运行的必要保障。     

抓好市场在资源配置中起决定性作用的环节

经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系。随着对政府与市场关系认识的不断深化，党的十八届三中全会确定，把市场在资源配置中的“基础性作用”修改为“决定性作用”。针对目前市场经济发展状况，尤其要重点抓好以下6个关键环节.     

政府参与私募股权基金发展的作用研究

近年来,私募股权基金成为中国资本市场上一个炙手可热的重要话题,在私募股权基金的发展过程中,政府应该扮演何种角色确保其对我国经济的快速发展和实现产业结构调整等方面保持长久的动力。本文在阐述政府对私募股权基金中作用的理论分析的基础上,结合现阶段私募股权基金发展过程中存在的突出问题,提出加强我国政府在私募股权基金中作用的对策和建议。     

政府在中小企业融资中的作用

与大企业比较,中小企业更需要政府的引导和支持,需要管理制度、市场机会的支持以及第三方担保和对口服务。政府作为中小企业的直接融资和间接融资的纽带,发挥着至关重要的作用。论文通过对发达国家中小企业的融资渠道和融资结构[1]的分析,从政府对中小企业的作用、政府在中小企业间接和直接融资中的角色、我国政府在中小企业融资中的现实选择以及进一步对策等四个方面概括对中小企业融资的主要观点。     

在经济转型过程中政府应如何发挥作用

主流经济学是在市场经济建立的条件下来探讨市场与政府的关系,寻找治理市场失灵的最优政策。若经济尚处于转型中,从这样的视角来讨论政府与市场的关系是不合适的,因为探讨的前提条件并不存在。有必要从历史和转型角度来探讨政府与市场的关系。通过对历史上政府与市场关系的考察,得出了如下结论:市场经济的建立不是市场自我扩展,而是政府扶持的结果。此外,又基于新政治经济学视角,探讨政府在转型中如何发挥功能,并结合中国转型实际,对中国政府职能的转变进行了分析。     

促进我国城镇化发展的经济社会因素与当前的政策选择

改革使经济社会因素在我国城镇化发展过程中的作用扩大,也使城镇化的发展机制发生了从政府主导向市场主导的转变,这种转变要求政府转换职能,积极地进行制度创新,调整制度安排,为农民进城创造宽松和有序的制度环境。     

博弈合作下的市场决定作用和政府高效调控

政府与市场之间关系的变更、边界的调整,是一个长期和动态的博弈过程,政府与市场博弈的结果呈现四种组合模式,由于市场经济中存在着"市场失灵"与"政府失灵"现象,政府与市场之间应建构一种相互合作、相互纠补的新型关系。从我国市场经济改革变迁与演化的历史经验来看,必须科学厘清政府与市场的关系,明确政府与市场的边界;使市场在资源配置中起决定性作用,加快推进政府职能转变与创新;掌握好政府收和放的关系,更好地发挥政府有效调控功能;让政府与市场在博弈中实现优势互补,达到市场决定与政府调控的最佳契合点。     

论韩国经济结构调整中的政府作用

经济市场与政治民主化是金大中政府的两大施政主张。本文探讨金大中政府在韩国经济结构调整中的作用，对其做出评价与分析，认为韩国经济由政府主导走向民间主导的混合经济是不可逆转的长期趋向，但在短期内仍面临诸多的问题，政府职能与作用仍有待于进一步转变。     

浅析地方政府对区域经济发展的作用

区域经济发展包括居民生活环境的改善、经济结构的转变、公共事业的发展等。在市场经济条件下,整个社会的资源配置应该以市场为基础手段,区域经济发展也应该遵循市场经济的基本规律,但市场并不是万能的,在区域经济发展的一些领域,市场是无效的或是缺乏效率的,区域经济的健康发展离不开政府作用的积极正确发挥。     

泛珠三角区域合作:从战略构想到战略实施--兼论区域合作中的政府作用

未来泛珠三角区域合作可能遭遇到的困难与挑战主要有：政府行为的协调与选择；统一市场建设与区域战略与政策的制定；区域合作法制的基础和投入机制的建立等。广东省政府在泛珠三角区域合作中具有特殊的地位和作用。     

处理好政府和市场的关系 推进经济体制改革向纵深发展

十八大报告在论及经济体制改革中明确指出,经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。改革开放以来的浙江经验证明,尊重市场规律和发挥政府作用的有效结合,是浙江经济市场化改革率先推进和经济持续快速发展的保证。今后攻克经济体制改革纵深推进中的难题,实现2020年比2010年经济增长、人均收入翻一番的目标,更需要努力处理好政府和市场的关     

经济发展中金融领域的政府作用--以韩国为例

金融发展理论关于政府作用的认识,经历了由强调政府作用———放弃政府作用———强调选择性政府作用的变化过程。本文以韩国为例,考察韩国在不同经济发展阶段上,政府在金融领域的作用程度和作用绩效。在此基础上,对发展中国家金融领域的政府作用类型进行归纳和总结,指出政府在金融领域可发挥三方面的作用,与相应的经济发展阶段相联系,政府作用可分为四种类型。     

语录经典

“‘看不见的手’和‘看得见的手’都要用好”一一中共中央政治局前不久就使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用进行第十五次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时指了，在市场作用和政府作用的问题上，要讲辩证法、两点论，“看不见的手”和“看得见的手”都要用好，努力形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，推动经济社会持续健康发展。