劣市场、准市场与农业产业化——“公司＋农户”运行机制探析

在农业产业化领域，始终存在着农业产业化到底是一体化是市场化的争论。本文试图参与这场争论，通过以劣市场、准市场和制度收益分割的分析，认为农业产业化既不是一体化，也不是市场化，而是准市场对劣市场的替代，是对劣市场功能缺陷的一种补充。     

西咸区划再起"分""合"之争

最近一段时间,关于西安、成阳行政区划问题的争论再起波澜.争论的焦点,是为了加快推进西咸一体化,西安、成阳两市行政区划是否需要合二为一?实际上,学界对此早有"主合"与"反合"两种观点.但这轮论战,因为有更多经济参与而显得声浪更高.     

跨国公司营销战略研究——基于全球本土化视角

随着世界经济一体化趋势的加强,进军全球市场已经成为越来越多跨国公司的战略目标。然而,跨国公司在全球范围进行扩张时应该采用哪种营销战略,一直是营销界和管理界争论的热点。本文首先对标准化营     

民营经济发展壮大的策与略

随着中国加入WTO,全球经济一体化,“民营经济该不该发展”已无需争论,人们关注的重点转向了民营经济本身,期盼的是民营经济能够与时俱进。因此,进一步发展壮大民营经济是不可逆转的客观趋势,要求民营经济认真研究进一     

从自主争论到目标争论——新兴国家如何推动国际规范的转变

规范是国际政治的重要内容，新兴国家如何推动国际规范的转变具有重要的理论与现实意义。聚焦建构主义前沿理论有关“争论”的研究，作者把争论的内容分为自主争论、工具争论和目标争论，认为新兴国家可以运用争论内容的递进来推动国际规范转变。自主争论是为自身行为辩护，工具争论旨在反思具体问题的解决方法，目标争论则重塑如何行动才具有正当性这一价值判断。争论递进的机制是学习，即通过成功实践创造可供观察与解释的经验证据，进而促使国际认知社群实现自我理念的更新。在资本账户管理方面，马来西亚与中国成功实践了适用于本国的“非正统”政策，为国际技术专家提供了新的学习素材，进而推动了管理资本流动规范的转变。争论的出现并不意味着国际规范必然受到冲击，但争论内容的不断递进会对国际规范产生实质性影响。尽管短期内难以利用强制、模仿和说服等传统理念传播方式，但新兴国家可以通过“自下而上”的方式推广其理念。在此过程中，成功的实践是知识生产与传播的关键因素。缺少经验证据的累积，单凭外部危机所触发的“机会窗口”无法真正实现国际规范的转变。     

围绕次贷危机展开的三场争论评述

次贷危机已成为21世纪国际金融领域的一场浩劫，围绕次贷危机展开的种种探讨不绝于耳，形成一脉相承的三场争论。第一场争论的主题是次贷危机的爆发根源，第二场争论的主题是次贷危机的责任认定，第三场争论的主题是重建国际经济金融新秩序的方略。三场争论之间在主题、目的和参与主体方面存在差异，却隐含着一脉相承的逻辑联系。     

农业产业化经营和供销合作社的地位作用

农业产业化的概念和内涵,在几年前曾争论颇多。自党的十五大报告明确地提出“农业产业化经营”和概括表述的一段文字后．报刊上争论告一段落。但迄今对此仍有不同的理解。我认为农业产业化的内涵概括地说,包括农业专业化、商品化、市场化和经营一体化。目的是由传统农业转化为商品化现代化农业。因为农业要发展必须有专业化分工,     

一场争论引起的思考

一场争论引起的思考黎洪阳前不久，在永新县龙田乡省建设厅扶贫项目之一———桥西养猪场发生了一场不小的争论。争论的双方是三位受扶户之一桥西村原村主任和省厅扶贫工作组成员。争论焦点是，受扶户养的猪卖还是不卖？养猪是省建设厅扶贫项目之一，投资２．５万元。此批...     

试论欧洲经济一体化与政治一体化的关系及其启示

欧洲的一体化过程实际上是一个经济一体化与政治一体化相互交织，相互作用的过程，两者之间有着十分密切的关系。经济一体化决定政治一体化，政治一体化是建立在经济一体化基础之上的，对经济一体化具有反作用。这一关系可以为欧洲一体化的进程所印证。因此，结合欧盟目前经济一体化的发展水平，可以对现阶段欧盟政治一体化的方向有一个初步的判断。     

规范争论中的话语策略适应——以“保护的责任”为例

国际规范争论研究对争论将削弱还是强化规范有着不同乃至矛盾的判断及解释。这在很大程度上源自对行为体的策略能动性重视不足，并忽视了规范演化状态本身对争论实践的影响。在参与争论的过程中，行为体能够适应具体的政策和规范情境，采取针对性的话语策略，维护自身立场并塑造规范演化。争论话语包含规范框架和政策主张两个要件。根据与对手争辩的指向所在，可区分为应用类、回避类和抗争类三类模式，包括限制、延展、竞用、规避、标榜、忽略、替换、疏离和对抗等具体策略形态。在规范演化中，行为体基于相同的动机可能采取不同的争论策略，不同的争论策略可以达到相同的效果，而相同的争论策略也可能产生不同的影响。规范的价值原则共识度与行为规则明确性是不同话语策略出现的重要背景。伴随规范本身的演化，目标相同或相近的行为体可能在不同时点采取多样的争论策略。中国等金砖国家在“保护的责任”演进中的言辞应对充分展示了争论策略对规范演化的适应和影响。对话语策略适应的分析揭示了当前学界分歧的症结所在，突显了规范争论与规范演化关系的具体性和历史性。