社会责任下西北五省环境会计信息披露研究——来自社会责任报告的经验证据

文章在分析2011年和2012年西北五省上市公司年报和社会责任报告的基础上,采用方差分析方法选定了最终9个自变量,通过查阅年报和社会责任报告的内容确定环境会计信息披露指数因变量,而后构建了以西北五省118家上市公司为样本数据的多元线性回归模型,了解其环境会计信息披露情况和社会责任履行情况,最终得出盈利能力和企业规模对西北五省上市公司的环境会计信息披露和社会责任的履行影响是显著的,而且其中有7个变量与环境会计信息披露为正向关系。     

西部大开发必须把治理生态环境放在首位

青海与陕西、甘肃、宁夏、新疆等西北五省区，是实施西部大开发战略中的重要地区。西北五省区在实施西部大开发战略中开发什么、怎样开发、发展路子怎么走，是一个必须明确认识的首要问题。由于西北五省区尤其是青海生态环境问题的日趋严重，危害日渐加剧，将影响和制约着西部大开发战略的顺利实施。因此，我们在实施西部大开发战略中，必须把保护治理生态环境放在首要位置。一、水土流失、土地沙化对西北五省区已造成严重的经济社会危害西北五省区和内蒙古的沙漠化土地约占全国沙漠化土地的90％以上。近年来，西北地区沙漠面积每年在以2000…     

西部开发新丝路扬鞭奋蹄越天山—新疆纤维资源的开发利用

新疆维吾尔自治区纤维检验局是西北五省区首家通过国家实验室认可、计量认证和质检机构审查验收(三合一)评审的专业纤维检验机构。     

2009年度国际注册内部审计师（CIA）资格考试的通知

2009年6月10日至12日在陕西省榆林市召开了西北五省（区）CIA考试暨后续教育工作座谈会。出席会议的西北五省（区）代表共30余人，陕西省审计厅副厅长徐宗一到会并作了重要讲话。     

基于区位熵理论的西北五省物流产业发展状况研究

从物流业增加值区位熵来看,西北物流业区位优势明显,西北五省的物流专业化水平明显高于全国平均水平。陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆西北五省区,物流基础相对薄弱,随着国家西部大开发进程的逐年推进,西部地区要想取得区域经济的快速发展,离不开对物流业的依赖。本文运用区位熵理论对西北五省区的物     

西北地区能源概况分析与评价

文章以西北五省区(新疆维吾尔自治区、宁夏回族自治区、陕西省、甘肃省,青海省)的能源情况作为研究重点。利用Python进行数据可视化,对各省区煤炭、石油、天然气、可再生能源消费情况绘制三维柱状图,并借此描述和分析五省区的能源概况;接着建立基于主成分分析的综合评价模型,以2016年西北五省区的14个有关能源变量作为评价指标,通过SPSS计算,得到综合得分,结果表明:宁夏回族自治区是能源状况使用"最佳"的省区。     

现金流不确定性对现金股利政策影响研究

本文采用我国2005—2010年770家上市公司的面板数据，检验了现金流不确定性与现金股利政策之间的关系。研究发现，在控制了股利政策其他主要影响因素的情况下，现金流不确定性与现金股利支付倾向呈正相关，而与现金股利支付水平呈显著的负相关。     

股票股利与股权结构关系研究——基于中国上市公司的实证研究

本文以中国上市公司2006-2008年的股票股利分配事件为样本,检验股票股利发放是否影响公司的股权结构。检验结果发现,送红股和资本公积金转增股本这两种股票股利分配方式都具有信号效应,而且,信号效应在大股东与小股东之间是不对称的。大股东相对于小股东来说更具有信息优势,导致大股东在股票股利分配前后增持的股份远多于小股东。大股东在股票股利分配前持有的股份越多,在股票股利分配后增持的股份也越多。这些检验结果支持股票股利的信号效应假设。     

现金股利支付水平与大股东侵占度的关系研究

我国由于股权的分置,支付现金股利成为大股东利益侵占的主要形式。本文使用2005年我国上市公司的数据,检验了现金股利支付水平与大股东侵占度之间的关系,结果表明:大股东侵占度与现金股利支付水平显著正相关,大股东侵占度能够较好地反映上市公司的现金股利支付行为;国有大股东能够影响上市公司的现金股利支付水平,而其他大股东不能影响上市公司的现金股利支付水平。     

现金股利支付水平与大股东侵占度的关系研究

我国由于股权的分置,支付现金股利成为大股东利益侵占的主要形式.本文使用2005年我国上市公司的数据,检验了现金股利支付水平与大股东侵占度之间的关系,结果表明:大股东侵占度与现金股利支付水平显著正相关,大股东侵占度能够较好地反映上市公司的现金股利支付行为;国有大股东能够影响上市公司的现金股利支付水平,而其他大股东不能影响上市公司的现金股利支付水平.     

财务柔性、内部控制与现金股利政策

文章选取2014—2018年我国沪深两市A股上市公司数据为研究样本,旨在分析财务柔性对现金股利分配影响,并进一步检验财务柔性、内部控制与现金股利之间关系.结果表明:财务柔性能够提升现金股利分配动机,而内部控制负向调节财务柔性与现金股利之间的分配关系,进一步研究发现,该效应主要存在于代理成本较高样本组,即内部控制通过降低代理成本发挥负向调节效应.     

股利政策对股票价格的影响实证研究

本文以2007-2015年上海证券交易所和深圳证券交易所制造业全部A股为研究对象,对股利政策对股票价格的影响进行统计分析和实证检验。结果发现:样本公司之间的资本利得、股票回报率差别较大;股利政策的影响因素中,每股现金股利、资本利得、股票回报率和所有制结构对股票价格有显著的正面影响;而现金股利分配率对股票价格有显著的负面影响影响。     

外贸上市公司股利政策与盈余持续性的关系

本文以盈余持续性作为盈余质量的代理变量,实证考察外贸类上市公司的股利政策(包括发放股利的类型以及股利支付程度)与盈余持续性之间的关系,以检验股利信号理论在外贸上市公司中是否成立。研究发现,对我国的外贸类上市公司而言,股利政策具有信号效应,能够传递盈余持续性的信息,派发股利的外贸类上市公司与未派发股利的外贸类上市公司相比,盈余持续性更强。     

第二大股东对股利政策影响的实证研究

本文以2004、2005年派现A股上市公司作为研究样本,采用独立样本T检验的方法对存在实质性第二大股东的目标公司和剩余一般公司的股利支付水平均值进行了检验.结果显示,目标公司股利支付水平显著低于一般公司.由此推断,实质性第二大股东的存在能在一定程度上限制控股股东的利益转移行为.我们进一步研究发现:一般公司股利支付水平与第一大股东持股比例显著正相关,且盈余管理的动机强于目标公司;目标公司股利支付水平与第一大股东持股比和前两大股东持股比例差之间的相关关系不显著.     

控股股东持股比例、组织形式与现金股利政策——基于资金占用角度的分析

本文选取2001年-2004年的3757家上市公司为样本,对我国上市公司现金股利与资金占用之间的关系进行了研究,发现上市公司现金股利与资金占用之间存在显著的负相关关系.当控股股东持股比例增加、控股股东有能力自由选择是支付现金股利还是用其他方式转移上市公司资源时,现金股利支付率与控股股东的资金占用率之间的替代关系就变得更不明显;而组织形式使集团控股股东转移资源的途径多样化,控股股东所控制的上市公司的现金股利支付率与资金占用率之间的替代关系也同样更不明显.     

现金股利分配、会计稳健性与股价崩盘风险

代理成本是产生和加剧股价崩盘风险的重要因素,现金股利分配能够通过减少管理者控制的自由现金流,起到降低代理成本的作用,因此,现金股利分配对股价崩盘风险的影响值得研究。基于2007—2015年A股非国有上市公司的经验证据,实证检验了现金股利分配对股价崩盘风险的影响。研究结果显示,现金股利分配与股价崩盘风险显著负相关。进一步研究表明,随着会计稳健性水平的提高,现金股利分配与股价崩盘风险之间的负相关关系渐强。研究结论为进一步提升我国上市公司现金股利政策的合理性和防范股价崩盘风险提供了理论和经验依据。     

非定向增发与上市公司现金股利政策的实证研究

本文以2008年1045家沪深两市制造业上市公司为研究样本,利用样本公司2008年现金股利分配数据及2007-2008年非定向增发数据,检验了现金股利分配倾向和非定向增发行为之间的关系。研究发现,上市公司非定向增发行为对其现金股利分配倾向有显著影响,进行了非定向增发的公司比未进行非定向增发的公司具有更高的现金股利分配倾向。表明上市公司大股东利用控制权获取私人收益,转移上市公司现金,侵害了广大中小投资者的正当权益,增加了代理成本。并提出了相关的政策建议。     

市场化进程与现金股利政策:治理效应抑或缓解融资约束?

市场化进程在整体推进的同时,各地区之间发展程度却不平衡,从而使公司所处的治理环境或面临的融资约束存在差异,进而导致公司的现金股利政策体现出不同的特征。本文以A股上市公司2005~2011年的数据为研究样本,在实证检验中国上市公司所在地区间市场化程度差异对现金股利政策影响的基础上,进一步考察了市场化进程影响现金股利政策的具体效应。检验结果表明,市场化程度越高,公司现金股利的支付倾向和支付水平均越高;市场化进程对现金股利的影响主要源于市场化进程的缓解融资约束效应。     

我国信贷增长区域差异的企业财务因素分析

我国信贷增长存在明显的地区差异。文章以西北五省和华东五省为例．对比分析了形成落后与发达地区之间信贷增长差异的财务状况因素．认为国家运用适当的财税支持政策,有利于改善落后地区企业的财务状况,进而对实现我国区域经济的均衡发展有所裨益。     

非定向增发与上市公司现金股利政策的实证研究

本文以2008年1045家沪深两市制造业上市公司为研究样本,利用样本公司2008年现金股利分配数据及2007-2008年非定向增发数据,检验了现金股利分配倾向和非定向增发行为之间的关系。研究发现,上市公司非定向增发行为对其现金股利分配倾向有显著影响,进行了非定向增发的公司比未进行非定向增发的公司具有更高的现金股利分配倾向。表明上市公司大股东利用控制权获取私人收益,转移上市公司现金,侵害了广大中小投资者的正当权益,增加了代理成本。并提出了相关的政策建议。