我国资产减值会计问题的探讨

为规范资产减值的确认、计量和相关信息披露，保证会计信息质量，我国财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》，明确规定了资产减值迹象的判断，资产可收回金额的计量，资产组的认定及其减值的处理，商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。但在资产减值准备运用中可能存在着计提数额的确认与计量难度大、上市公司进行利润操纵、外部监管困难等问题，应进一步修订和完善企业会计制度，健全、发展信息市场与价格市场，完善企业法人治理结构，以保证提供真实可靠的财务状况和经营成果的信息。     

资产减值会计相关问题研究

资产减值会计包括资产减值的确认时间、表明资产减值的迹象、资产减值的确认标准、资产减值的确认基础、资产减值损失的转回、资产减值的计量和报告。本文主要论述了我国资产减值会计的三个主要特点,分析了资产减值会计对资产负债表和利润表的影响。     

对新会计准则中资产减值准备的思考

新会计准则主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。相对于我国现行会计制度规定的8项资产减值准备，该准则主要有以下特点：     

关予资产减值计量问题的思考

随着全球经济一体化的飞速发展，企业面临的经营环境日趋复杂，竞争日趋激烈，企业应收款项、存货、固定资产、无形资产、商誉等资产的风险越来越大。为真实反映企业资产的价值，各国相继出台了有关资产减值的会计准则。我国资产减值会计也逐步与国际会计准则接轨。但在资产减值的计量方面还存在一些问题，本文则对资产减值计量问题进行思考和探讨。     

资产减值处理存在的问题及对策

本文通过对现行会计准则的内容进行研究和分析,结合资产减值会计的相关理论和企业在资产减值处理中的一些模糊点,提出我国现行资产减值会计处理存在的问题,并对我国现行资产减值会计的进一步完善提出了一些建议。     

中外资产减值会计的比较研究

我国资产减值会计的研究起步较晚,进行资产减值会计的中外国际比较,有利于我们对资产减值会计的进一步认识,促进我国资产减值会计理论与实务的规范化。由于FASB与IASC在各自制定的会计准则中对资产减值会计的规范比较完善,在世界会计界具有较强的代表性,将FASB与IASC中的资产减值准则与我国的资产减值会计规范进行比较,对促进我国资产减值会计的研究具有重要作用。     

资产减值不可转回邹议

本文采用规范研究方法,借鉴国内、外关于资产减值的有关规定,对我国上市公司执行资产减值政策的状况进行了研究,并对进一步完善我国资产减值会计规范及规范我国上市公司资产减值政策的执行提出了意见和建议     

资产减值不可转回邹议

本文采用规范研究方法,借鉴国内、外关于资产减值的有关规定,对我国上市公司执行资产减值政策的状况进行了研究,并对进一步完善我国资产减值会计规范及规范我国上市公司资产减值政策的执行提出了意见和建议     

资产减值对财务报告的影响研究

资产减值是我国企业财务报告中影响其真实性的重要因素之一,资产减值对于财务报告的影响也是体现在多个方面的,如果没有针对资产减值情况选择合理的处理方法,就会降低财务报告的质量。本文阐述了资产减值的基本概念,分析了资产减值对于财务报告的影响,并且提出了关于规范计提资产减值准备的对策,以此为提高财务报告真实性、可靠性起到借鉴作用。     

论资产减值会计在我国的运用

全面计提资产减值准备是新发布的《企业会计制度》的重大变化之一，它体现了会计的真实性、相关性、稳健性和实质重于形式原则。资产减值会计在我国的运用可分为三个阶段；要正确运用资产减值会计，必须充分认识其重要意义，增强资产减值会计规范的可操作性，提高会计人员的职业判断能力，健全和发展信息价格市场，加强以独立审计为核心的外部监督。     

对资产减值会计问题的探讨

在信息技术和知识日益发展的时代,企业的经营前景因为风险的变化性而充满了不确定性。近些年,资产减值问题已经引起了社会各界的讨论和关注,随着我国市场经济改变不断深入,资产减值也成为了会计变革的主要内容。通过阐述资产减值会计的相关理论,了解资产减值对企业会计工作的影响,找到资产减值会计工作中存在的问题,最后对如何完善资产减值会计提出对策。     

浅谈我国资产减值会计的现状及其发展

主要从资产减值会计在现行会计准则中存在的问题及新会计准则针对资产减值有关问题做了必要的限定的主要表现，给出了我国资产减值会计完善和发展的对策与建议。     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则（以下简称＂新准则＂）全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了＂资产组＂和＂总部资产＂的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

关于资产减值问题的探讨

近年来,由于我国市场经济的快速发展,我国企业面临的外部环境已经发生了巨大的变化,资产减值的现象在企业中频繁发生,因此,加强对资产减值的研究已成为大势所趋。本文从资产减值的基本概念入手,分析了我国资产减值中存在的问题并就如何健全我国资产减值会计提出了几条建议及对策。     

新资产减值准则应用过程中存在的问题及对策

新资产减值准则实施过程中存在的问题,主要体现在确认与计量过程、转回过程、外部监管过程中所存在的问题等方面。应增强资产减值会计规范的可操作性,大力提高会计人员的素质,健全、发展信息市场和价格市场,加强以独立审计为核心的外部监督,进一步完善资产减值会计准则,促进我国会计制度与国际接轨。     

资产减值会计准则国际比较及实施建议

由于我国的特殊文化与国情,我国资产减值准则与FASB制定的SFAS、IASB制定的IAS资产减值方面的准则还存在一定差异。对CAS、SFAS、IAS资产减值相关规定进行认真研究和比较,可以提高我们对资产减值准则的认识,并促进我国资产减值会计理论与实务的完善与发展。     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则(以下简称"新准则")全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了"资产组"和"总部资产"的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

试论资产减值会计若干问题

随着我国经济的发展，时代的进步，经济全球化脚步的加快，会计革命正在如火如荼的进行，资产减值准备成为其核心内容之一，资产减值会计准则，明确规范了资产减值迹象的判断，资产可收回金额的计量处理，商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题，我国的资产减值会计问题随着发展逐步的完善，但是随着近年来经济的蓬勃发展，资产减值会计问题再次成为关注的焦点，本文就试着讨论其若干问题，寻求发展的方向。     

运用新资产减值准则体系的问题以及改进的对策

指出了新资产减值准则体系在实施过程中存在减值准备计提,财务人员水平,企业自身因素、外部监督力量等问题.然后从企业内部、外部等方两提出了健全我国资产减值会计的不断修订和完善资产减值会计政策、完善企业执行资产减值会计的内部条件,完善资产减值会计实施的外部条件等改进对策.     

资产减值会计研究

长期以来,资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。我国于2006年2月正式颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》,系统规范了资产减值会计问题。随着会计改革进程的推进,稳健性原则在我国会计准则中的地位与作用逐渐得到明确和肯定。我国新颁布的资产减值准则,强化了稳健性原则的应用,采用了严格的稳健性原则计量模式及如何更好地在资产减值会计实务中应用稳健性原则。