浅析行政公开的经济价值

行政公开是现代行政法的基本原则,是我国政治体制改革的重要组成部分.随着社会主义市场经济的不断发展和民主政治建设的逐步完善,公开原则越来越为理论界所关注.文章运用经济学的分析方法对公开行政的经济价值进行了探讨,并提出了进一步完善落实我国行政公开制度的方法与途径.     

公众知情权不能只靠司法救赎

就像要改造我们的说话一样,相关部门确需在信息公开民意吁请愈发强烈的当下,改变惯常的行政思维,不能把纳税人支撑的政府行政当成一种理所当然的秘密存在,而更应该习惯将政府行政的＂毛孔＂置于公众审视的目光之下,而非让＂秘密＂遮蔽双眼。     

中国加入WTO与政府信息公开

我国加入WTO,要求政府运作的公开与透明,强化政府信息公开具有重要意义。加快政府信息公开步伐,必须树立服务行政的观念,扩大政府信息公开范围,确立政府信息公开模式,使政府信息公开制度化、法制化。     

浅谈全面推行政府信息公开的必要牲

<中华人民共和国政府信息公开条例>于2007年4月5日公布,2008年5月1日起施行.这是我国第一部专门规范政府信息公开和利用、保障公民知情权的行政法规.而行政机关作为政府信息的主要拥有者,是政府信息公开义务的主要承担者.充分认识贯彻实施条例的重大意义,认真贯彻政府信息公开条例,保障人民群众依法获取政府信息,是行政机关的重要职责.……     

从"政府信息公开"谈公共图书馆的全民服务

《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)将于2008年5月1日起实施,这是我国从法律上对政府信息公开做了明确规定,使广大群众对行政机关的职责权限、办事程序、办事结果、监督方式等信息能够一目了然,保障了群众的知情权、参与权和监督权。对于深入贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会具有重大意义。《政府信息公开条例》的第十六条规定: "行政机关应当及时向国家档案馆、公共图书馆提供主动公开的政府信息"。     

论行政信息公开制度的完善

《中华人民共和国政府信息公开条例》于2008年5月1日起施行。本文集合了多名学者的观点,从多角度对行政信息公开作了界定;并从实践角度简单介绍了《政府信息公开条例》颁布的背景及价值。针对目前行政信息公开制度中存在的申请主体过于限制、公开内容较窄等问题,提出了完善主体资格、扩大行政信息公开范围、将知情权写入宪法等方面的措施,进一步完善我国的行政信息公开制度。     

房地产行政信息公开制度问题及对策探析

房地产行政信息公开是行政法研究的一个重要分支,本文通过行政信息公开制度在房地产领域的实施现状,通过法理分析,提出完善我国房地产领域的行政信息公开制度建议。     

政府信息公开与行政观念的转变

《政府信息公开条例》的实施对我国政府信息公开制度的发展具有重要意义。在党的十七大报告中指出：加快管理体制改革,完善各类公开办事制度,提高政府工作的透明度和公信力,让权力在阳光下运行,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。正是在这种要求下,《条例》的实施推广不仅是人民的诉求,同时也标志着政府行政职能已经开始逐步的转变。     

浅谈促进行政信息公开的途径

政府在行政管理过程中会产生大量的行政信息，这种行政信息在行政管理的过程中呈不对称状态分布，即很多涉及调节社会各方利益关系的法规政策的公共信息并不为公众所掌握，因此必须构建畅通的信息公开途径：一、建立完善的行政信息公开制度，确立正确的制度设计理念；二、将行政信息公开制度纳入法制轨道，制定统一的信息公开法律；三、更新政治文化观念，提高公民的民主意识；四、强化舆论监督功能，促进信息公开；五、充分利用现代化的手段实现信息公开。     

云南教育厅利用微博扩大政务信息公开范围

《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息，扩大主动公开信息范围，提高信息公开量。9月1日罗崇敏厅长带头在腾讯网上开通了个人实名认证的微博。通过微博与更多关心云南教育发展的网民进行沟通交流，认真倾听广大群众对云南教育发展的意见、建议，     

我国证券信息公开制度浅析

一、我国信息公开制度的建立 在证券法律中规定的信息披露制度,按大多数学者的观点来看,一般是指证券的发行、上市和交易,必须由证券发行公司及其相关人员向公众披露有关信息资料,并同时要求上述主体及时、真实、准确、充分、完整地向社会公开能够影响投资者投资决策的一切信息资料的制度。此信息披露制度虽然在一定程度上反映了证券法的公开原则,但却不全面。它只强调了在证券市场上占主体地位的证券发行方的信息公开义务,范围     

国家发改委、财政部：发布“关于行政机关依申请提供政府公开信息收费标准及有关问题的通知”

7月16日，国家发展改革委、财政部就行政机关依申请提供政府公开信息的收费标准及有关问题通知如下： 一、行政机关通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等形式主动提供政府公开信息，一律不得收取任何费用。     

阳光政府亟待破解“玻璃门”现象

近年来,为了打造“阳光政府”,我国各级政府部门在政务信息公开方面做了很多工作,新闻发言人、听证会、行政服务中心、政府常务会议市民旁听制度、网上政府、电子政务、市长信箱、政府热线等词汇频频见诸报端,政府信息公开已经成为一种趋势。但是,当公民主动去查询相关政府信息时,仍时有遭遇“红灯”的情况出现。     

数字治理下行政协议信息公开机制优化路径

数字治理助推行政协议信息公开的形式由线下扩容至线上，呈现出服务性、互动性、扩散性等特征。建立健全数字时代行政协议公开机制，既是数字时代的价值取向，也有着深刻的法律和现实动因。然而，作为全面建设数字法治政府的重要一环，行政协议信息公开机制却面临着法律规制亟待完善、公开渠道缺乏统筹、公众参与制度供给不足、主体权责存在脱节等多重困境。对此，要以规范支撑、渠道协同、制度供给、责任明确为着力点，优化数字时代行政协议信息公开机制。     

对当前建构政府信息公开制度的建议

我国政府信息公开已呈现良好的发展态势，同时也存在着观念和内容、渠道和制度等方面的问题。进一步加强我国政府信息公开，确立政府信息公开原则，扩大政府信息公开范围，拓宽政府信息公开渠道，尽快制定完整统一的《政府信息公开法》。     

政府信息公开:新时期新使命新期待

<正>政府信息公开是推进依法治国的一个缩影。2008年5月1日开始施行的《政府信息公开条例》被专家称为继《行政诉讼法》、《行政许可法》之后的"第三次重大革命",是继《行政诉讼法》之后行政法治发展道路上的第二个里程碑。它首次将信息公开规定为政府的法定义务,将公开透明原则确立为政府行为的基本准则,从而为公民的知情权提供了有力的法律和制度保障。进入新时期,政府信息公开的积极意义和深远影响不断凸现。党的     

西方国家行政问责制的经验及启示

西方国家行政问责制的实践经验是问责主体以异体问责为主，问责事由比较固定，问责的法律体系健全，并设立了专门机构监督行政问责制的实行。我国应合理借鉴西方国家的成功经验，健全问责法制建设，强化人大问责，加强公民问责，完善政府信息公开制度。     

论当代中国政府的行政精神

行政精神是行政理论和实践的价值体现和价值追求。新时期中国政府的行政精神体现了法治化倾向、主动干预介入社会生活并扩大行政范围、主张效能民主和平等、强调通过行政创新推动社会发展、强调服务意识、强调建立政府与民众间的互信机制等特点,新时期现代行政精神也在政府权威来源的转变、政府职能范围调整、行政管理方式的转变方面展现了新的趋势,并对我国现代行政体制改革产生了深远的影响,推动了我国服务政府、透明政府、诚信政府责任政府的建设并促进了我国政府行政职能范围的调整以及电子政府推行。     

基层政府行政成本控制探讨

党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》明确要求＂继续优化政府结构、行政层级、职能责任,降低行政成本,坚定推进大部门制改革,在有条件的地方探索省直接管理县（市）的体制＂。进一步提出建立服务型政府,降低行政成本。作为直接面对群众与服务群众的基层政府,是党和国家形象的窗口,其成本控制则是构建服务型政府的一个关键因素。     

拓展网络问政新渠道 着力提升行政效能

在互联网已经成为人们获取信息、公众参与的主要平台的时代大背景下,政府应充分利用互联网技术通过网络问政来提高行政效能和提升执政能力,扩大民众的参与度,建设效能型政府和服务型政府,更好地体现人民的主体地位。微博因其信息传播即时性、裂变性、草根化,以及舆论传播受"意见领袖"的影响等特点,使之与传统网络媒介相比,有了自己独特所在,使政务微博成为各级政府网络问政的有力新渠道,它在社会管理创新、政府信息公开、新闻舆论引导、倾听公众呼声、树立政府形象、群众政治参与等方面起到了积极的作用。