规避国际反倾销风险的会计之道

近年来．中国企业面对国外的反倾销调查。可谓努力应诉，但收效并不理想。面对国外的反倾销调查，笔认为除了有效的积极应诉抗辩以外，合理规避应该是上策。     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

反倾销应诉会计系统的构想

近年来,针对国外对我国的反倾销起诉,大多数企业听天由命、消极无为,即使有些企业积极应诉,但在应诉抗辩中获胜者极少。一些经济学者对我国企业不积极应诉或应诉不力分析了许多原因,也提出了相应对策,这些研究有深度有见解,对胜诉也有一定的作用,但怎样使用财务会计资料反倾销应诉阐述并不多。据不完全统计,我国有40％反倾销案是由于企业拿不出较为规范的资料而败诉,从中也可看出企业会计问题是反倾销应诉中的一个关键因素,这主要表现在财务会计数据是反倾销应诉中的基本数据。1998年4月30日欧盟把中国从非市场经济国家的名单中排除出去,采用了新的方式：一是以个案审查方式确定某个生产商是否具有市场经济；二是对中国企业实行更具体的确认差别——分别税率的讨论。同时针对中国企业设立了     

中国企业如何应对国外反倾销

中国目前是世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销最大受害国。原因是国际市场竞争激烈使贸易保护主义重新抬头,国外对中国出口产品的不公正、歧视性待遇,中国出口的产品结构和市场结构不合理,国内企业出口秩序混乱,缺乏完善的信息预警机制和反倾销应诉机制等。中国企业应改变产业结构,使出口产品多元化;推动预警机制的建立及完善;培养市场中介组织,建立反倾销应诉基金;积极应诉保护市场,维护企业自身权益;加紧培养反倾销方面的专业人才;实施价格承诺,尽快中止反倾销调查;企业从容面对,据理力争,尽量避免被他国反倾销。     

全面出击 应诉反倾销

2002年是我国加入WTO的第一年,据有关部门统计,这一年国外对我国申诉反倾销共有58起,我国企业共应诉46起,应诉率达79.3％。这说明在以往不应诉或不积极应诉的惨痛教训下,以及加入WTO后企业国际经营意识不断提高,我国企业应诉反倾销的意识不断加强,并取得了显著的成绩。但应诉反倾销决非有了积极的心态就可以获胜,笔者认为,若要在今后应诉反倾销过程中立于常胜之地,必须政府、商会及企业全面出击！     

中国陶瓷企业应对国外反倾销的策略探讨

近年来,我国陶瓷制品频繁遭遇国外反倾销调查,严重削弱了我国出口产品的竞争力,挤压了出口企业市场空间,引发了一系列负面连锁反应,对国内陶瓷市场造成一定冲击。频繁遭遇反倾销调查的原因主要在于:反倾销措施既隐蔽又便于使用,国外对中国"非市场经济"地位的歧视,我国陶瓷出口市场过于集中,同业恶性竞争激烈,出口产品技术含量低、品牌效应差,出口企业应诉不力。我国政府应建立预警机制,企业应采取市场多元化战略,提高产品附加值,聘请经验丰富的律师并积极应诉,争取有关方面的支持和配合,应诉失败以后积极要求行政复审和退税。     

论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

把握规则 从容应战

中国入世一年来,“反倾销”恐怕成为经贸界使用频率最高的词汇,国人对反 倾销的意识和相关认识也在不断提高,无论是对出口产品的反倾销应诉还是对进口产品的反倾销调查均表现出积极的姿态。据统计,截至2002年12月20日,中国企业对待国外的反倾销立案平均应诉率达到79.3％。其中,涉及美国和欧盟的反倾销调查案件的应诉率已达100％,而这一数字在1994年前为零。与此同时,我国本土企业面对国外进口商品也大胆使用反倾销武器。从1997年底开始,中国已对21起国外反倾销行为进行立案调查,而其中有9起就发生在2002年。而前几年中国主动提起的反倾销调查屈指可数,少时1年1起也没有,多时也不过4～5起。这也充分说明我国企业的主动保护意识提高,从某种意义上讲,正所谓“非不能也,是不为也！”。     

反倾销调查实地核查的应对策略

加入世贸组织后,我国的进出口贸易额得到飞速的增长。但同时我国的企业被国外进行反倾销情况也在相应地增加。为切实加强反倾销应诉,实地核查是应诉企业积极抗辩、争取零税率或单独税率的有效手段,而掌握实地核查的应对技巧和策略对应诉企业至关重要。     

名媒辑要

入世首年我国反倾销应诉率达79.3％ 针对日益加剧的国际贸易保护主义,在我国政府主管部门的指导下,有关商会、行业协会与遭受反倾销的企业密切协作,积极应诉,顽强抗辩。至2002年12月20日,国外对我发起58起反倾销案,45起应诉,应诉率为79.3％,比上年大幅提高。     

中国企业反倾销应诉之道

中国企业近几年频繁地遭受来自国外的反倾销起诉 ,反倾销已严重地阻碍了中国产品的出口贸易 ,已成为我国产品出口路上的“拦路虎”。针对国外的反倾销起诉 ,提出了一系列相关的应诉对策 ,并且对应诉之道并作了必要的分析。     

欧盟对华陶瓷反倾销的启示

本文由近期的欧盟对华反倾销给中国陶瓷业带来的冲击得到启示，对中国陶瓷企业频遭反倾销控诉的原因进行了总结，包括出口价格过低，出口市场过于集中，反倾销应诉不积极，以及国外的歧视性政策；并就此提出相关对策建议。     

反倾销应诉中的环境约束分析

自2001年中国加入世界贸易组织以来,国外对我国的企业反倾销调查层出不穷,截至2006年,我国已经连续12年成为遭受反倾销最多的国家。应对反倾销调查成为我国出口企业面临的亟待解决的问题,本文从反倾销应诉的环境约束出发,分析了我国反倾销应诉所处的经济环境、法律环境、管理环境、文化科技环境的特征及对我国反倾销应诉的影响,提出了优化我国反倾销应诉环境的对策。     

加入WTO后我国企业如何应对国际市场的反倾销指控

中国是目前世界上遭受反倾销指控最多的国家。加入WTO后,针对中国出口商品的反倾销案不会因为中国加入世贸组织而缓解。可实施的有效措施是建立政府、行业协会、企业三个层次的应对体系。政府设立专门处理反倾销案的有关部门;行业协会建立反倾销预警机制;企业对反倾销案积极应诉。政府、行业协会、企业三管齐下,在很大程度上可避免或减少国外的反倾销指控。     

没有商会企业将会怎样

当前,国外往往同时针对我国多个企业启动反倾销程序。由于国外反倾销的应诉成本很高,因此,同类企业联合应诉是很好的办法。在遭遇国外的反倾销调查时,政府、企业和行业协会要发挥合力,共同应对,三者缺一不可。宝钢反倾销应诉胜利,其中一个重要原因就是得到国家宏观管理部门的关心支持,冶金行业协会、中国五矿化工进出口商会等给予应诉的全力支持和帮助,消化了一些对我国反倾销的因素,从而取得相对合理的终裁结果。作为服务于政府和企业的外经贸中介组织——进出口商会在服务于企业的过程中功不可没。     

加入WTO后出口反倾销形势与对策

加入WTO一年来 ,中国被诉倾销仍高居榜首 ,以后形势仍不乐观。但中国企业正开始适应“规则”并积极应诉 ,取得了很大成效。根据加入WTO后的新形势 ,我国应构筑政府、行业协会、企业“三位一体”的应对体系和拿起反倾销武器 ,“以其人之道 ,还治其人之身” ,加强培养一批从事反倾销应诉的专门人才来应对国外对我国的反倾销     

反倾销中涉案企业的胜诉预期研究

中国是世界反倾销最大的受害国。由于每年遭受到大量的反倾销,我国每年都有大量出口企业成为反倾销案件中的涉案企业。虽然我国涉案企业的应诉率在不断提高,但是仍然存在涉案企业不应诉的情况。涉案企业对反倾销裁决结果的“胜诉预期”状况对是否积极应诉起到至关重要的作用。本文研究了应诉结果的预期如何对应诉与否的决策产生影响、哪些因素对胜诉预期有影响以及如何提高涉案企业胜诉预期等相关问题。     

浅析拉美国家反倾销调查中的领事认证制度

拉丁美洲地区的一些国家在反倾销调查中对国外企业提交的应诉材料存在领事认证的要求。这种要求给国外企业尤其是中国企业的应诉造成了不便。文章简要介绍和分析了拉美国家反倾销中的领事认证制度,并结合我国的具体情况提出了一些建议。     

中国企业应成为抗辩反倾销的主体

近年来,由于中国产品有巨大劳动力和原材料的比较优势,在竞争中往往处于明显的有利地位,中国产品已遭受众多国家反倾销的调查。我国始终是全球反倾销的最大受害国,并且我国遭遇反倾销的现状短期内看不到好转的迹象。究其原因,有世贸组织“非市场经济”问题,也有我国企业不应诉或不力纵容反倾销,更有我国企业相互间进行价格竞争诱发反倾销。我国企业应对反倾销,应注意提高产品质量,增强品牌意识,做到“以销定产”,健全管理制度和商务档案,同时要了解国外反倾销,配合反倾销调查,积极及时应诉。     

对厦华等彩电厂商应对欧盟反倾销的思考

欧盟对中国彩电的反倾销由来已久,中国企业一直不积极应诉,几乎造成了中国彩电被逼出欧盟市场的局面。这次厦华等彩电厂商的积极应诉给中国彩电带来了曙光。由于欧盟对中国在反倾销问题上有诸多的歧视,对此我们应有积极的对策。