浅论中国行政救济制度及改革

我国行政救济因起步较晚,存在一定缺陷,不符合当代法制建设的发展要求。通过对大陆和台湾地区的行政救济制度比较,发现我国行政救济范围狭小,救济制度审级不够严格等一些问题。所以我国的行政救济应该扩大救济范围,独立司法机构财政和人事制度,完善信息公开制度等一些措施入手,完善我国的行政救济制度。     

WTO框架下我国贸易救济体系的完善

WTO制定贸易救济规则的目的在于维护国际贸易公平和正常的国际竞争秩序。反倾销、反补贴和保障措施,这三大贸易救济措施是在国际贸易自由化的同时,各国用来保护自己的一个合法工具,它具有名义上的合法性。中国入世后过渡期的当务之急是要遵循和利用WTO规则来完善和加强我国的贸易救济体系以应对国外产品对我国企业和产品的竞争冲击。而当前中国的贸易救济制度还存在着一些不足与缺陷,所以要借鉴世贸组织的贸易救济规则主要是从法律体系、组织体系、信息咨询服务体系三方面来不断地加强和完善中国的贸易救济制度。     

消防行政补偿制度现状及对策探讨

消防行政补偿制度作为我国行政补偿制度的重要组成部分,有着不可替代的现实意义,但目前仍然存在诸多不尽合理之处;分别从立法、补偿主体、补偿范围、补偿标准等方面较为全面的分析了消防行政补偿制度存在的问题;最后根据存在的问题,从制度立法、补偿原则以及司法救济等方面提出了完善我国消防行政补偿制度的相关对策。     

WTO中的贸易救济规则及企业的应诉对策

WTO制定贸易救济规则的目的在于维护国际贸易公平和正常的国际竞争秩序,贸易救济制度旨在减少政府政策对国际市场的扭曲和市场不完善,使国际贸易的参与者真正依靠自身的比较优势进行竞争.……     

贸易救济措施中的公共利益考量——以反倾销制度下的剖析为中心

"公共利益"问题是进口国在更广泛的视野下权衡其贸易救济措施所衍生的一个重要问题。本文将以反倾销措施为重点,从贸易救济措施的经济效应分析出发,研究相关国家和地区在贸易救济制度中考量"公共利益"的立法与实践,剖析"公共利益"问题在WTO多边贸易框架下的发展与趋势,并在"公共利益"考量方面对完善我国贸易救济制度提出相关建议。     

试论我国行政赔偿范围的不足

行政赔偿制度在我国行政法领域有着重要地位。而行政赔偿范围解决了对行政法律关系中处弱势地位的行政相对人的救济范围问题，故行政赔偿确定之日起就备受关注。作为行政赔偿的基础，行政赔偿的范围如果太过狭小，必然难以适应发展也不利于社会长治久安，因此，有必要对行政赔偿的范围进行扩宽。     

我国贸易救济实践的特点及未来走势

加入WTO以来,我国在复杂的国际贸易环境中充分利用贸易救济措施维护本国利益,在反倾销、反补贴、保障措施等方面不断取得突破。本文梳理了我国加入WTO以来贸易救济实践的特点,考察了我国贸易救济措施的实施效果,认为我国贸易救济案件(包括报复性贸易救济措施)将不断增加,贸易救济手段将呈常态化、复杂化和多样化发展,对国外企业的规避行为将日益重视。     

论行政合同的法律救济

在现代民主法治社会,行政合同作为一种新型的行政活动方式越来越普遍的适用于行政管理,然而行政合同制度在我国法律上却未得到确立。合同制度的不完善主要体现在其救济上,优化我国合同救济制度需在法律上确认行政合同制度,并通过完善行政合同的司法外救济途径与司法救济途径来实现。     

美欧反倾销制度改革及其对华影响

反倾销成为国际贸易实践中一国贸易救济的主要措施,贸易壁垒调查立法已经成为发达国家重点关注和影响国际贸易与经济合作的重要制度。由于贸易和投资壁垒具有多样性、复杂性及隐蔽性的特点,而WTO框架下有关救济方式程序复杂且耗时较长,各种贸易和投资壁垒并没有得到完全有效的规范。美欧等国通过寻求国内救济方式,对国外贸易和投资壁垒进行调查并采取相应的反措施,以维护     

WTO体制下国际贸易法律救济刍议

我国通过法律、法规和司法解释,已经初步建立了 WTO 体制下的相应制度,但在救济范围和救济主体等一系列制度方面尚需进一步完善,并有必要对此制度进行多学科、多视角、多层面的理论研究。     

WTO进口救济制度比较及对我国的建议

反倾销、反补贴和保障措施制度是国际贸易中常见的贸易救济制度,又称“进口救济制度”。它们在各国外贸法体系中均占有重要地位,WTO法律体制也就其设制了具体的专门规定。面对入世后激烈的国内外市场竞争,国内企业和政府部门应更好地掌握WTO的基本规则,准确地应用三种措施保护民族产业。     

我国贸易救济体制存在的问题及完善思路

一、我国贸易救济体制的发展历程 （一）贸易救济法律制度建设 1994年,全国人大常委会通过《中华人民共和国对外贸易法》。该法首次从宏观上对反倾销、反补贴和保障措施法律制度做出了原则性规定,使我国贸易救济立法与国际正式接轨。     

WTO普遍审查原则与中国司法审查范围的相应扩大

WTO的宗旨是实现国际贸易的自由与公平,最终消除各国政府间的贸易壁垒。WTO规则主要是国际行政法规范,“一揽承诺”要求成员方多个层级的与贸易有关的行政行为均应符合WTO规则,这些行政行为均有可能接受司法审查。WTO确立的普遍司法审查原则,将对入世后的中国行政诉讼的审查范围产生重大的影响,主要表现在:对抽象行政行为的审查,将部分终局裁决纳入诉讼,将具体行政行为的合理性审查纳入司法审查范围等几个方面。为了履行承诺,将我国的行政诉讼法律制度纳入WTO法律体系轨道,亟需修改我国现行的《行政诉讼法》。     

WTO贸易救济权的行使与规制

随着WTO贸易救济规则的确立和各成员方贸易救济立法的完善,贸易救济权的行使已被纳入到严格法治化的轨道.WTO规则既允许成员方对本国产业实行合理与适度的保护,同时又要防止滥用该权力而导致的贸易保护主义.     

完善我国行政公开制度的对策分析

文章针对我国行政公开制度的发展障碍问题进行了分析, 然后就“非典”带给我们的沉痛教训以及我国加入WTO后在行政公开制度方面怎样与世界接轨进行了讨论。加强行政公开制度建设, 政府及其公务人员必须有正确的指导思想, 要真正认同并以正确的行政理念为思想前提, 让行政公开制度化建设具有持久的动力。提出应加快立法, 尽快完善我国行政公开制度。     

我国反倾销的现状及对策

反倾销措施是WTO允许各成员方使用的保护国内产业安全、维护公平竞争的贸易救济手段之一.我国是发展中国家,许多产业正处于建立、发展或完善阶段,运用国际通行规则对国外的倾销行为实施贸易救济措施,以他国反倾销立法和实践为借鉴,总结经验,加强研究,促进我国贸易救济措施的成熟和完善,有利于保证国民经济长期、稳定、持续发展.     

WTO框架下的贸易救济体系与中国的对策

WTO框架下的贸易救济体系从狭义的概念上包括反倾销、反补贴和保障措施。我国关于反倾销、反补贴和保障措施三个条例已于2002年1月1日正式实施生效,这为我国入世后继续完善发展贸易制度打下了一个坚实的基础。我国在积极参与WTO新一轮回合的谈判并期望WTO在贸易救济方面达成更好的协议。     

我国行政赔偿范围的思考

本文通过对我国行政赔偿范围的了解和与国外行政赔偿范围的比较,指出我国行政赔偿范围需要进行调整,并逐步拓宽行政赔偿范围以适应国际和国内的发展。     

完善我国消费者权益保护制度的建议

消费者权益保护法在唤醒消费者权益保护意识、加快我国市场经济立法进程、促进法制建设等方面发挥了积极的作用。但是,消费者权益保护在权利范围、行政保护体制、维权途径、赔偿主体等方面也存在一些问题。本文针对我国消费者权益保护法的立法现状与完善提出一些建议。     

晚近 WTO法的发展与我国海关立法之因应

WTO法最近一段时期的发展具有以下特征:注重贸易与人权的平衡、协调贸易便利与安全、各种区域安排与多边体制产生抵牾。以上WTO法发展的复杂表现对我国海关立法理念、体制和技术都会产生广泛的影响。为了有效应对,我国海关立法急需更新立法理念、完善国内海关立法,同时应当积极参与海关国际立法。