基于流动性的碳排放权交易制度研究

我国碳市场交易普遍面临流动性不足的困境,需要尽快完善制度设计,以提升市场流动性。本文首先利用指标测度了广东和湖北两碳试点省份的流动性;其次利用比较分析法,对二者流动性进行比较;再次从核证减排量、配额制定与分配、主体引入情况三个方面分析制度设计对流动性的影响,得出广东碳市场流动性不足且次于湖北的原因;最后根据上述分析为制度进一步优化提供建议。     

湖北省CCER的发展机制

当前湖北省碳交易试行已经完成一个履约周期,碳排放权交易平稳运行,碳金融相关的基金、担保和衍生产品都有所发展。在基本完成碳排放权交易体系建设之后,对于碳市场另一重要组成部分的CCER,更值得深入研究。从去年CCER首次备案审核之后,全国各地的CCER项目数量和减排量也在逐渐增加。CCER在一定程度上能够影响碳市场上碳排放权的流动性,对于构建成熟稳定有效的碳市场具有重要影响作用。     

中国碳试点市场集中交易行为的理论研究

通过构建一个代表性控排企业跨期决策理论模型,分析碳配额交易企业在履约日与非履约日的最优交易量。均衡结果显示,企业在非履约日的最优交易量与其自身的风险规避系数、市场流动性提供者的风险规避系数、履约日随机碳需求的标准差成正比,而与企业的碳产出效率成反比。在此基础上,探讨了中国碳交易试点市场上履约日附近交易量巨大,而非履约日交易量稀少的原因,并提出相关政策建议,以帮助实现我国碳市场交易量的平滑及整体市场效率的提升。     

聚焦全国碳市场的未来

2021年7月16日,全国碳市场在北京、上海、武汉三地同时开市,第一批交易正式开启.从交易机制看,全国碳排放交易所仍将采用和各区域试点一样以配额交易为主导、以核证自愿减排量为补充的双轨体系.从交易主体看,全国交易系统在上线初期仅囊括电力行业的2225家企业,这些企业之间相互对结余的碳配额进行交易.     

聚焦全国碳市场的未来 “十四五”时期全国碳市场发展趋势和政策建议

<正>2021年7月16日,全国碳市场在北京、上海、武汉三地同时开市,第一批交易正式开启。从交易机制看,全国碳排放交易所仍将采用和各区域试点一样以配额交易为主导、以核证自愿减排量为补充的双轨体系。从交易主体看,全国交易系统在上线初期仅囊括电力行业的2225家企业,这些企业之间相互对结余的碳配额进行交易。     

关于完善我国碳交易市场的若干思考

碳交易市场是实现"双碳"目标的重要工具.目前全国碳交易市场呈现成交量低、价格下降、易受支配、数据可靠性低等特征,碳交易试点也反映出诸多突出问题.建议构建法律法规体系、探索CCER发展新模式、推进市场金融化、强化监管核查、优化总量设定与配额分配,推动我国碳交易市场不断完善.     

关于建立中国特色碳配额许可交易体系的思考——应对气候变化的战略统筹

碳配额许可交易制度是我国应对气候变化的政策选择以及转变外贸发展方式的重要抓手，我国应建立健全碳配额许可交易体系和碳预警监督惩戒机制，制定实施碳标准碳标签管理制度，加强碳配额许可证交易业务建设。以促进我国由贸易大国向贸易强国转变，实现绿色崛起与弯道赶超。     

湖北碳排放权交易试点分析研究

2011年3月,国家明确提出逐步建立全国碳市场,批准湖北省等"两省五市"率先开展碳排放权交易试点工作。湖北省作为唯一来自中部的试点于2014年4月2日正式启动交易,市场机制建设如总量目标设定、配额分配、交易规则等兼具已运行试点的成功经验和鲜明的自身特色,市场启动后迅速体现出后发优势,一跃成为目前国内外碳排放配额交易最活跃的地区。     

我国碳金融市场发展现状研究

随着我国碳金融市场的发展,许多政策、法律、普及度等方面的问题开始逐渐显现。为应对这些问题,需要加快建设全国统一的碳金融市场,方式现有市场分散;优化CCER的抵消使用,增强企业的积极性;提高碳金融的民间参与度,将节能减排的工作进行到底;完善碳金融市场的相关政策和法律;建立专业的碳金融中介机构,培养高素质人才。     

国际主要碳交易市场价格形成机制及其借鉴

本文分析了国际主要碳市场的价格形成机制以及波动情况,并实证分析了国际碳市场价格波动的影响因素。研究发现碳市场价格会受到包括配额分配制度、经济环境以及政策取向等因素的影响。在此基础上本文提出了中国应当建立强制性碳交易市场,并适时引入做市商制度,制定合理的配额调控措施的政策建议。     

我国碳交易市场成熟度研究

碳信息的披露对于碳市场的发展,节能减排目标的实现均有重要意义。然而关于碳排放权的确认和计量问题,目前国内外尚没有定论。考虑到碳排放权的会计处理必然基于碳市场成熟度而有所不同,故本文结合我国建立强制碳交易试点第一年的履约情况,从市场运行时间、交易机制、政府监管、法律法规、公司参与度等五个方面对我国碳市场进行成熟度分析,从而得出结论:我国碳市场目前处于不成熟与成熟之间的过渡阶段。     

国际碳排放配额交易价格热点问题研究综述

通过对国际碳排放配额及交易价格等相关文献进行整理和评述,表明碳排放交易价格的影响因素、交易价格的形成机制、交易价格的波动性三个方面是当前国际社会减少碳排放的热点问题,而价格问题则是碳排放交易机制的核心内容,是构建碳排放市场体系的关键指标。我国在构建区域碳排放市场时应充分考虑碳排放配额交易价格的影响因素,防范价格风险;合理选择试点城市和试点行业;加强对试点行业的价格规制。     

我国碳排放权交易试点省市碳排放配额分配比较研究——以京津沪粤深五省市为例

2013年是中国碳市场交易的“元年”,该年先后有深圳、上海、北京、广东和天津五省市开展了碳排放权交易。国际上常用的碳排放配额分配方法主要有基准线法、历史法以及报告法等,本文以京津沪粤深五省市为例,对我国碳排放权交易试点省市碳排放配额分配进行比较研究。     

论产权交易市场的定位及优化问题

市场扩容为产权交易市场的发展带来新的契机,成为资本市场"塔基"的产权交易市场促进了国有资产流转、企业融资、企业"转板"和资源整合。厘清交易市场功能的缺陷,开发和设计出新的交易品种和投资主体有助于增强市场的流动性和稳定性。通过对资产评估制度、交易制度和监管约束层面的制度设计,可以改善产权交易市场的制度环境。     

我国碳排放权交易试点对试点地区碳强度及碳减排的影响研究

碳排放强度是以每万元GDP所承受的二氧化碳排放量,本文通过研究我国七个碳交易试点省市在2005—2019年碳排放强度的变化趋势,同时结合碳交易对试点地区能源强度的影响,以及市场理论分析方法对碳交易政策作用机制进行研究。计算发现,七个试点省市的碳强度在进行碳交易试点后均有所下降,并于2019年均降至1以下,部分试点省份甚至接近一些西方发达国家的水平。碳排放权交易试点的存在,为我国后续开展全国碳市场提供了宝贵的实践经验,碳排放权交易也成为达成“双碳”目标的一大重要举措。     

基于我国二板市场流动性的交易机制的选择

证券市场的流动性与交易制度之间存在着较强的相关性。本文区分了不同类型的交易机制,并分别讨论了不同的交易机制对流动性的影响。在对国内外介绍分析的基础上,结合我国的实际,认为我国二板市场应引入做市商制度,并独立发挥作用,与委托驱动机制共同构成我国二板市场的交易机制,保证市场流动性。     

碳市场交易价格形成机制、波动因素及完善建议

碳市场交易价格是推动碳市场功能发挥的关键要素。本文总结我国碳价的运行特征，从理论上厘清碳价形成机制，结合国内外碳市场实践经验，分析碳市场内部机制设计和碳市场外部运行环境——能源价格和意外冲击等多重因素对碳价波动的影响。在此基础上，提出防范我国碳价异常波动风险、发挥碳市场交易价格信号作用的相关建议：科学制定碳配额总量目标，政府合理分配和管理碳配额，完善碳配额跨期管理机制设计，健全碳价监测预警系统。     

我国货币市场基金轨迹和动因分析

<正>发展货币市场基金对我国金融体系的影响1.促进货币市场发展,提高货币市场流动性。货币市场基金的发展.吸引个人投资者和机构投资者参与到货币市场交易中去,扩大了货币市场交易主体,丰富了货币市场的资金供给。促进了货币市场工具的流动性,为各个货币市场短期金融工具的流通交易提供了强有力的投资基础。同时,货币市场基金不断地买卖货币市场工具,赚取利差,也可以活跃二级市场的交易,增加交易总量。2.促进融资结构比例协调,降低我国金融体系风险。我国融资     

美国首个强制性碳交易体系（RGGI）核心机制设计及启示

我国碳排放权交易市场体系将于2017年启动。学习和借鉴国外碳排放权交易体系的建设经验,对我国碳排放权交易市场建设意义重大。中美两国同为温室气体排放大国,美国“自下而上”的碳市场建设路径与我国相似。本文对美国首个强制性碳排放权交易体系--区域温室气体减排行动（RGGI）碳市场建设的核心机制设计,包括配额总量设置、配额分配、MRV 和监督管理等进行了阐述,其机制设计中完善的法规体系建设、尊重区域异质性、多层次的监管体系、定期评估和动态调整机制等对我国碳市场建设都具有重要启示。     

碳排放权交易会计处理将"有章可循"

近日,财政部发布《碳排放权交易试点有关会计处理暂行规定(征求意见稿)》(下称"征求意见稿"),以配合我国碳排放权交易试点工作的开展,规范碳排放权交易试点地区参与碳排放权交易机制的企业以及参与碳排放权交易的其他企业有关业务的会计核算.