股市泡沫与有效性的同一性检验

一、股市泡沫与有效性的概念 股市泡沫(bubbles in stock market)有正向的和负向的两种,都可定义为理性预期假定下股市指数实际值与理论值之间的差别,在理性预期假定下如果这个差别有一个较大的累进正值时就会导致正向的股市泡沫,如果这个差别有一个较大的累进负值时就会导致负向的股市泡沫.股市泡沫反映的是股市价格异常波动的两个方面,通常股市价格的异常波动都是先造成正向的股市泡沫,正向的股市泡沫爆裂后又会产生负向的股市泡沫即股灾.如果不能对正向的股市泡沫进行有效的监测和控制,必然会面临由于正向的股市泡沫爆裂而导致股灾的危险.因此,从证券监管部门的角度来看,首先应做好对股市泡沫的监测和度量工作.本文提出的动态自回归方法正是有效监测股市泡沫的方法,同时也可以作为对股市有效性检验的方法,体现了股市泡沫检验与有效性检验的同一性.     

股市泡沫几时破

本轮牛市一路走来,有关泡沫的争论一直和牛市如影随形 究竟谁是谁非,还是留待时间验证吧。     

股市泡沫期待法治平抑

21世纪的第一个年头刚刚开始,中国证券界展开了一场较为激烈的辩论。著名经济学家吴敬琏先生在多次直言须规范中国股市之后,由于股指的连续下跌而引起了许多庄家、股民,甚至一些经济学家的微词。如果说2001年初中国股指的下跌与吴     

股票理论价格及股市泡沫含量的测定

每种股票的市场价格都是严格遵守各自一定“轨迹”有序运行,即使在被投机因素价格放大的情况下依然如此,这种“轨迹”就是理论价格,作为股票的理论价格,它担负着为政府和投资者实施双重服务的使命,政府借助于理论价格的指标系统,实施对股市的宏观调控,投资者则用其作为理性投资决策的衡量标准,除此之外,投资者还要评价其投资风险,股市“泡沫”含量越高,蕴藏的股市风险就越大,泡沫含量的增加,最不可缺少的是警惕性,最佳的运作方式是减量运作。     

完善监管机制控制股市泡沫

随着我国股市规模不断扩大,股市在国民经济中的地位和作用越来越重要,如何使股市健康、稳定地发展,防范股市泡沫风险是其中的一项重要内容。长期以来,中国股市以追逐价差利益为主要的动力源,它的运作不可避免地会产生泡沫成分。规范股市运行已经提了多年,监管层为此也做了不少工作,但是政府部门制定证券市场发展规划及监管政策的观念仍     

股市泡沫对国民经济的影响不容忽视

股价持续大幅上扬不能以一般的"牛市"(或"熊市")而论,在经济学上,这种现象称之为"泡沫"。股市泡沫对整个国民经济发展造成的影响和干扰是不容忽视的。首先,泡沫泛起,助长了投机风气,损害了人们的创业精神和实业、敬业精神。我们知道,全社会物质产品的丰富和人民生活水平的提高,都是靠人们的辛勤劳动创造的,因而个人的财富也要靠勤劳和智慧去获得。但是,如果出现了这样的情况,即仅靠在股市上炒炒股票就能发财致富,那么,人们的创业精神、敬业精神都会受到挫伤,社会的正常秩序也会受到影响。就个人来说是如此,如果投机风气涉及到企业,企业仅靠股票投机就能获得高额利润,何必再去辛辛苦苦     

试论股市泡沫的形成机理及其统计测度

本文认为，资本市场的非有效性决定了股市泡沫形成的必然性；市场投机行为活跃程度的差异造成了股市理性泡沫和非理性泡沫的形成。本文评述了目前较为常见的测定股市泡沫的方法，同时对其中的若干方法进行了修正，提出了测定股市泡沫的新思路。     

股市行为与股市泡沫

股市行为及其分类通常来说,股市行为是指在股票市场上参与对股票的交易或持有的行为。因此,从这个基础层面来看,股票交易行为和股票持有行为应该是股市行为分类的两个基本元素,而且是两个具有相互转化排斥关系的元素。从买方来看,股票交易行为一旦完毕就会进入股票持有阶段,这是相互转化关系;从卖方来看,股票交易行为一旦发生就会失去对股票的持有,这是相互排斥关系。也正是由于股票交易行为与股票持有行为之间的不断相互转化排斥,决定了股票市场流动性的真正魅力之所在。所以,要研究股市行为,就要紧扣股票交易和持有这两个最基本元素,即无论从什么角度来细分股市行为,股市行为对市场的作用最终都应该体现为这两个元素通过不同组合而对市场产生的作用效果。     

股票市场泡沫分析

泡沫是投资者基于非理性预期进行博弈所形成的超过理性预期的价格水平。理性泡洒增强市场流动性,而非理性泡沫则可能形成泡沫化,导致股票市场或虚拟经济甚至实体经济体系的风险;不仅损害资本市场的资源配置效率,也损害经济增长的效率水平。沪深股市均存在较大的泡沫成分,但是否达到泡沫化程度需根据金融市场、实体经济与股票市场之间的动态均衡状况予以评价。泡沫的形成原因主要包括分割的市场结构及定价机制、不规范的上市公司治理结构及其导致的经营绩效低下,虚假的会计信息及机构投资者利用信息垄断造成的价格垄断,市场发行及交易制度缺陷、单一的交易品种及工具与行政性随机化的监管体制等因素。     

机构交易行为与中国股市波动实证研究

本文采用2004年1月至2008年6月中国股票市场机构投资者的季度交易数据分析了机构交易与股票价格波动的相关关系。研究发现,机构投资者并非总是具有稳定股市的功能。机构交易对股价波动的影响随着投资者类型、股票市值和流动性水平、市场结构和环境的变化而变化。在"后股改"时代,市场将面临非流通股股本减持的巨大压力,政策制定部门应将机构与中小股东利益集合起来,针对不同市场情况机构买卖单产生的不同影响,制定公平有效的政策和监管机制。     

泡沫与机会并存的中国股票市场

从动态一般均衡的角度看,中国股票市场存在巨大泡沫。但是,股票市场运行轨迹方程(二维蛋白质结构方程),也即是股票市场的内在规律又决定了中国股票市场未来将走巨大的牛市。这有利于中国政府抓住机会解决股票市场中长期存在的规范、发展问题,同时也为广大投资者、上市公司、中     

股票市场的信用基础

股票是信用制度创造的联合资本,是一种信用关系。股票市场的特殊性,决定了它的不确定性和信息不对称更为严重,道德风险更为突出,因而信用更为重要。信用是维持股票市场正常运行的基础,没有信用就没有股票市场。当前我国股市最突出的问题当属信用缺失,出路就在于重建股市信用秩序,形成市场自身的信用基础。     

安徽省及合肥市“房地产泡沫”的实证研究

安徽省及合肥市房地产泡沫的评价指标,本文选用"房价收入比、房价与CPI的同步率、房价与租金的同步率、房屋销售额增长与社会商品零售总额增长的同步率、房地产投资强度、土地价格增长率"六项指标;安徽省及合肥市房地产泡沫的程度,本文在借鉴国内外学者研究成果基础上,用"边际收益法"进行测度。     

股票市场领先滞后效应的研究综述

作为现代金融经济学的核心理论之一,有效市场理论一直占据着主导地位。然而,近些年来,传统金融理论在解释股票市场中的收益行为时遇到了不少困惑,对现实市场中出现的许多与有效市场理论相悖的股市异象难以做出合理的解释。股票间的领先滞后关系是股票市场的众多异常现象中的典型之一。本文通过阅读大量的相关文献,综述了国内外学者从不同角度研究的股票市场领先滞后效应的研究结果以及对该效应产生原因的分析。     

场外股权交易市场的困境摆脱:国际借鉴及启示

场外市场是多层次资本市场不可或缺的组成部分。我国现有的两类场外股权市场,在经营模式和交易制度等方面存在显著不同。现阶段规范和发展我国场外股权交易市场的政策条件已经成熟,应从完善相关法律体系、明确监管归属和构建有层次的场外市场等角度入手进行健全和规范。     

分形市场假说与股票市场的有效性分析

主流的金融计量理论是以价格的随机游走和收益的正态分布假设为基础的.而分形市场研究认为价格是分形,价格遵循有偏随机游走,并用分形分布描述收益的分布规律.在分形研究的框架下,作为主流有效市场假说的替代理论,分形市场假说用不同投资期水平下的投资者对信息的不同评估来解释价格行为的分形机制,也启发我们从动态的和相对的角度去思考股票市场的有效性问题.     

赣州市股票发行市场研究报告

金融理论界早已证明,金融对经济有巨大的促进作用。2006年是中国股票市场迅猛发展的一年,给中国企业融资带来了巨大契机。但这个契机并不是均等的,需要各地区各企业之间激烈争夺而来。2006年全年共发行新股70只,绝大部分分布在东部发达地区,中部则少之又少。因此,本文主要从赣州市的角度出发,阐释其股票发行市场现状,并指出政府如何服务企业上市,为当地经济发展做出贡献。     

论股市宏观调控机制创新

文章对股市宏观调控研究作了简要回顾,运用VAR模型对货币政策调控股市的有效性进行了最新检验,结果表明货币政策对股市调控的效果不显著;同时,现有的财政政策调控属于漏损型调控,不利于股市的长期发展.因此,必须创新股市宏观调控机制.     

我国A股市场中的波动性之谜与市场情绪

本文使用Campbell和Shiller(1988)基于对数线性RVF的VAR非线性Wald检验方法对我国A股1994-2009期间的数据进行实证研究,结果表明样本期间我国A股股价相对其基础价值表现出"过度波动"的迹象,无论是常数超额收益率模型还是V-CAPM模型都无法对此进行解释。通过进一步定义市场情绪指数来分析这种"波动性之谜"现象的原因,结果发现市场情绪和股市"过度波动"之间存在相互作用机制,市场情绪能够对股价波动提供额外的解释。