论我国行政程序法典化的必要性

将行政程序法典化，应该是我国行政法领域中最重大的事件之一。行政程序法在现代国家的行政法律体系中具有极其重要的地位，世界很多国家都制定了行政程序法。我国加入世贸组织以后，对行政程序法的需求更加迫切。行政程序法典化的时机已经成熟。一、行政程序法的内涵１、行政程序的内涵行政程序是行政机关作出行政行为的程序，是规范行政机关为达到行政目的而必须经历的步骤、采用的方式，以及实现这些步骤和方式的时间和顺序的法律规范的总称。实际上，程序就是操作规程。没有程序保障，实体权利义务是无法实现的。当然，没有实体规定，程…     

谈检察工作践行科学发展观应注重的问题

检察机关作为国家法律监督机关,不仅是国家司法机关之一,是人民民主专政的国家机器的重要组成部分,而且担负着维护法律统一正确实施,维护社会公平正义的职责,肩负着贯彻依法治国基本方略的重要使命,在巩固党的执政地位,维护国家长治久安,保障人民群众安居乐业,促进社会主义物质文明、政治文明、精神文明与和谐社会建设协调发展方面,负有重大责任.     

贯彻《审计法实施条例》 严格审计执法

贯彻《审计法实施条例》严格审计执法□李振剑《审计法实施条例》的发布实施,是我国审计法制建设的一项重要举措,标志着我国比较完善的审计法律规范体系已基本形成。这对于全面正确贯彻《审计法》,实现审计工作法律化、制度化、规范化,都具有十分重要的意义。当前,要...     

我国实施"国民待遇"亟须解决的三个问题

"国民待遇"是世界贸易组织协议中一项重要的原则.在我国,如何贯彻该原则并使之成为我国外商投资法律制度的一项重要原则予以实施,不仅关系到遵守我国政府在加入世界贸易组织时的承诺,同时也关系到完善我国法律制度的重大问题.因此,在世界贸易组织协议的框架下,贯彻"国民待遇"原则,逐步完善我国法律制度是我们一项重要的任务.但是在如何实施"国民待遇"问题上,我国仍然还存在一些认识和立法方面的问题亟需待解决.     

认真学习宣传贯彻《审计法实施条例》

认真学习宣传贯彻《审计法实施条例》□黄树潮朱斌《中华人民共和国审计法实施条例》（以下简称《实施条例》），于今年１０月２１日由国务院发布施行。这是我国的审计法律规范体系基本形成的一个重要标志。它的发布施行，对于全面正确贯彻《审计法》，落实党的十五大提出...     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容,刑事抗诉是审判监督的重要形式,对于贯彻有错必纠的原则,准确、合法地惩罚犯罪.保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用.但在司法实践中,抗诉案件的改判率较低,抗诉的效果较差.     

小议网络游戏纠纷的诉讼程序完善

随着互联网的普及,网络游戏的发展可谓如火如荼.与此同时,围绕着游戏中诸如账号被盗、密码遭窃、装备被洗等一系列纠纷频频发生.笔者认为,网络游戏产业的健康发展,不仅仅是网络技术问题,同时也是法律的完善问题.完善网络游戏立法并在程序法上给予支持已经成当务之急.本文试从完善程序法角度谈谈网络游戏立法的若干问题.     

检察机关人才流失的原因及对策

近年来,作为法律监督机关的检察机关在依法治国进程中发挥着越来越重要的作用。由于体制及主客观的原因,检察院出现了"人才饥荒"的局面,这已经成为影响和制约检察工作健康协调发展的一个严峻问题。因此,准确分析检察人才流失的原因并及早提出对策,将有助于树立和落实中央提出的正确人才观,实施"人才强检"战略,加快检察官队伍职业化建设,更好地为社会经济发展提供优质法律服务。     

工商部门行政许可听证适用范围研究

听证制度已成为现代行政程序法的基本制度之一,是体现公开、公平、公正原则的核心程序。2004年《行政许可法》的实施标志着听证程序被正式引入我国行政许可制度,体现了我国法律制度的进步。但由于目前的法律体系中缺乏对行政许可听证适用范围的具体规定,在实践中何种情况应该或是可以进行行政许可听证,成为工作中值得研究突破的新问题。     

论行政程序法的听证制度

一、行政程序法的听证制度是如何建立的 听证是行政机关在作出影响行政相对人合法权益的决定前,由行政机关告知决定理由和听证权利,行政相对人有表达意见、提供证据以及行政机关听取意见、接纳证据的程序所构成的一种法律制度。 行政程序法听证制度是行政程序法基本制度的核心。这是因为,行政程序的公正与公开,     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容．刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则，准确、合法地惩罚犯罪．保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低，抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件．分析其原因，主要有以下几个方面：     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容，刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则．准确、合法地惩罚犯罪，保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低．抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件，分析其原因．主要有以下几个方面：     

工商执法与行政强制法的衔接

正《行政强制法》是与《行政处罚法》、《行政许可法》并列的行政程序法,是一部规范具体行政行为的控权性法律。其确立的行政强制设定、行政强制措施实施程序、行政强制执行程序对工商传统执法模式提出了挑战。笔者结合工商行政处罚执法实践对行政强制中的疑难问题进行探讨,试图找到解决的思路。     

浅议审计机关程序违法的性质和后果

程序法定原则是审计机关依法行政所必须遵循的一项重要原则。审计程序规范具有与审计实体规范同等重要的法律效力和地位,违反程序规范,与违反实体法规范一样,都将影响审计具体行政行为的效力。因此,审计机关在审计执法活动中,应严格履行法定程序,认真执行有关法律、法规和规章中程序性的规定,不能重实体轻程序,认为程序性规范可有可无。一、关于审计程序审计程序是指审计机关在审计过程中必须遵循的法定顺序、期限、形式的制度。目前,我国还没有一部统一的行政程序法,行政程序规范散见于各种单行法律、法规中。《审计法》、《审计法实施条例…     

法律与标准实施监督检查后处理的比较分析

在法律实施监督检查后需要观察法律的实施是否达到了预期的效果。如果没有达到预期的效果，则要对法律进行处理，如修改和补充，使法律进一步完善，必要时，法律可进行集中清理，甚至废止，以适应经济与社会发展的需要。标准实施监督检查后也要进行处理，到期后更要进行标准的复审，对标准作出确认、更改、修订和废止。法律与标准实施监督检查后的处理有着异曲同工之处，但也存在着较大差别。文章重点就法律的清理完善与国家标准实施监督检查后的复审进行比较分析。     

论法的局限性

法是一种以"性恶论"为基础的制度,规范着人们的生活,但是法却由于本身的滞后性、不完整性以及保守性决定了它的局限.在法律控制的领域下,法律不能违背了人的本性:在法律实施的过程中,科技的不断更新、进步,也让法律受到影响.法不是万能的,我们必须认识到它的局限性,在法律实施过程中加以弥补,这样才能推进我国法制的不断进步.     

加强企业财务管理的战略思维及方法应用

战略管理在企业实际工作中，大致可分为战略规划、战略决策和战略实施三个过程。战略思维不仅是对决策者的要求，同样也是对规划者和实施者的要求。没有一个好的战略规划和正确决策，工作即使再缜密、再严细，其结果也会是要么达不到预期目标、要么偏离目标而失败；而有了好的战略规划和正确决策，如果实施中不能始终如一地贯彻已确定的战略思想，同样也会导致上述结果。     

司法工作人员渎职犯罪探析

司法工作人员肩负着惩治犯罪、保护人民、维护司法公正．保障国家法律统一正确实施的职能作用．司法腐败如得不到有效遏制，将直接影响依法治国的进程。因此，加强对司法工作人员渎职行为的法律监督就显得至关紧要．这也是维护国家法律的统一正确实施．保障在全社会实现公平和正义的需要。     

严格办文制度提高公文处理的规范化水平

随着我国经济的不断发展和各项改革的不断深化,公文这一具有特定效力和规范格式的文书,在为各级机关和企事业单位实施领导、处理公务、沟通信息、联系事务、发布和贯彻政策路线等方面,发挥着越来越重要的作用.办公室作为公文处理的主管部门,公文处理工作质量的高低,不仅直接影响着公文效力的发挥,而且体现和检验着办公室的工作质量和服务水平.基于这一认识,在工作中,我们把公文处理工作作为履行办公室工作职能,切实搞好"三个服务"的一项长期性的基础工作,从严管理、从严要求,使公文处理工作逐步走向了制度化、规范化、科学化的道路,为党委实施正确领导提供了强有力的保证.     

论行政指导的程序性规范

本文将分析行政指导的法律属性、特点,解释应从程序对行政指导先加以规制的原因,提出我国在《行政程序法》中关于行政指导规定的设想。