浅谈审计决定执行难

浅谈审计决定执行难刘琼审计决定执行困难是目前审计机关普遍存在的现象。以某基建审计机关１９９５年为例：全年查出违纪金额２９５４３万元，应上缴金额为２５５３３万元，而实际收缴入库金额为２０５６万元，仅占违纪金额的８．１％。审计决定不能及时落实，有的决定甚...     

十一年风雨创业路 延边审计书华章

1983年延边各级审计机关相继依法建立以来,伴随着改革开放的步伐,已度过了十一个春秋。十一年来,艰苦创业,开拓进取,审计机关为保护国家利益,促进廉政建设,提高经济效益,做出了积极贡献,取得了有目共睹的成就,开创了审计工作的新局面。 国家审计硕果累累 十一年来,全州审计机关共完成审计项目计划7551户(项),查出各类违纪金额38939万元,上缴财政6525万元,查出损失浪费763万元,促进增收节支7257万元。1985年州审计局在对州直某单位进行财务收支审计,发现这个单位,采取收入不入帐,私设“小钱柜”,伪造凭证私分国家收入、滥发承包费和奖金等严重违纪问题,查出违纪金额275.7万元,依法追回上缴国库79.1万元,州政府转发了     

肇庆审计十年成绩斐然

肇庆市审计机关于1984年7月成立,至今已有十个年头。十年来,围绕着经济工作这一中心,以法律、法规为准绳,积极开展审计监督,至目前为止,全市共审计单位(项目)5239个,审计资金总额611.3亿元,其中查出各类违纪违规金额2.14亿元,增加财政收入3424.7万元,查出万元以上贪污贿赂案件7宗,千元以上贪污贿赂案件4宗,其中有37人移交司法机关处理。在审计中,各级审计机关还就发现的有关经济工作的重要问题,有针对性地向政府和主管部门写出各种调查报告、情况反映或建议1054份(条)。此外,     

搞好财政审计 促进预算管理

对本级预算执行情况进行审计监督,是《审计法》赋予审计机关的一项重要职责。1996年白山市、县两级审计机关在本级政府和上一级审计机关的双重领导下,按照《审计法》和《吉林省预算执行情况审计监督办法》的规定,首次对1995年度本级预算执行情况和其他财政收支进行了审计监督。直接审计和延伸审计122户,审计金额49006万元。复盖面分别达到58%、86.2%。发现违纪金额2785万元。在审计职权范围内对违纪问题依法作了处理。给政府写了《审计结果报告》,为政府加强财政预算管理提出了对策性建议,并被政府采纳。受政府委托向本级人大常委会提交了《审计工作报告》,为人大常委     

影响审计执法的五种因素

影响审计执法的五种因素刘先发审计执法是审计机关的基本职责。但在实际工作中往往存在着失之过宽的现象，究其原因．一是有些领导干预。当审计查出较大违纪问题时，一些领导从地方保护主义出发，出面说情，要求审计机关放宽处理，二是审计干部的政治、业务素质和政策水平...     

抓关键讲方法 搞好农业资金审计

谷城县审计局自1987年以来,连续三年对全县农业资金进行了定期审计。通过审计,对违纪违规问题做了处理,促进了支农扶贫资金的管理,提高了使用效益。区别情况,我们采取不同的审计方法。1、对县直单位年年审。我们通过对县直18家掌握支农资金和物资的主管部门的审计发现,他们在支农扶贫资金管理使用上存在着严重的违纪问题。于是我们坚持把县直主管部门作为审计的重点,在1987年已进行审计的基础上,又连续进行了两次审计,使县直主管部门的违纪金额连年下降。2、对乡镇单位实行定期审计。为了最大限度地扩大审计覆盖面,我们对乡镇及二级单位实行…     

影响审计执法的成因及对策

影响审计执法的成因及对策□燕定才当影响审前，审计有法不依，执法不严，违法不究的现象仍然存在，对违纪问题处理偏宽，姑息迁就的现象不是个别的。有的基层审计机关一年审计单位（项目）几十个，查出违纪资金几百万元，最后采取变通办法了之，一些应当收缴财政的收入不...     

审计的“白条”现象

审计的“白条”现象严立玉审计工作也有“白条”现象吗？有,肯定有！有关资料反映,某市近三年来,审计查出违纪金额２．７８亿元,其中：上交财政１．３２亿元,已入库８４７０万元,未入库的金额为４７３０万元。据统计,某地区的１０８个县级审计机关,６年入库率达１...     

审计处理中如何规避审计风险的负效应

审计机关为了规避在审计处理时带来的审计风险，对审计项目中的有些违纪问题不做直接处理，而是利用审计建议书或审计移送处理书，将审计查出的违纪问题移交给被审计单位的上级行政主管部门处理，并要求将处理结果书面告知审计机关。审计机关向司法机关、纪检监察机关移送案件线索，则不在规避审计处理风险之列。     

审计机关地位、审计目标定位与政府审计整改

国家审计"免疫系统论"提出的审计目标定位是立足批判性、坚持建设性。文章以地方审计机关和特派员办事处为研究主体,根据其审计整改情况的统计数据,从批判性、建设性两大目标进行统计分析,发现地方审计机关在审计处理执行效率的金额指标上反而高于特派员办事处,在审计处理的非金额与审计建议落实的指标上,两者无显著性差异。产生这种状况的原因是地方审计机关对地方政府的审计妥协、委托人缺位以及审计整改联动机制实施存在问题。     

低质量审计是审计师个人特质导致的特例吗？——基于“污点”签字注册会计师的研究

在签字注册会计师层面研究低质量审计的发生原因时发现:审计失败被发现前,与同所未受罚签字注册会计师相比,受到证监会处罚的签字注册会计师的审计质量持续较低;部分受罚签字注册会计师因事务所合并而被动进入质量控制较好的环境中,其审计质量较合并前有显著改善。这说明在相同质量控制体系下,低质量审计是由审计师个人特质导致的特例;而良好的质量控制有助于抑制"污点"签字注册会计师个人特质对审计质量的不利影响。     

审计师轮换类别与审计结果——基于“关系”的视角

审计师强制轮换制度能够从制度上对审计师独立性给予一定程度的保证,而社会关系的存在会对审计师的独立性产生影响,但同时也能够增加前后任审计师工作交接的效率。以2007—2019年签字审计师轮换为样本研究发现,同一事务所内签字审计师的变更会使得后任审计师出具清洁审计意见的可能性提升,后任审计师审计当年发生财务重述的可能性较低,且可操纵性应计利润较低。但是,后任审计师获取的审计费用并没有显著降低。与不同事务所之间的签字审计师轮换相比,同一事务所审计师轮换情况下,由于更易进行信息共享与沟通,后任审计师的审计质量更高,且与前任审计师审计质量相比,后任审计师审计质量有所提升。     

国家审计质量控制多阶段三方博弈分析

通过多阶段三方博弈分析后发现,制度安排、监督机制和审计成本是制约国家审计质量的重要变量。为了提高国家审计质量,应当在国家审计层面引入恰当的激励机制、惩罚机制、岗位责任制;完善国家审计内外监督机制和审计结果公告制度;通过建设高质量的国家审计准则及指南体系、加强国家审计队伍建设、提高审计人员职业道德和执业能力以及提升审计信息化水平等多种途径,来降低国家审计成本。     

What matters in disclosures of key audit matters: Evidence from Europe

New regulation in the European Union has introduced the mandatory disclosure of key audit matters (KAMs) to audit reports. The EU has identified KAMs as significant risks, significant transactions or events, or significant judgments by auditors. This paper aims to determine the factors that influence the number of KAMs that auditors disclose in the main European countries under the new regulation. We predict that the litigation risk, reputation loss, auditor–client relationship, precision of accounting standards, and the effect of regulators and supervisors’ activities affect the number of KAMs that auditors disclose. The sample consists of firms on the FTSE 100, CAC 40, or AEX 25 that have disclosed KAMs at the 2016 fiscal year‐end. In line with our hypotheses, the findings show that a higher number of business segments (complexity) and more precise accounting standards lead to the disclosure of a higher number of KAMs. Contrary to our expectations, the results indicate that a positive association exists between the audit fee and the number of KAMs disclosed. As audit fees can be related to higher client risk, this finding could indicate that litigation risk dominates any auditor–client dependence. Further, although auditors often view their audits of banks as complex, the findings show a negative association between banks and the number of disclosed KAMs. This evidence may be related to the fact that financial institutions are in a highly regulated and supervised industry that reduces the need to disclose the KAMs.     

企业ESG表现影响关键审计事项披露吗？

基于2017—2021年我国A股上市公司的经验证据,实证检验企业ESG表现对关键审计事项披露的影响。研究发现,企业ESG表现越差,审计师为应对风险披露的关键审计事项越充分,具体表现为披露数量更多、披露内容更详细。进一步分析发现,ESG表现通过影响企业的经营风险和信息风险,从而影响到关键审计事项披露的信息量,并且在审计师具有行业专长和媒体关注度较高的情况下,企业ESG表现对关键审计事项披露的影响更明显。研究结论不仅丰富了企业ESG表现经济后果的相关文献,而且对新审计报告准则实施后审计师更准确地识别审计风险、提供更有效的审计服务具有启示意义。     

审计师性别组成对审计质量、审计费用的影响——来自中国的经验证据

以2001年—2008年中国A股上市公司为研究对象,考察签字审计师性别和性别组成对审计质量和审计费用的影响后发现,女性组审计师可以在5%的显著性统计水平上增加负向的操纵性应计利润,审计师的性别组成与绝对的、正向及负向操纵性应计利润并无显著关系,女性组审计师及混合组审计师的审计费用都要显著高于男性组审计师。研究结论为审计师性别组成对中国审计市场的影响提供了重要的经验证据。     

控股股东杠杆增持与审计定价

基于审计成本效益理论和审计风险溢价理论，以2015—2020年我国A股上市公司数据为样本，检验控股股东杠杆增持与审计定价的关系及内在机理。结果表明，控股股东杠杆增持与审计定价正相关。控股股东杠杆增持行为主要通过提高审计师风险溢价以及增加审计投入对审计定价产生促进作用。上述关系在企业存在控股股东股权质押、法律环境较为严格时得到强化，而较好的信息披露质量以及较高的股权制衡度会削弱控股股东杠杆增持与审计定价的正相关关系。同时，控股股东杠杆增持带来的风险溢价效应会抑制审计师出具标准的审计意见，损害审计质量。研究结论有助于强化审计师对控股股东杠杆增持的风险认知，进而为进一步提升审计报告质量、强化投资者保护提供了增量证据。     

我国政府开展绩效审计的困境与出路——基于制度安排的分析

制约我国政府开展绩效审计的因素较多。从产生绩效审计交易成本的原因看,开展绩效审计面临的困境主要为定位不清、职责认定不清、对被审计单位了解不清三个方面。博弈模型能够推导出节约交易成本的绩效审计模式,该模式要求被审计单位出具绩效水平评价报告,而由审计人员对绩效水平评价报告的真实性进行复核,然后提出审计意见,这就为突破现有绩效审计困境提供了新的思路。     

审计关系错配、盈余质量与整合审计收费

以2012—2015年沪深主板A股执行整合审计的上市公司为研究样本，基于整合审计背景探讨审计关系错配与整合审计收费，研究发现大所对小规模客户给予整合审计收费折扣；小所对大规模客户给予整合审计收费折扣。进一步研究发现，基于财务报表审计与内部控制审计的知识溢出效应及联动机制，执行整合审计有助于审计师识别公司管理层的盈余管理行为。     

中国审计学会审计教育分会首届审计教授论坛综述

在我国,构建具有中国特色的政府审计理论框架是一项反复被提出但始终未真正完成的任务。政府审计理论是支撑政府审计事业科学、持续发展的基础,与此同时,强化审计人员能力是从专业技能上保障政府审计质量的根本,因此应尽快建立起科学的审计教育体系,提高政府审计人员的执业能力。