首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
后配额时代的中国纺织品出口到美国和欧盟仍然需要实行配额,但紧张的贸易配额却存在严重的浪费现象,清关率不高。造成纺织品配额浪费的原因十分复杂,既有制度设计的不尽合理,也有纺织企业微观主体的个体有理性和集体无理性的冲突,同时还与国际纺织品与服装贸易的激烈竞争密切相关。我国应该完善《纺织品被动配额管理办法》,加强纺织品配额转受让平台等手段的可操作性,并依据国际纺织品与服装贸易的竞争进展状况进行动态调整,以充分利用现有的纺织品配额,实现我国纺织品与服装贸易的可持续发展。  相似文献   

2.
赵俊娟 《经济论坛》2006,(11):62-63
2005年是贸易一体化的第一年,纺织行业同样经历了一体化,但配额的取消远未使我国的纺织品能力得以释放,我国的纺织品贸易也没有显现出更加巨大的商机,纺织品贸易摩擦反而风起云涌。一、我国当前纺织品贸易摩擦的现状分析(一)配额取消后纺织品出口出现“激增”纺织品一体化后原属于配额产品的中国纺织品对欧美出口增长幅度很大,对美国增长幅度是250%,对欧盟增长幅度是82%。欧美市场纺织品进口量出现激增现象导致其认为中国在向其倾销,没有给他们以配额取消后的缓冲时间,违反了WTO的ATC协议。但事实上原因有二,一是这些国家违反了10年前的…  相似文献   

3.
杨秀清 《时代经贸》2005,(1):102-104
2004年岁末,中国商务部表示,随着2005年元月1日全球纺织品配额的全部取消,为调节我国纺织品出口节奏,维护世界纺织品贸易的正常秩序,促进中国纺织品出口结构的优化及纺织品出口增长方式的转变,我国的纺织品出口征税措施(即八大措施)正式启动。  相似文献   

4.
2005年1月1日,配额的取消使世界纺织品贸易步入一体化时代.从自由竞争理论分析.纺织品配额取消后.具有明显竞争优势的中国纺织业应该获得更多出口机会。然而,由于世界各国对纺织品市场的激烈争夺,导致贸易摩擦不断.中国纺织品出口增长速度受到遏制。  相似文献   

5.
根据世界贸易组织《纺织品与服装协定》(简称ATC),从2005年1月份起,纺织品服装配额将被彻底取消,解除了限制贸易自由化近40年的配额体制,世界纺织品市场格局将发生巨大的变化,对我省纺织品出口将产生积极的影响。我省纺织业在后配额时代如何做好工作,使纺织品出口持续、快速、健康增长,值得认真研究。  相似文献   

6.
艾华 《时代经贸》2005,(3):43-48
根据世贸组织《纺织品与服装协定》,2005年1月1日起全球纺织品贸易将取消配额管理,实现纺织品贸易一体化,长达40年的配额管理体制也将彻底终结。世界纺织品贸易将迎来新的发展。中国政府也将按照世贸组织的规定,在2005年一体化后,对部分纺织品采取从量税计征方式加征出口关税。  相似文献   

7.
对世界纺织品贸易来说.2005年是一个过渡年。纺织品配额取消了.美国与欧盟却又启动了保障措施等贸易救济措施。了解美国进口商的观点与看法,对中国纺织品出口商或许会很有好处。  相似文献   

8.
陆萍 《经济论坛》2007,(13):61-63
纺织业作为中国最具有比较优势和竞争优势的产业,一直是中国出口量最大的产业之一,2004年我国纺织品出口额为973.85亿美元,在国际市场上约占有25%的份额。2005年1月1日全球纺织品贸易配额体制结束,世界纺织品贸易进入一体化时代。原以为配额取消意味着我国价廉物美的纺织品可以自由进入任何国家,会给我国纺织业带来一个跨跃式的发展时期,但纺织品一体化并没有给纺织企业带来公平自由的贸易环境。  相似文献   

9.
2005年1月1日纺织品服装配额即将取消,全球纺织品贸易进入自由贸易、自由竞争的新时代即后配额时代,中国纺织业将获得宝贵的发展机遇。对此,许多纺织品出口国认为:中国将是最大的获益者。然而,业内人士却提醒国内纺织企业不能盲目乐观,当年为得到配额,企业间你争我夺;一旦配额取消,争夺战再度开打。他们的担心也不无道理。有迹象表明:后配额时代的“争夺战”已悄然浮出水面。  相似文献   

10.
入世后中美纺织品贸易变动情况浅析   总被引:4,自引:0,他引:4  
李娜 《经济论坛》2005,(15):4-6
纺织品工业是中国的支柱产业之一,在中国的外贸中占据着重要的地位。中国依靠得天独厚的自然资源和人力资源等方面的优势成为世界纺织品的出口大国之一。而美国是中国的主要出口市场。中美两国的贸易顺利与否将直接对中国的纺织行业产生重大的影响。由于与美国纺织品贸易交易数额巨大,中美之间在纺织品贸易中的纠纷也比一般贸易来的多。21世纪的两件大事:中国的入世和ATC协议从对纺织品配额的部分取消到完全取消,也为中美纺织品贸易带来与以往不同的变化。  相似文献   

11.
宗泊  谭振波 《经济论坛》2005,(23):50-52
2005年1月1日,持续了40多年的世界纺织品配额制度取消,这对纺织品生产大国的中国来说无疑是个福音,理应可以更好地发挥优势,迎来一个出口的春天。然而,美国和欧盟并不愿意看到中国主导世界纺织品市场,进而对中国纺织品连续设限或启动特保机制,中国纺织品再次面临配额限制。为了缓和美欧与中国间紧张的贸易关系,中国政府5月20日主动提出调高74种纺织品的出口关税,但美欧对中国的诚意置之不理,继续坚持对中国纺织品设限,此时,单方面的让步已经无济于事。中国政府30日宣布取消81种纺织品的出口关税。中美欧纺织品贸易战似乎一触即发。本文拟从美欧对中国纺织品设限的法律依据、原因和中国应采取的对策三个方面对此问题展开分析。  相似文献   

12.
《纺织品和服装协议》完成过渡期后,国际纺织品贸易进入了没有配额限制的自由化贸易时代但是,美国通过双边的、多边的贸易协定和贸易优惠法案对来自某些国家和地区的纺织品和服装给予优惠待遇的贸易制度安排,改变了国际纺织品贸易的流量和流向,扰乱了国际纺织品自由竞争的秩序,影响了美国纺织品进口贸易的格局,直接影响到包括中国在内的WTO成员国的纺织品和服装对美的出口.  相似文献   

13.
近日,欧盟委员会做出决定,在2007年12月31日之后,将不再延长对从中国进口的纺织品服装的进口配额。这就意味着自2008年1月1日起,10种输欧纺织品将不再受配额限制。此前,没有配额的纺织品出口企业,需要花高价购买配额才能出口。[第一段]  相似文献   

14.
对后配额时代中国纺织品出口环境的评析   总被引:4,自引:0,他引:4  
2005年国际纺织品贸易进入后配额时代,制约纺织品服装贸易的数量限制将被全部取消。本文主要从四个方面对后配额时代中国出口纺织品在新的游戏规则下面临的国际市场环境进行分析和评价。  相似文献   

15.
根据1994年达成的全球纺织品服装协议,从2005年1月1日起,实行了30多年的全球纺织品配额制度将废除,各成员约定以关税取代所有类型纺织品的出口上限,使纺织品进入了一个自由贸易的新时代。这对于中国这个纺织品出口大国无疑是个利好消息。然而配额取消的进程却仍然是一波三折。  相似文献   

16.
王婧  李莜 《时代经贸》2007,(2Z):45-46
后配额时代的来临为中国纺织品出口带来了契机,使得中国纺织品出口的市场空间进一步扩大,然而,新的时代条件下中国的纺织业又面临了新的挑战,贸易保护主义将以更加隐蔽的途径加以实施,中国纺织业将面临着越来越多的非关税壁垒和反倾销调查,再加上竞争力不强,附加值不高,我国纺织品将更难在日益复杂的国际市场立足。中国的纺织业将何去何从?本文将做初步探讨。  相似文献   

17.
作为中国纺织品进出口企业的行业组织,我们对2005年以后纺织品贸易全球一体化的进程也非常关注。1—7月中国的纺织品服装出口达615亿美元,同比增长21.4%,其中对美国出口102亿美元,同比增长73.5%,对欧盟出口111亿美元,同比增长62.6%。对美欧出口占我国纺织品服装总出口的35%。可以看出我国对美欧市场的依赖进一步增强,对美欧出口快速增长成为拉动我国出口增长的动力,配额取消使我国纺织行业的生产能力得以释放。  相似文献   

18.
纺织品自由贸易壁垒与我国贸易对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
徐复  萧恺 《现代财经》2005,25(6):47-51
2005年全世界纺织品和服装的贸易格局将发生重要的变化,因为根据WTO的《纺织品服装协议》(ATC),70年代形成的“多种纤维协定”(MFA)中对发展中国家实行的歧视性的配额制度要全面取消,这样纺织品服装贸易终于迎来了自由化的时代。在纺织品服装实现向自由化“回归”以后,对于世界纺织品服装最大的出口国之一,我国的纺织品贸易将是机遇与挑战并存。在后配额时代,我国纺织品贸易仍受到种种限制,面临服装出口的贸易壁垒和“特保措施”的威胁,对此,我国必须采取相应的贸易对策。  相似文献   

19.
按照世贸组织规定,2005年1月1日起美国、欧盟将取消对华纺织品和服装配额,这是广大发展中国家共同努力、长期斗争的结果。但是中美双边还另有协议,即对中国纺织品和服装采取限制措施的所谓特别保护条款。条款规定,“中国纺织品或服装由于市场扰乱,威胁阻障同类或直接竞争产品贸易的有序发展”就展开调查,调查决定一旦公布,海关就开始征收高额关税,该条款有效至2008年12月  相似文献   

20.
李俊香 《经济论坛》2010,(10):148-149
国际纺织品贸易正式取消配额制以后,全世界正式进入"后配额时代"。中国和印度作为纺织品大国,其纺织品出口将面临着新的国际形势,并且两国间的竞争也会进一步加大。本文对两国在纺织品贸易进行合作的可行性进行分析,并提出了促进两国在纺织品贸易进行合作的相应对策和建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号