西方实证会计理论评介

目前的主流会计理论,就其研究方法而言,可分为规范理论会计和实证会计理论。实证会计研究最初源于哲学中的实证理论。在本世纪五十年代,美国经济学家弗里德曼将实证理论应用于经济学领域,创建了实证经济学．于本世纪七十年代,实证理论波导人西方舍计理论研究之中,到目前为止,实证会计研究已成为在西方会计学界占主导地位的研究方法。而在我国,实证会计理论研究于九十年代才刚刚起步,至今仍未得到推广和运用。现今,在西方和我国会计学界都存在着对实证会计的不同看法,对其褒贬不一。本文就是通过对西方实证会计理论的介绍来对其加…     

我国实证会计研究兴起原因探析

实证会计研究是作为与规范会计研究相对立的一个概念而提出的。本世纪５０年代,西方会计学研究者开始将哲学中的“实证主义”和经济学中的实证经济学的研究成果借鉴应用到会计理论研究中,到本世纪６０年代和７０年代已初步形成一种旨在解释和预测会计实务的实证会计理论。１９８６年,美国著名会计学者瓦茨和齐曼尔合作出版了《实证会计理论》一书,这部著作被视为实证会计理论的经典之作。从此,实证会计理论研究在美国蓬勃兴起,逐渐取代了传统的规范会计理论研究,并逐渐扩散到世界各地。近两年来,实证会计研究在我国悄然兴起,本文拟…     

实证会计理论探讨:总结、利弊分析和在我国的发展前景

实证会计理论已经成为西方会计理论研究的主流，而我国的实证会计理论研究还比较落后，本试图通过对西方实证会计理论发展过程的总结和评价，指出实证会计研究的利弊及其在我国的发展取向。     

实证会计理论的若干问题

实证会计研究是会计研究中的实证主义 ,即把实证方法引入会计研究。上世纪 40年代 ,美国经济学家弗理德曼将实证主义应用到经济学领域 ,首创实证经济学。随后从 50年代开始 ,西方会计学者在研究会计理论时借鉴实证主义和实证经济的成果 ,采用实证的研究方法 ,初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计理论。 1 968年 ,美国会计学者鲍尔和布朗首开实证会计理论研究的先河 ,研讨了会计收益与股票价格之间的关系。 1 976年 ,美国会计学家詹森指出 ,实证会计理论是一套关于“会计是什么”的系统知识体系 ,在会计现象层面上有哪些规律 ,这些规…     

论实证会计研究方法和规范会计研究方法的辩证统一

本文从哲学的角度,对实证会计研究方法进行了客观评价,剖析了实证会计研究方法与规范会计研究方法的辨证统一关系,阐述了实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础,探索了实证会计研究与规范会计研究有机结合具体途径,提出在构建会计理论的过程中,只有在辩证唯物主义的指导下,将两种研究方法进行有机地结合,才能促进会计理论研究的健康发展。     

关于实证会计研究的认识与思考

实证法是实证会计理论的研究方法,实证会计理论和规范会计理论是两种基本的会计理论。正确认识实证法、实证会计理论和规范会计理论的关系,对于完善我国的会计理论体系具有重要意义,本文对此进行了分析与探讨。     

实证会计研究评述与展望

从20世纪80年代后期，我国会计学者开始引进实证会计理论至今，实证会计研究在我国已经历了二十多年的实践应用，为我国会计理论和实务的发展作出了贡献。本文从实证会计研究的起源着手，描述了我国实证会计研究发展历程和现状，对实证会计研究进行了评价，展望了实证会计研究的发展前景。     

论实证会计研究方法和规范会计研究方法的辩证统一

本文从哲学的角度，对实证会计研究方法进行了客观评价，剖析了实证会计研究方法与规范会计研究方法的辨证统一关系，阐述了实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础，探索了实证会计研究与规范会计研究有机结合具体途径，提出在构建会计理论的过程中，只有在辩证唯物主义的指导下，将两种研究方法进行有机地结合，才能促进会计理论研究的健康发展。     

我国会计研究方法及其转变的思考

会计理论研究方法的选用决定了理论目标能否实现。实证研究和规范研究是会计研究方法中的一对范畴．实证研究在我国扮演着越来越重要的角色．我国正在进行会计研究方法由规定向实证的转换。但在我国会计理论研究中．对实证研究和规范研究方法中的一些基本问题一直存在争论。本文阐述了我国实证研究方法发展越来越成熟的客观事实．并着重讨论了作者对实证会计研究的一些认识和在我国将实证和规范更好地融合运用的研究方法．希望能使我国会计理论研究方法有更好的转变和发展。     

对我国实证会计研究的探讨

一、实证会计研究的现状 长期以来，我国会计理论研究属于规范会计理论研究，实证会计研究基本上没有，这就使得我国的整个会计理论缺乏实践经验这块基石，理论与实务严重脱节。20世纪80年代我国开始引入美国的实证会计学，但是这种引入也只是介绍性的。     

实证会计研究泛技术化批判

实证会计研究在方法上具备一定的科学性,但日益呈现泛技术化的倾向。在研究过程中,实证会计研究以数理统计技术为主导,忽视了自身理论的完善,导致实证会计缺乏一般性的研究指导理论。文章从哲学基础、理论基础和价值基础三方面对实证会计研究的泛技术化进行了评价。     

实证会计产生背景与理论基础

本文论述了实证会计理论产生的历史背景及理论基础。由于规范会计理论的缺陷 ,更主要是在经济学和理财学的影响下 ,实证会计理论在七十年代产生并发展起来 ,成为当代西方会计研究的主流。经济学理论和理财学理论是实证会计的思想基础 ,实证会计的哲学方法论基础兼有证伪主义 (包括素朴证伪主义和精致证伪主义 )和实用主义。数理统计和信息技术的发展 ,则对实证会计起了技术支持作用     

规范会计研究与实证会计研究的比较与融合

对于会计研究方法究竟是采用实证方法还是规范方法,这个争论由来已久。从20世纪70年代实证会计理论特别是实证方法成为西方会计理论发展的主流,中国会计界也在20世纪90年代提倡实证研究,开始尝试着利用西方会计研究的主流方法进行研究,到今天我国会计界形成“强实弱规”的现状（王保平,2006）,这个争论就一直伴随着中国会计研究的发展。     

关于实证会计研究的若干问题

一、实证会计研究的本质在西方国家,传统的会计理论主要用于指导会计原则和会计准则的制定,总的来说,它研究会计实务“应当如何”,通常我们称这种理论为“规范会计理论”(normativeaccountingtheory)。近几十年来,在美国兴起了一种研究会计实务“是如何”或“将是如何”、旨在解释和预测会计现象的“实证会计理论”(positiveaccountingtheory)。实证会计理论作为一种研究的方法论在60年代就有人进行了尝试。20世纪70年代,实证研究的文献大量涌现。规范会计研究所回答的是“应该是什么”的问题,实证会计研究所回答的是“实际是什么”的问题,…     

对实证会计研究的再认识

近十余年来,实证会计研究方法逐步引进我国,一些会计学者教授运用实证会计研究方法,开展会计理论研究,对一些会计问题特别是我国资本市场中出现的一些问题进行了有益的研究,取得了一些可喜的研究成果,对于促进我国会计理论研究的繁荣发挥了积极的作用。但是无庸讳言,在实证会计     

我国实证会计研究十年回顾

1990年,美国著名实证会计大师罗斯·L·瓦茨(Ross L.Watts)和杰罗尔德·L·齐默尔曼(Jerold L.Zimmerman)在《会计评论》上发表了《实证会计研究:十年的回顾》一文,对其《关于决定会计准则的实证理论》和《会计理论的供给与需求:市场解释》两文在《会计评论》上发表十年后,美国实证会计理论的发展及现状(发展过程、同时代的积极会计理论)和对实证会计研究的批评(研究方法     

实证会计研究的状况及前景

(一)实证会计研究的涵义 人们通常把实证会计研究简称为实证会计。在理论界比较普遍的看法认为,实证会计是以对现行会计实务提供合理的解释和预测,即试图解释与预测会计是什么的理论。它的中心思想是:根据经济学等有关理论,设立各种有关影响会计事务因素的假设,然后采用一定的科学方法,进行     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

会计规范研究和实证研究评析及其启示

本文通过对规范会计研究与实证会计研究及其对我国会计研究的启示进行了分析,描述了实证会计研究和规范会计研究的历史轨迹,并对规范会计研究与实证会计研究进行了比较,阐述了辩证统一关系,探究了我国会计研究范式的选择,以期为我国会计理论和会计实务的研究提供参考。