短命的“资本家”

见到“男施主”就奉上“MM”；碰见“女施主”便送进美容院；用价值千元的内衣“包装”夫人“辅政”。27岁的“资本家”吴新巧布“道具”，粉墨登场，两年狂骗2600万元，过足了大款瘾。当账户上仅剩3000元时，他欲携妻亡命天涯，却被蜂拥而至的债主逮个正着……     

自由何必挂“羊头”——读《从资本家手中拯救资本主义》

所谓金融自由，就是借着自由名义的一次炒作。目的是让金融占据社会经济的核心，实现自由名义下的既得利益集团的更替。     

“大数据”助办企业创新

当前,中国经济正经历增速换捎、结构调整相叠加的阵痛过程,转型乏力更给中国企业的发展前景蒙上阴霾。面对困境,企业创新成为破局之道。“2014中国最具创新企业高蜂论坛”在京举办。     

企业金融化会促进创新产出吗?——基于高管股权激励的调节效应

随着我国金融市场的蓬勃发展,微观企业金融投资和套利行为不断增加,企业金融化程度明显上升。选取2008年至2020年我国A股上市企业为样本,探究企业金融化与创新产出之间的关系,同时分析高管股权激励在其中是否产生调节作用。研究结果显示,企业金融化挤压了研发投入,抑制了创新产出,而高管股权激励在企业金融化与创新产出的直接效应和间接效应中均发挥了调节作用。     

试论“股权”

目前，在某些企业试行股份制和某些城市试办证券交通市场中，以及在关于股份制企业所有权和股票持有春所有权问题的讨论中，涉及一个“股权”问题，而对于社会主义社会的“股权”的含义，至今尚无定论，为此，笔者不揣肤浅，陈述陋见，向大家请教。     

点醒“微创新”

创新型企业总有绕不开的坎儿——员工创新行为管理与创新行为文化建设。企业创新能力的提升,本质上是员工创新行为与企业创新理念、创新方针耍求的协同一致,是员工创新行为的可持续化,是企业创新文化形成的结果。     

该“走”资本为何“不走”？

现象之一：外商投资企业中方购买外方股权后，不购汇汇出境外。分二种情形：第一种，中外双方按资产评估结果签定了股权转让协议，中方按股权转让协议支付股权购买对价款，但并不申请购汇汇出境外。第二种，中方低价购买外方所持股权，即中方以明显低于净资产的价格购买外方股权，有的甚至是零购买，即外方无偿向中方转让股权。     

管理层股权激励对实体企业金融化的影响研究

股权激励能否作为一种“实虚平衡”治理机制,通过约束管理层金融化行为而抑制实体企业金融化,其效果受哪些因素影响、作用渠道是什么?本文采用2007-2017年A股上市公司面板数据,采用综合倾向得分匹配法,研究管理层股权激励对实体企业金融化的影响。发现：(1)管理层股权激励对实体企业金融化有抑制作用,这种作用与金融化套利动机有关,在限制性股票激励样本、民营企业样本中更显著。(2)股权激励的金融化抑制作用集中于其对长期金融资产投资的影响,通过提升管理层实体业务投资倾向而实现,而代理成本和风险承担的中介作用未获证实;(3)股权激励可缓解金融化的创新挤出效应。应重视管理层股权激励对实体企业过度金融化的抑制功效;提升股权激励方案的适宜性、精准性及实施效率;用好管理层股权激励这一机制或工具,防止实体企业过度金融化形成“创新挤出”。     

“消失”的VC

常言道“三十年河东,三十年河西”,但若将此句引用在中国私募股权领域的发展和变迁中,恐怕以“十年”做标准就足够了。     

“中国概念”的诱惑

2005年，私募股权基金开始在中国汇集。     

银行营销的“五把金钥匙”

我国加入WTO后．众多外资金融机构进入中国市场．国家逐步放开了对外资银行在客户、业务范围、地域等方面的限制．并将于2006年全面开放银行业，国有银行面临着震撼性的冲击和压力；另一方面．随着我国金融体制改革的不断深化．证券公司、基金公司、财务公司等机构金融功能不断完善与强化．原有的金融市场占有格局将重新分配．这就客观上要求国有银行必须进行     

实践“三个代表”推进“四个创新”

江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会的重要讲话，全面总结了我们党８０年的光辉历程和基本经验，系统阐述了“三个代表”的科学内涵，深刻回答了在新的历史条件下建设一个什么样的党和怎样建设党等重大问题，进一步指明了党在新世纪的历史任务和奋斗目标，提出了许多新理论、新思想、新观点，为我们树立了创新的典范。同时，要求“我们必须坚持党的解放思想、实事求是的思想路线，大力发扬求真务实、勇于创新的精神，创造性地推进党和国家的各项工作”。贯彻落实江泽民同志的“七一”讲话，联系工会工作实际，使我们体会到，在新世…     

“野蛮人”并不野蛮

私募股权投资公司向来有“门口野蛮人”的恶名,但经济危机后,这些野蛮人并没有带着自己的钱离开,而是留下来同被投企业一起面对难关。     

中小企业金融“脱媒”与金融制度创新

我国中小企业的金融“脱媒”实质上是导源于金融抑制的制度安排,因此解决问题的根本出路在于制度层面。应该摈弃以规模和所有制为标准的金融资源配置格局,以效率为导向,对金融制度进行市场化重构。