关于我国完善证人保护制度的设想

司法实践中,证人作证难、出庭率低一直长期困扰着我国司法实践活动,究其原因,源于我国没有相应的行之有效的证人保护制度,因此,如何构建一套与我国国情相契合的证人保护制度,成为了亟待解决的重要问题。本文通过对我国目前证人保护现状及对国外证人保护制度的一些探究,力图提出完善我国证人保护制度的设想。     

证人出庭制度及证人保护制度的完善

证人证言在刑事诉讼中对于正确查明和认定案件事实具有重要意义。证人出庭作证关系司法公正的实现,意义重大。但目前我国证人出庭作证的现状不容乐观,笔者试剖析原因,并对完善证人作证制度提出建议。     

从中英两国儿童作证案例看我国证人制度的完善

本文以我国和英国儿童作证案例的对比入手,通过考量不同的证人证言处置方式,进而得出结论:英国证人制度具有完整性、系统性和实践性特征。而我国证人制度由于各方面原因,在理论和实践上都缺乏良好的基础,导致证据规则缺失,司法实践混乱,与现代证人制度相距甚远。在此基础上,笔者提出了应借鉴或参考英国经验来完善我国证人制度的三点建议:重视证人理论研究,不断加强实践运用;借鉴英国证据规则,建立证人宣誓制度;贯彻以人为本理念,完善证人保护制度。     

我国民事诉讼中证人制度若干问题研究

我国《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)都对诉讼中的证据制度做出了比较详细的规定,例如证据的分类、证据的取得与排除、举证责任的分配方式、证据的证明力等。在一系列的证据制度中,证人制度长期困扰着我国的司法审判。司法实践中,无论是民事诉讼还是形式诉讼,证人作证难、证人出庭难、证人出庭如实作证更是难上加难,其中的原因多种多样,包括制度设计的缺失、证人观念的淡薄、传统文化的影响等。在很多案件的审理中,当事人能够提供的证据只有证人证言,那么如何在审理的过程中去判断与运用证人证言,如何在实践中采信证人证言以及达到当事人之间利益的平衡,从而实现法律的公平公正理念,都是急需解决的问题。本文将对证人出庭制度中的一些难点问题进行研究,以求能够为实践提供有益思路。     

民事诉讼证人制度浅析

证人出庭作证率低是我国司法实践一道难题。证人制度是我国诉讼法中几近废止的一个制度。完善证人制度十分紧迫。就法律上来说,完善有关证人制度的立法与司法是当务之急。     

浅论我国适用取保候审的监督机制存在的问题及完善

为了保证刑事诉讼顺利进行,防止被取保候审人出现逃跑、威胁、妨碍证人作证,侵扰被害人乃至重新犯罪等行为,我国刑事诉讼法对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人采取必要的监督管理机制.由于当前我国司法实践中对取保候审的监督存在诸多问题.为此,必须通过建立取保候审的审批机制、建立健全对取保候审人的跟踪监督机制、完善取保候审决定权与执行权的互相制约机制,以此推动我国取保候审制度的改革完善.     

论我国民事诉讼证人出庭作证制度的完善

在民事证据法领域,证人出庭作证制度的确立对民事纠纷的解决起到了积极的作用,对于实现实体正义,维护程序正义,推动民事审判方式的改革都有重大的价值。由于诸多因素的影响,我国目前证人不愿出庭作证以及作伪证的现象十分严重,因此造成了一系列的不利后果。本文正是以证人出庭作证制度作为研究对象,以完善我国的证人出庭作证制度,分析了我国民事诉讼在证人出庭作证方面存在的问题及其原因,结合我国国情,提出了完善我国证人出庭制度的基本构想。     

再论刑事诉讼强制证人出庭制度

证人制度的完善是刑事司法改革的迫切要求和必然结果,目前我国的证人拒证现象十分严重,为此很多人提出建立强制证人出庭制度,本人从建立强制证人出庭制度的原因,以及证人拒证的原因分析,对是否建立该制度进行分析。     

论民事诉讼中的证言拒绝权

证人证言是证据制度中十分重要的组成部分,由于在实现诉讼目的、查明案件事实方面起着至关重要的作用,素有"证据之王"之称.而如何保障证人的合法权利,尤其是如何保障那些具有特殊身份证人的合法权利乃是当前的一个热点问题.本文拟就民事诉讼中的的证言拒绝权做一论述,以期探讨我国确立民事诉讼中证言拒绝权的现实可行性和具体构建办法.     

我国民事诉讼证人宣誓制度初探

我国民事诉讼法律制度中没有关于证人宣誓制度的规定,本文通过考察古代证人宣誓制度及证人宣誓制度的价值,对我国民事诉讼证人宣誓制度进行初步构建。     

试论专家证人的解构性理解和比较研究

在科学技术突飞猛进的今天,科学技术与证据的关系日益密切,在司法实践中,案件中所遇到证据上的问题日益趋向专业化,在司法制度改革进程中,不管是民诉还是刑诉,证据制度的完善必是改革的重点和热点,而证据制度中司法鉴定制度也面临着改革,本文在借鉴域外关于专家证人的研究,对专家证人进行解构性理解,并运用比较的方法,再结合我国具体国情,来分析专家证人或许成为我国司法鉴定制度的一个改革思路。     

刑事证人出庭制度之实证分析

修改后的<刑事诉讼法>对庭审方式作了重大改革,确立了"控辩式"庭审方式,要求控辩双方当庭举证.新的庭市方式要求证人原则上应当出庭,接受以交叉询问方式进行的质证,必要时还要接受法官的询问,从而使法庭能够直接审查证人的作证资格、感知能力、记忆能力、表达能力,合理判断主客观因素对证人作证的影响,辨别证言的真伪.但是目前从查阅到的法院汇总的资料显示,证人出庭作证的情况却令人非常担忧,即使少数出庭的证人也是经过办案人员的再三说服才勉强到庭的.而警察通知证人到公安局接受询问,一般说来证人却都会按时赶到,老实接受询问.因为警察和检察官手中具有强制性力量,足以使任何公民感到威慑,并且可以采用多种方式使这种强制变为现实.     

我国刑事案件控方证人保护制度缺陷和完善意见

证人保护是国家正义维护与个人保护之间利益衡量的结果,是一项长期的系统性工程,我国新刑事诉讼法规定了证人出庭的义务,那就有必要保护可能因此受侵害的控方证人的权益。除了理念的重视外,从"谁保护、保护谁、保护什么、保护时间、如何保护"等方面进行制度的完善十分必要。     

证人出庭作证制度研究

在司法实践中,刑事证人出庭率极低,证人拒证的现象普遍存在。这对审判方式改革和司法公正都造成了严重影响。本文针对证人出庭作证制度实施的现状,从四个方面对证人不出庭作证的原因进行分析,主张采取完善立法、加强对证人进行保护、强制证人出庭以及对证人进行相应经济补偿等措施,提高证人出庭率。     

刑事证人出庭难的法律思考

笔者拟从证人不出庭作证的现状入手,分析证人不出庭作证的原因,并结合世界上有关国家和地区正人制度的分析比较,来探讨在现有的法律体系框架中,如何完善刑事证人出庭作证的有关规定,保证证人出庭作证。     

我国建立污点证人制度的初步设想

污点证人主要适用于隐蔽性高、有组织犯罪等严重危害国家安全的案件。在我国,虽然法律没有赋予其合法性,但在司法实践中污点证人制度其实已被广泛运用。我国具有建立污点证人制度的理论基础,在明确其证人性及不能强迫自证其罪的权利的前提下,才能从适用范围、适用对象、适用条件、程序启动和对其保护等方面进行制度建构的探讨。     

论证人诉讼保险制度在我国的实现

证人诉讼保险制度在国外已开展得十分普及证人保险对于提高中国的证人出庭作证率具有重要的意义,对完善我国民事诉讼审判制度有建设性的积极作用,对社会也有巨大功效。本文论述了证人诉讼保险制度在我国实现的意义及构思。     

对我国实施短线交易归入权制度的思考——福建辖区D上市公司股东短线交易案例分析

本文基于福建辖区D上市公司股东短线交易的案例,结合监管实践分析我国证券市场短线交易归入权制度在实施过程中存在的突出问题,并提出完善我国短线交易归入权制度的相关建议。     

证人出庭难的原因分析及对策思考

我国诉讼实践中证人不出庭现象十分普遍,由于种种原因,证人出庭作证难已成为制约我国庭审改革的瓶颈。规范立法、强化证人出庭作证义务、完善证人出庭作证保护机制等应是解决这一问题的有效途径。而公民法律意识的增强、法律信念的培养对于问题的解决同样不可忽略。     

浅析查帝《法学阶梯》中的遗嘱证人制度

查帝《法学阶梯》对遗嘱证人制度的规定是相当详细的。本文试图从实体和程序两方面介绍、分析其关于遗嘱证人制度的规定，并借此与我国现行有关遗嘱证人的规定进行简单比较，以期从查帝《法学阶梯》的有关规定中探寻对我国可能产生的借鉴价值。