完善我国知识产权侵权赔偿数额立法的思考

通过专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法以及最高人民法院的司法解释,我国基本建立起一套较完整的知识产权侵权损害赔偿制度,给司法实践提供了法律依据。但还存在许多不足之处,主要体现为立法不统一以及侵权赔偿计算办法的可选择性、侵权赔偿数额中是否包括律师费、精神损害赔偿费、不当得利返还等尚未规定。建议知识产权侵权赔偿应适用全面赔偿原则,赔偿额的范围不仅应包括被侵权人的损失,以及被侵权人为调查、制止侵权行为所支付的合理费用,还应包括合理的律师费、侵权人的不当得利以及精神损害的金钱赔偿。此外,采用何种赔偿额计算办法,权利人应有选择权。     

完善我国知识产权侵权赔偿数额立法的思考

通过专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法以及最高人民法院的司法解释，我国基本建立起一套较完整的知识产权侵权害赔偿制度，给司法实践提供了法律依据。但还存在许多不足之处，主要体现为立法不统一以及侵权赔偿计算办法的可选择性、侵权赔偿数额中是否包括律师费、精神损害赔偿费、不当得利返还等尚未规定。建议知识产权侵权赔偿应适用全面赔偿原则，赔偿额的范围不仅应包括被侵权人的损失，以及被侵权人为调查、制止侵权行为所支付的合理费用，还应包括合理的律师费、侵权人的不当得利以及精神损害的金钱赔偿。此外，采用何种赔偿额计算办法，权利人应有选择权。     

企业长期股权投资相关费用的会计处理

企业在进行长期股权投资时，通常会支付一些税金、手续费（一般是指在产权交易市场、证券交易市场中发生的交易费用）。根据《企业会计制度》和新会计准则的规定，这类费用一般都应计入长期股权投资的初始成本。而对于这类费用之外的审计费、律师费、财务咨询费等相关费用，则因企业执行不同的会计政策及长期股权投资取得方式的不同而使其会计处理有所不同，但《企业会计制度》没有进行明确说明。本文拟对此进行以下具体分析。     

税收基本法立法若干问题研究

税收基本法是税法体系中关于税收基本制度的立法,是具有统领地位的“税收宪法”,适用所有税收法律行为。税收基本法是在宪法关于税收规定过于抽象、税收立法级次、体制不完备、立法法关于“税收基本制度”内涵不明确从而税法体系出现空档的情况下再次被列入全国人大立法规划的。税收基本法律制度包括税收体制基本法律制度和税收部门基本法律制度。我国应借鉴其他国家创制税收基本法的经验,立足国情,尽快创制中国版的税收基本法。     

系统重要性金融机构有限责任制度的修正：基本理论和制度建构

有限责任制度作为公司法律制度的基石而存在,具有重要的制度价值。但在后危机时代,有限责任制度的弊端日益凸显,具有偏离金融监管目标、导致利益失衡、引发道德风险、加剧竞争的不公平性等局限,成为系统重要性金融机构实施自救的重要法律障碍。因而有必要对系统重要性金融机构的有限责任制度进行修正,即打破将所有股东责任限制在投资额范围内的僵局,对持股5%以上的主要股东在其投资额的基础上附加额外责任。法律定位上,仍应将修正后的有限责任制度纳入有限责任体系之中,属于在特定情形下有限责任的适用除外；责任计算上,修正后的有限责任以系统重要性金融机构进入风险处置程序前一段时间内的平均股价为基准,根据机构的系统相关性进行计算；归责原则上,修正后的有限责任适用严格责任原则,旨在提高股东对系统重要性金融机构日常经营活动进行监督的积极性,为其持续稳定经营提供重要制度保障。     

论我国涉外产品责任法律适用制度

涉外产品责任案件日益增多，而目前我国还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度，现行的法律适用规则也有颇多缺陷，存在对“侵权行为地”界定模糊，其适用法律不能很好地保护受害人利益，法律条文缺乏严密性等问题。我国应积极吸收相关的国际通行规则，健全涉外产品责任法律适用制度。首先，应适时加入海牙《产品责任法律适用公约》；其次，应对我国涉外产品责任法律适用进行专门立法。     

无效合同与诉讼时效

确认合同无效应不适用诉讼时效制度。合同被确认为无效,产生返还财产或赔偿损失以及未涉及返还财产、赔偿损失时,一方当事人请求另一方当事人返还财产、赔偿损失应适用诉讼时效:当合同给付的内容为有体物时,是否适用诉讼时效应当区分不同的合同财产的性质内容来分析。     

反垄断法域外适用制度探讨

国际社会还没有制定规制跨国垄断行为的统一国际规则。只能依据效果原则扩大内国反垄断法的域外适用。来规制跨国垄断行为。美欧等国普遍设立了反垄断法的域外适用制度，以维护本国利益。后WTO时期，面对跨国垄断行为的严重威胁，面对他国反垄断法域外适用的日益扩张，应当加快我国反垄断法的立法进程，明确规定域外适用制度。针对他国反垄断法的域外适用，还应规定阻却制度。     

表见代理及其适用的分析与建议

文章在感性和理性认识表见代理制度的基础上,针对其适用提出建议,并引发新的思索——确认表见代理制度和完善表见代理制度的进程过于缓慢,应加快其发展速度,适应我国市场经济发展的需要。     

有限责任原则法律研究

有限责任原则是我国公司制度的根本性原则。它在为公司制度和社会经济发展做出贡献的同时，也因其内在缺陷对社会经济秩序造成负面影响。针对我国立法现状，应完善我国有限责任立法缺陷，确立股东有限责任的适应范围、适用的实质条件及例外适用制度等。     

汇率制度及中国的选择

世界上没有任何一种汇率制度适用于所有国家。对于一个国家来说,适合国情、促进生产力发展的汇率制度就是好的制度。汇率的形成要坚持自主性、渐进性、可控性原则。要重视外汇市场的基础设施建设。对中国而言,当前要进一步释放人民币升值的压力。     

物权法中动产浮动抵押的理解与适用

我国物权法新设立了动产浮动抵押制度,对于建设社会主义市场经济必将起到重要作用。该制度源于英美法,不能依据传统大陆法系思维去理解。在司法实践中应结合我国具体法律制度环境予以适用。     

反垄断法域外适用制度的比较研究

我国即将颁布反垄断法。在这部维护市场竞争秩序的基本法律中安排域外适用制度是社会主义市场经济体制和WTO的要求。我国应在属地主义和保护主义原则以及国民待遇原则的理论基础上，主要借鉴美国和欧共体竞争法的域外适用制度，在反垄断法中规定域外适用的基本原则和构成要件。     

通用诉奇瑞案的思考自主知识产权企业何其如此艰难?

持续了两年的通用和奇瑞之争又有了新的波澜。5月6日，北京市第中级人民法院正式立案受理了美国通用汽车公司旗下的韩国通用大宇汽车和技术公司诉奇瑞汽车有限公司不正当竞争纠纷一案，通用大宇请求法院判令奇瑞公开赔礼道歉，赔偿经济损失人民币7500万元，承担律师费和调查费用500万元，并要求没收销售QQ车的所有非法收入。     

劳动争议仲裁时效的法律适用

劳动争议仲裁时效制度是我国《劳动法》上的一项重要制度。实施该项制度应明确劳动争议仲裁时效与 诉讼时效的关系,正确把握仲裁时效的起算时间和仲裁时效的中止、中断的适用问题。     

纳税人权利保护视野下的一般反避税条款探讨

新企业所得税法第47规定了一般反避税条款，其核心在于保护纳税人权利。一般反避税条款合理性与正当性取决于如何解释和如何适用。目前的解释过于注重征税机关的效率，值得商榷，在适用时宏观上应注重制度衔接，微观上应强调规范程序。     

我国外资优惠制度的检讨与完善

新的《企业所得税法》正式开始适用,我国吸引外资的重心和政策已经开始发生变化。但是所有制度的革新都是一个渐进的过程,一个不断反省和认识的过程。正处于变化中的外资优惠制度也不例外。本文从我国的外资待遇现状入手,分析现有外资优惠制度存在的问题,对比世界上其他国家和地区的优惠制度和先进经验,对现有外资优惠制度提出了进一步完善的建议。     

新刑事诉讼法实施后有效运用监视居住强制措施查办职务犯罪案件的思考

监视居住是我国刑事诉讼制度中较早建立的一项强制措施,具有其独特的适用价值。新刑事诉讼法(以下简称新刑诉法)将这一强制措施作为修改的重中之重,基本上重塑了监视居住制度。正确理解新刑诉法关于监视居住相关规定内容,明确适用监视居住强制措施应把握问题,充分发挥监视居住在刑事诉讼中的效用,对检察机关深入开展反腐败斗争具有非常重要的意义。     

信用证欺诈例外原则及司法救济探析

信用证的独立性原则是信用欺诈产生的制度原因。而欺诈例外原则是对信用证独立性原则的补充。我国司法实践中已有信用证欺诈例外适用的判例。应进一步通过立法方式完善我国信用证欺诈制度的司法救济制度。     

大陆与澳门侵权法律适用之比较

文章对大陆和澳门两个法域侵权法律适用进行比较,并分析当代国际侵权法律适用新的发展即侵权行为自体法、意思自治原则、连结点的“软化”处理、侵权行为不同性质的分类等方法的采用,评析两地法律有关规定,指出适用侵权行为地法具有稳定性,但有时会带来不公正。重叠适用法院地法也应从严把握。最后提出两地侵权法律适用冲突的解决方法即类推适用处理国际法律适用冲突的原则和制度。