资本成本会计刍议

一、资本成本与资本成本会计资本成本是指企业为取得和占用经营资本所承担的费用 ,它不仅包括企业借入资本所需支付的利息 ,也包括投入（股本）资本所需发放的股利。资本成本会计是“计量和报告资本成本的过程” ,它主要是指在现代金融市场和现代企业制度的经济环境中 ,以企业资本为对象 ,将成本概念及其计量引入产权领域。资本成本会计与现行财务会计的明显不同是 :现行的财务会计只确认、计量和报告债务资本成本而忽略权益资本成本（权益资本成本只是作为税后利润分配） ;而资本成本会计则认为 ,企业使用的各种资本成本都应象生产成本一样…     

发挥资本导向整合银行风险管理体制

近年来,资本管理在商业银行中的地位越来越重要,这是监管部门强调资本约束原则的效果,也是商业银行自身控制风险的重要手段。文章指出,作为商业银行风险管理工作的重要抓手,资本管理的核心是计量能力的提升,对于资本分配应掌握总量控制的原则。中国银行业应以资本管理为导向,逐步完善自身的风险管理体系。     

论智力资本会计计量方法

论文在前人研究成果的基础上,对智力资本的内涵、构成要素等进行梳理和总结,对已有测度方法进行分析和评述,最后对智力资本的研究中存在的问题及未来研究方向进行了展望。     

关于资本成本会计的探讨

关于资本成本会计的探讨中南财经大学罗肖，王涛一、资本成本的含义和资本成本会计“资本成本会计”是西方会计界于１９７３年首次提出来的，以期尽可能地合理使用成本这个杠杆，达到合理筹集资金、经济有效地管理企业，为决策者提供有效的会计信息。所谓资本成本（ｃａｐ...     

实施巴塞尔新资本协议的具体考虑（二）

(6)逐步采用高级法。在巴塞尔新协议中规定的各种方法中，信用风险的内部评级法和操作风险的高级计量法把资本要求最紧密地与对应风险联系起来。由于高级法主要依赖银行内部评级，因此银行应满足一套严格的标准，提高风险估计值的精确度，并且帮助银行在内部建立适当的控制和监督环境。采用这些方法还可能引发第二和第三支柱中的某些额外的义务。决定哪些银行可以     

商业银行经济资本计量探索

本文具体分析商业银行资本构成要素及在经济资本计量中的难点问题,指出在多个维度的约束条件下,最终有效实现实时地风险监控计量,达到商业银行的风险最小化、收益最大化目标,可能是经济资本计量探索的一个方向。     

实施经济资本管理对我国商业银行及监管当局的影响分析

经济资本管理基于资本的稀缺性和高成本性,具有效益约束和风险约束的双效应,不仅可以提高商业银行的资本管理水平,而且通过发挥经济资本在商业银行经营管理中的预算管理、资源配置和绩效考核作用,推动我国商业银行向现代商业银行转变。从长远看,推行经济资本管理将对商业银行和银行监管当局产生重大的深远影响。     

信用风险资本计量标准法的国际演进

2014年12月22日,巴塞尔委员会公开发布了《信用风险标准法的修订方案(征求意见稿)》。作为我国银行业面临的最主要风险,信用风险计量规则的变化将对我国银行业的资本监管规则、资本充足水平、资本管理模式以及资产业务格局产生深远影响。本文在归纳信用风险资本计量标准法的国际演进的基础上,提出了我国银行业应对相关规则调整的若干建议。     

信用风险资本计量国际标准的沿革与发展

自1988年第一版巴塞尔资本协议发布以来,巴塞尔委员会根据市场形势变化和全球银行实践,不断发展完善信用风险监管资本的计量方法,于2004年出台了巴塞尔协议Ⅱ。2008年爆发的全球金融危机给金融从业者和各国监管者敲响警钟,为提升金融监管的全面性、合理性和有效性,巴塞尔委员会在征求各国意见的基础上对信用风险进行了一系列修订、丰富和完善,先后推出了2009年的巴塞尔协议Ⅱ.5和2010年的巴塞尔协议Ⅲ,并在后危机时代对其持续进行完善。     

中国银行业内部评级法建设之路

2004年6月，巴塞尔委员会正式公布新资本协议，建立了资本监管三大支柱体系，有效地将资本充足率与银行有效管理各类风险的能力紧密地结合在一起。新资本协议复杂的资本计量方法对银行风险管理提出了更高要求，强调了风险计量的精确性、敏感性和标准化，尤其突出了依赖银行内部量化指标计量信用风险的内部评级法（Internal Ratings Based Approach，以下简称“IRB”法）在风险管理中的地位和作用。     

资本管理对商业银行分支机构的影响及对策分析

本文以银监会新发布的《商业银行资本管理办法》为切入点,从加权风险资产计量和管理角度分析了新办法给银行商业分支机构带来的冲击,重点讨论了内评法对商业银行分支机构经营策略的影响。在此基础上,对商业银行分支机构的应对策略进行了探索,探讨了对单个客户的定价策略、正确处理发展与管理关系、持续优化结构以及建立资本约束管理机制等问题。     

浅析我国商业银行操作风险资本计量方法及挑战

随着信息技术和全球化的飞速发展,金融创新不断增强,同时监管的相对滞后,也带来了操作风险事件频发。随着对商业银行操作风险研究的深入,如何用定量的方法对操作风险估算一定的经济资本以抵御潜在的损失事件,已经成为操作风险管理的迫切问题。本文分析了操作风险资本计量的必要性及计量方法,阐述了操作风险资本计量面临的挑战,并提出了相关政策建议。     

损失分布法对我国银行业操作风险资本计量的实证分析

操作风险作为银行业经营的一种重要风险,在2004年巴塞尔银行监管委员会发布的新协议中将其纳入最低资本监管要求。我国银行业操作风险在经济转轨期间表现尤为突出,根据新协议对操作风险资本计量的具体方式,本文就损失分布法对我国银行业操作风险资本计量进行了实证分析,并对计量结果进行了比较,据此提出我国利用损失分布法进行资本计量的配套建议。     

增量经济资本分配方法探索

目前农业银行实施的是以内部系数法为计量基础、以增量经济资本为计划管理内容、以经济增加值为核心考核指标的经济资本管理体系。增量经济资本分配的是风险资源增量，其实质是设定银行风险限额，确定风险增长控制边界，将业务发展承担风险与虚拟计量资本直接挂钩，实现资本与风险匹配。     

资本监管理念的形成与发展（下）

上篇摘要资本监管的诞生不是凭空出现的。20世纪70年代,银行的跨国发展和过度扩张成为当时危害国际经济体系稳健运行的重要风险来源。此后经过十余年的实践总结,1988年巴塞尔委员会正式发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议》（即BaselⅠ）,首次明确提出了具有划时代意义的资本监管框架。但因BaselⅠ受当时风险计量手段的限制还存在种种不足。     

新资本监管制度下的对策

资本计量高级方法实施最为核心的内容就是商业银行可以根据自己的资产组合数据建立内部模型,将内部评级结果应用于监管资本的计算2012年6月,中国银监会正式发布了《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称"资本管理办法"),对国内现行的资本监管制度进行了全方位修订,构建了前瞻性、反映国情的资本监管框架,该办法是我国资本监管进程中重要的里程碑。从2013年开始,国内商业银行将开始按照"资本     

公允价值博弈金融风险——审视公允价值计量在银行审慎监管中的运用

巴塞尔Ⅲ在中国落地,银行审慎监管进入新时代.曾经一度遭遇质疑的公允价值计量在中国银行业“资本监管”时代被重新认识与重用.显然,公允价值计量对于当前金融风险会计信息管理仍然不可替代,公允价值仍是博弈金融风险最有效的会计工具.     

人力资本价值计量方法探讨

人力资本的特性决定了其不同于财务资本的价值计量方法.人力资本价值计量应以产出法为主导方法,并体现团队计量、分层计量、动态计量的要求.人力资本价值包含企业整体人力资本价值、团队人力资本价值和个体人力资本价值三个层次.从整体人力资本价值到团队人力资本价值再到个体人力资本价值的逆向评估法符合现代企业生产经营的特点,也具有相当程度的可操作性.     

操作风险资本计量的国际标准和改革趋势

操作风险是巴塞尔协议规定的第一支柱下三大风险之一。虽然商业银行计量操作风险资本的时间较短、技术也相对不很成熟,但是在新资本协议发布以来,操作风险计量手段和工具还是取得了显著的进展,但同时,商业银行的操作风险形态也发生了巨大的变化。本文主要阐释了巴塞尔委员会确定操作风险资本计量方法的主要背景和依据,对操作风险计量方法及配套文件进行解释,并简要介绍了操作风险资本计量要求的最新改革趋势。     

资产经营与资本经营刍议

为了建立与市场经济相适应的现代企业制度,在明晰产权的基础上,越来越多的企业开始运用一些新的经营手段,如通过资产剥离提高企业资源利用效益;通过兼并、收购扩大企业规模;通过发行股票筹集资金;通过资本纽带建立企业集团等。为了说明实践中出现的这些新情况,我国...