互补性资产研究综述

本文在归纳不同产业领域中互补性资产的影响和作用基础上,对互补性资产的衡量指标的研究进行了评价分析,认为互补性资产的研究应结合相关领域,研究方法和衡量标准应该符合各产业的实际情况.本文结合建立自主创新型国家、提升科研能力的目标,提出从多学科、多角度综合集成的视角探究互补性资产的影响,以及影响的机制和途径.     

互补性资产研究综述

本文在归纳不同产业领域中互补性资产的影响和作用基础上,对互补性资产的衡量指标的研究进行了评价分析,认为互补性资产的研究应结合相关领域,研究方法和衡量标准应该符合各产业的实际情况。本文结合建立自主创新型国家、提科研能力的目标,提出从多学科、多角度综合集成的视角探究互补性资产的影响,以及影响的机制和途径。     

合作文化、企业创新与组织韧性

本文以2009～2022年沪深A股上市企业为样本,考察了合作文化对组织韧性的影响及异质性特征,并对企业创新在其中的中介传导机制及经济后果进行了检验。研究发现：(1)合作文化对组织韧性稳定性和灵活性维度均有着显著的正向作用;(2)在合作文化的约束和激励下,企业的创新效率、创新质量和知识宽度能够得到有效提升;(3)企业创新效率、创新质量和知识宽度的提升,能够为企业在面临危机时进行抵御和变革提供支持,增强组织韧性的稳定性与灵活性;(4)企业创新的效率、质量和多样性在合作文化与组织韧性的影响效应中发挥部分中介作用;(5)组织韧性的灵活性与稳定性还会进一步促进企业高质量发展。     

税收优惠能促进企业突破性创新吗?——基于融资约束视角的检验

在当今错综复杂的经济形势下,突破性创新不仅是驱动经济高质量发展、建设创新型国家的基础,也是企业立足于激烈市场竞争环境、夺取核心战略地位的关键。以2016—2021年我国A股上市公司为研究样本,探讨税收优惠政策对企业创新的影响,分析其是否通过融资约束机制产生作用,并探讨对不同属性企业的影响效果。对该问题进行实证检验,结果表明：税收优惠对于企业开展突破性创新具有显著激励效应;税收优惠可通过缓解融资约束来提升企业突破性创新水平;税收优惠的激励效应对于不同性质和类别的企业具有异质性,对于民营企业和高科技企业的激励作用表现更明显。研究结果为进一步完善创新激励财税政策和推动企业实现突破性创新提供借鉴和参考。     

浙江纺织企业合作创新模式研究

本文在合作创新现有理论基础上,对绍兴纺织企业进行调研,探讨了绍兴纺织企业合作创新的两种主要模式,以及合作创新的特征,并以实例引证.最后本文提出企业合作创新过程中的政策措施.     

产业网络成长范式研究：基于创新与互补性资产视角

施氏“产业微笑曲线”认为在成熟的产业经济中,能给产业带来高附加值的关键环节是研发设计和销售品牌环节。然而,随着产业价值链的分解,各个环节形成了大量相对独立厂商,那么原来仅仅依靠技术创新的成长范式已经远远不能够适应产业经济形势的发展,所产生的附加值也没有原来那么高。那么,产业经济需要新的成长发展范式,即企业之间根据不确定性组建产业网络,依靠互补性资产和持续创新实现产业经济的永续发展。     

国际直接投资与东亚国家间贸易的互补性关系分析

国际直接投资与东亚国家间贸易两者近20年来实行同步快速增长,表明国际直接投资和东亚国家间贸易的关系呈现互补性,国际直接投资通过东亚区域分工体系的建立促进了东亚国家间贸易的发展,既直接带动了投资国设备、技术、部分原料和服务的出口,又扩大了东道国最终产品和中间产品的跨越国界流动.     

基于神经网络的产品突破性创新机遇识别

为了帮助企业在进行技术研发之前识别出最有潜力的技术,提高产品突破性创新的成功概率,提出了一种在模糊前端阶段进行突破性创新机遇识别的定量方法。首先,通过文献研究,确定产品突破性创新的路径特征,并提取产品突破性创新的相关影响因素,通过建立解释结构模型（ISM）提取并构建产品突破性创新机遇识别特征体系。其次,对突破性创新案例和非突破性创新案例进行特征对比,以各特征因素变化趋势为自变量,建立神经网络。最后,对样本数据进行拟合,构建产品突破性创新机遇识别模型。研究结果表明,研究所提模型能够对产品的突破性创新机遇进行有效识别,可应用于产品创新设计过程的模糊前端阶段。研究可为企业在突破性创新项目中更有效地进行机遇识别提供理论指导。     

战略性新兴产业突破性技术创新路径研究

战略性新兴产业是典型的创新驱动型产业,重大技术突破是战略性新兴产业持续发展的关键。为此,本文运用模块化理论思想,在对战略性新兴产业突破性技术创新内涵与模块化特征进行分析基础上,构建战略性新兴产业突破性技术创新路径:"外围模块→核心模块"路径、"核心模块→架构规则"路径和"架构规则→核心模块"路径,并以我国高端装备制造业的典型代表——大飞机产业的突破性技术创新为例论证路径的科学性和可行性,为我国战略性新兴产业开展突破性技术创新提供了理论支持和决策参考。     

企业的网络化合作创新

企业创新网络的合作对象是指与企业以网络化合作关系联结的组织和机构，即构成企业创新网络的各个结点，包括其他企业、大学、科研机构、政府、资本市场、中介和顾客等。企业与企业之间通过建立战略联盟，形成资源互补，可以缩短新产品的开发周期、分散技术开发和市场、财务风险，通过信息交互和组织学习提升企业各自的竞争力。大学与科研机构是科研成果与创新的重要源头，通过合作可以获得先进技术成果，     

跨组织资源与企业合作:基于关系的视角

本文针对企业资产专用性风险与垂直一体化分解之间的矛盾，提出应当用跨组织资源来探讨企业之间合作的本质。这种资源依赖于企业合作中的网络关系．并随着关系的不同而体现出不同的性质。基于跨组织资源，我们对企业合作中的个体行为与群体行为进行了分析。本文认为，跨组织资源化解了资产专用性风险与一体化分解之间的矛盾．并推动了企业间合作的实现。本文提出，跨组织资源是在特定的机制与环境中创造租金的，同时对组织环境也产生着重要的影响．因而跨组织资源与其所嵌入的企业合作网络之间是一种互构的关系。     

基于网络的企业学习与治理机制

随着经济全球化和市场竞争加剧，战略联盟、虚拟企业等形态的网络组织大量出现。在这种背景下，解决企业网络中知识资源治理的问题成为关键。交易成本经济学把企业网络视为一个交易平台，提出了基于“专用性投资”的解决方案。本文认为．企业网络具有知识性质，网络学习是解决企业网络中知识资源“公地悲剧”现象和提升网络价值的关键。成员企业的网络学习的效率不仅取决于其知识学习能力积累和网络的知识学习能力积累，而且还取决于网络知识共享平台。网络知识共享平台是提高成员企业知识吸收、结合和创新能力的重要机制．     

Managing the Inter-Firm Cooperation Process: Exploratory Case Studies of Hong Kong Architects and Contractors

Researchers have suggested that both the contract and the process of inter-firm cooperation are important for its success. However, empirical knowledge of the inter-firm cooperation process is very limited. Drawing on extant literature on cooperation and competition and social exchange theory, we propose an action pattern model which describes the cooperating process in a parsimonious and systematic way. Twelve case studies were conducted on architect-contractor cooperation dyads in Hong Kong to explore the cooperation process using the lens of the action pattern model. Results gave rich anecdotal accounts of the three key parameters of the model: action acquiescence as a lubricant to deal with unspecified contractual situations, action simplicity as a signaling device to partners, and action reciprocity as a reward and punishment tactic. The implications of the action pattern model are discussed.     

公允价值计量和金融资产减值相关理论研究

金融企业资产发生减值的情况已经大规模出现,由此产生的资产减值问题引起了人们的普遍关注。公允价值是会计发展的方向,新《企业会计准则》实现了与国际财务报告准则的趋同,其标志之一是公允价值的全面应用,这也意味着公允价值在我国面临的主要问题已经由“是否应当应用”转为“应当怎样应用、应当怎样更好的应用”。     

Non-cooperative Tacit Collusion,Complementary Bidding and Incumbency Premium

This article focuses on testing the intuitive idea of Folk Theorem in a repeated game, and the existence of complementary bidding and incumbency premium. Through careful analysis of bidding behaviors in the Dallas-Ft. Worth (DFW) school-milk industry, I find that cooperation based on rationality and repetition satisfies the conditions for a kind of Folk Theorem. The data also strongly suggest that all major milk processors are engaged in complementary bidding to allocate consumers geographically and command statistically significant incumbency premia in their incumbent districts. Even if the equilibrium outcomes are largely non-cooperative, some pieces of circumstantial evidence uncovered in this school-milk market study may be sufficiently convincing to enable dispensing with evidence of actual communication.     

京津区域旅游合作的态势分析与对策探讨

现阶段京津地区的区域旅游合作态势主要呈现出了如下三个方面的特征：一是目前京津地区的区域旅游合作尚处于松散的状态;二是政府部门的合作意愿一般要高于旅游产业部门及旅游行业协会;三是京津两市相比较。天津方面的合作积极性要远高于北京方面;四是京津地区的政府旅游业管理部门彼此间缺乏有效的沟通与协调机制。为改变此现状,当务之急应是要找准合作的切入点和真正建立起一个有效的能促进京津地区区域旅游合作有序展开的协调机制。     

面向企业创新的区域创新平台及其结构模型研究

文章在分析区域创新平台构建的驱动力基础上,指出构建创新平台是化解我国创新领域各种矛盾的必然,考察了平台和创新平台的概念演化,提出并阐述了区域创新平台的内涵,分析了区域创新平台的构成要素,并据此构建了区域创新平台的结构模型,认为区域创新平台是核心价值网络、可控性支持网络和不可控性支持网络上不同要素之间相互连接的集成,并运用杭州市区域创新平台的案例验证了区域创新平台的内涵与结构。     

R&D Cooperation,Partner Diversity,and Innovation Performance: An Empirical Analysis

Existing literature on research and development (R&D) alliances focuses on formation motives and performance impacts of these alliances but hardly on diversity of the partners' portfolio. Cooperation with a diverse set of partners leads to learning opportunities with regard to both cooperation and innovation skills and hence is expected to enhance the firm's innovation performance. This paper examines two research questions: (1) the impact of functional and geographical diversity of R&D partners on radical and incremental innovation performance of product innovating firms, and (2) the organizational determinants of partner diversity in R&D alliances. The empirical analysis is based on data from the Dutch Community Innovation Survey, R&D and Information and Communication Technology Surveys, and Production Statistics, which lead to a representative sample of 12,811 innovating firms in the period 1994–2006. Through random‐effects panel Tobit estimates, econometric models for both research questions are estimated. The results indicate that functional and geographical diversity act through different channels. Functional diversity leads to a variety of knowledge intake and synergetic effects necessary to develop and commercialize novel products. Geographical diversity results in successful adaption of existing products to different local requirements such as technical standards, market regulations, and customer preferences. The organizational determinants of both kinds of partner diversity are prior experience, patenting, and information technology infrastructure.     

Product Innovation,Process Innovation,and Size

We test the hypothesis that large firms devote a higher proportion of their research and development (R & D) expenditure on process innovation thansmaller firms. According to the estimates, process- and product R & D expenditure rise less than in proportion to size. The size effect is somewhat stronger for process R & D but the difference to product R & D is in no way dramatic. This difference with regard to size elasticity of process- and product R & D is somewhat more pronounced when accounting for possible interrelationships between expenditure on process- and product R & D but remains statistically non-significant.