双向投资对我国就业质量的影响及门槛效应——基于2009—2022年省域面板数据的实证分析

高水平对外开放能否促进就业高质量发展是当下值得探讨的重要命题。文章使用熵权法测量省级层面就业质量,并探究双向投资对其产生的影响效应与门槛效应。研究表明：外商直接投资与就业质量呈“U”型关系;对外直接投资能够显著提升就业质量;双向投资对就业质量存在经济区位和前期就业质量水平上的异质性影响效应;城镇化、研发投入、人力资本、知识产权保护和金融发展水平不同,双向投资对就业质量呈差异化影响效应。根据研究结论,我国应当始终坚持高水平对外开放,按照经济区位、就业质量水平实施差异化投资战略,综合运用和发挥科技、社会条件的调节效应,以期实现就业高质量发展。     

论“墨渍”发展战略实施中的三个转变

<正> 我国存在着大片不发达地区。即使在发达区域中也都镶嵌着少数不发达地区。对于后一种不发达地区的经济发展战略,国内论及甚少,而把关注点放在前一类不发达问题上。对这两类不同的不发达问题,其开发与发展战略是不同的。对前一类地区的经济发展。理论界曾提出过“梯度推移”、“反梯度推移”、“一个半重点”等区际比较式赶超发展战略;而后一类不发达地区的发展战略则属于发达地区内部的经济均衡化战略。这一战略的基本点是:借助于     

正确把握和确立就业优先发展战略--"十一五"浙江就业发展预测及战略思考

“十一五”及今后相当长的一个时期内，浙江的就业形势不容乐观，尤其是在深化改革、结构调整和城市化进程加快的背景下，缓解就业矛盾、稳定就业局势的任务十分繁重。需要在保持经济快速发展的同时，正确把握和确立就业优先发展战略，努力促进城乡就业的协调发展。[编者按]     

综合优势发展战略刍议--超越比较优势战略论与赶超战略论之争的经济发展新思维

关于欠发达国家应该选择何种经济发展战略的问题，近年来我国一直存在赶超战略论与比较优势战略论之争。通过运用新兴古典经济学原理，提出并论证了超越这一争论的“综合优势发展战略”假说：在经济发展过程中，实施赶超战略容易造成“赶超困境”，而实施比较优势战略则容易陷入“比较优势陷阱”，只有实施综合考虑比较优势、分工利益和交易效率的“综合优势发展战略”才能够使经济和谐、健康地发展。也就是说，综合优势发展战略是一种基于和谐社会观的经济发展战略。     

推进“就业优先”发展战略

据统计,“八五”时期,浙江 GDP 年均增长19.1%,而全社会就业仅增长0.52%:“九五”时期,GDP 年均增长11.0%,就业增长0.79%;“八五”、“九五”时期的就业增长弹性系数分别仅为0.03和0.07.这与国际劳工组织研究的1982—1993年期间被调查国 GDP 增长率每增长1个百分点,就业增长率为0.63个百分点相比,存在较大差距。经济与就业增长间的矛盾日益突出,就业形势相当严峻。为此,须把就业作为社会经济发展的首要调控目标来考虑,实施“就业优先”发展战略。非正规就业:未来就业模式的选择非正规就业主要指广泛存在于非正规部门和正规部门中的有别于传统典型的就业形式。包括:(1)非正规部门里的各种就业门类;(2)正规部门的非     

信息化建设是推进循环经济的战略环节

以科学发展观建设小康社会是我国在“十一五”建设期间的基本方针和目标，各级政府在其制订的发展战略计划书中均以显著位置提到了“循环经济”和“信息化建设”两个重要指标，这显然与走可持续发展之路的国策有关。     

试论市场经济发展与社会道德进步的关系

不久以前，曾经看过这样一则令人笑后深思的漫画。画面是这样的：一架倾斜的天平，左边围着一群人卖力地往上加金子，右边也有一群人赶紧往上加“四书”、“五经”（略指中国传统道德），天平在左右摇摆。这则漫画实际上反映了当前一些人的看法：市场经济的发展与道德进步存在着不可调和的冲突，市场经济的发展势必要以道德的退步或牺牲为代价。”难道市场经济的发展与道德进步果真具有不可调和性吗？我认为这种说法是错误的。市场经济的发展与道德进步具有双向效应：市场经济的发展在推动道德进步的基本趋势下，还会在一定条件下诱发出某些…     

美国“民主联盟”战略对国际政治的影响

美国民主联盟战略与推进民主战略密切相联,它是为维护美国霸权地位而设计的。如果该战略得以实施,其将对国际政治产生诸多方面的影响。首先,它不利于国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。这主要表现在联合国的作用将因民主联盟的存在而削弱,或者被迫朝着美国所希望的方向而改革。与之相应,西方国家对国际事务的主导权将进一步加强,发展中国家的话语权将减弱。其次,该战略在中近期内不利于国际安全形势的改善。因为它会干扰民主联盟成员与非民主联盟成员在维护国际安全上展开真诚合作,制约西方大国同其他大国之间关系的健康发展,甚至还有可能刺激某些地区局势动荡乃至发生暴力冲突。最后,民主联盟战略不利于世界政治格局朝着多极化和非极化方向演进,它在客观上只是有利于美国增加其软实力,促使其单极力量增强,而使多极力量与非极力量相对减弱。作者认为,这一战略不符合世界多数国家和人民的利益。     

经济收敛与环境失衡：基于西部大开发战略的研究

区域发展政策不仅要发挥协调区域经济平衡发展的作用，还必须体现绿色可持续发展的思想，这是新发展理念的基本要求。基于中国工业企业污染排放数据与工业企业数据的合并数据，本文使用双重差分策略系统考察西部大开发战略对区域经济增长与环境污染的影响。研究显示，西部大开发战略能够有效弥合地区间经济增长数量差距，政策实行显著促进了西部地区企业工业增加值的提高，但也导致了环境污染的增加。进一步研究发现，加强环境规制、提高城市化水平、促进产业结构升级有助于缓解西部大开发战略产生的污染效应。机制分析表明，西部大开发战略带来环境污染是由规模效应主导而非技术效应引致，优惠政策则通过降低企业税收、提升企业利润、吸引企业进入与减少企业退出实现经济规模扩增。本文揭示出西部大开发战略引发经济收敛与环境失衡的矛盾，未来区域协调发展政策需要权衡经济增长与环境改善，以服务经济高质量发展的根本目标。     

推进形成主体功能区战略提出的背景和意义

从“一五”计划开始，中央政府在不同的时期，实施了不同的区域发展战略。这些战略的实施，在缓解某些区域问题的同时，通常会加重另外一些区域问题。推进形成主体功能区的提出是对我国国土空间开发管理思路和战略的一个重大创新，是对区域协调发展战略的丰富和深化，具有重要的现实意义。