中小股东权益保护:理论溯源与制度借鉴

中小股东权益的保护一直是证券市场可持续发展的根基,也是投资者所关注的重点.本文试图对海内外中小股东权益保护问题进行理论追溯和制度比较,以便对中国证券市场中小股东权益保护制度的建立提供一定的借鉴.     

中小股东权益保护:理论溯源与制度借鉴

中小股东权益的保护一直是证券市场可持续发展的根基,也是投资者所关注的重点。本文试图对海内外中小股东权益保护问题进行理论追溯和制度比较,以便对中国证券市场中小股东权益保护制度的建立提供一定的借鉴。     

我国上市公司中小股东权益保护机制研究

近年来,社会经济正在发展,我国上市公司数量也逐年增加,资本市场呈现一片繁荣景象。股份有限公司以其特有的资本集中、风险分散等特点,吸引了社会上众多投资者,其行为涉及到各方主体的切身利益。然而资本市场鱼龙混杂,损害中小股东权益的现象层出不穷,降低了股份有限公司向社会融资的功能,阻碍了市场经济的发展,因此,加强对股份有限公司中小股东权益保护是社会各界亟待解决的问题。本文通过对中小股东地位、权益的界定,结合权益受侵害的情形以及原因,不断总结与完善中小股东权益的内部保护机制和外部保护机制,在不损害大股东权益的前提下切实保护中小股东权益,以促进整个社会经济和谐有序地健康发展。     

中小股东权益的司法救济制度浅析

企业中小股东权益保护的理论依据来源于股东平等原则、民事诉权理论等，同时也是现代社会正义观的体现。我国《公司法》等一系列法律法规中都可见关于保护中小股东权益的条款，但其未能对少数股东权进行有效保护。文章通过对中小股东权益保护理论依据及现状的分析，提出如完善累积投票制度、确立股东派生诉讼制度，以及维护市场公正、效率原则等相应的法律救济制度。     

全流通时代下中小股东权益得到保护了吗?——基于华丽家族大股东减持的案例研究

正中小股东权益保护一直都是公司治理的核心问题之一,中小股东权益的有效保护直接关系着公司的有序运营,证券市场的稳定,乃至国民经济的健康发展。因此,中小股权权益保护也一直是国内外学者关注的一个热点问题。LLSV(1999,2002)曾指出,一个国家法律制度的完善程度直接影响着该国的中小股东权益保护。那么,在我国这样一个新兴的资本市场下,中小股东权益保护更成为共同关注的焦点。     

论上市公司收购中的中小股东权益保护

上市公司收购中中小股东与收购者、目标公司股东和目标公司管理层等主体之间存在利益冲突,且处于弱势地位,故保护中小股东利益实有必要;对目标公司中小股东的保护应遵循全体股东待遇平等原则、信息充分披露原则和诚实信用原则;应从强制要约收购制度、反收购制度、信息披露制度、累积投票权制度、股东表决权排除制度、目标公司控股股东和经营者的诚信义务制度等方面来对上市公司收购中中小股东权益保护的立法进行完善.     

论资本多数决原则的制度安排与控制股东的社会责任——以国美电器控制权争夺为视角

资本多数决原则是股东民主的要求,以一股一权为基础,体现股东平等原则.该原则也为控制股东侵害中小股东披上了“合法”的外衣,为控制股东提供了一种“制度上的利益”,显现出民主多数决自身的缺陷.控制股东利用资本多数决原则妨碍股东实质平等的实现,悖离实质正义,因此,坚持该原则的制度安排维护中小股东权益,规制控制股东承担的社会责任有为必要.资本市场不相信眼泪,国美电器控制权争夺见证了规则的力量.国美电器在危机时刻,陈晓引入贝恩资本,引发控制股东的社会责任     

中小股东权益保护立法现状及制度完善

新修订的《公司法》增设了累计投票制、股东代表诉讼制度等有利于中小股东利益保护方面的内容,但仍存在很多问题,还需要从股权结构、独立董事职权等角度进一步完善中小股东权益保护制度.     

再论分类表决制对中小股东利益的保护

中国证监会于2004年发布了<关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定>,开始试行分类表决制.运用实证分析、比较分析的方法,从流通股股东和非流通股股东的划分对中小股东利益保护的影响、中小流通股股东知情权、中小流通股东参与分类表决及引入社会公众股股东表决机制,增加中小股东专事话语权四个方面分析分类表决制对中小股东利益的保护,以期有所启示.     

全流通时代下中小股东权益得到保护了吗？—基于华丽家族大股东减持的案例研究

中小股东权益保护一直都是公司治理的核心问题之一,中小股东权益的有效保护直接关系着公司的有序运营,证券市场的稳定,乃至国民经济的健康发展。因此,中小股权权益保护也一直是国内外学者关注的一个热点问题。LISV（1999,2002）曾指出,一个国家法律制度的完善程度直接影响着该国的中小股东权益保护。那么,在我国这样一个新兴的资本市场下,中小股东权益保护更成为共同关注的焦点。股权分置0是我国特定历史时期下产生的一个特殊现象,掌握了公司绝大多数股权的大股东不能上市流通,只有少部分股份可以在市场上交易、买卖。鉴于大股东与中小股东目标函数的不一致性,加之大股东拥有的控制权优势和信息优势,大股东便通过各种方式转移控股公司的利益,进行隧道挖掘（tunneling）（唐清泉等,2005）,如并购（刘峰等,2007）、增发配股等（朱云等,2009）、关联交易（郑建明,2007）、操纵报告盈余（Fan and Wong,2005）、支付红利（La Porta et al．,2000）,等等。股权分置改革后,随着限售股的逐步解禁,全流通时代的到来,大股东享有了与中小股东一样上市流通的权利。从理论上讲,大股东与中小股东的利益应趋于一致,但是,大股东为获额外控制权收益的目标并没有改变,中小股东利益仍然没有得到良好的保护（黄志忠等,2010;李增泉等,2011;吴育辉和吴世农,2010）。国内学者从不同角度对全流通下大股东行为、中小股东权益保护进行研究,并通过案例指出股权分置时代下仍存在大股东利益侵占的行为,如五粮液的不当关联交易（李明珠,2010）、武钢模式的关联交易（刘瑁,2013）、驰宏锌锗的高股利分配（周县华和吕长江,2008）、鄂武商的控制权收益争夺（陈玉罡和莫夏君,2013）、ST梅雁的大股东减?     

浅议累积投票制

公司法的重要作用之一就是实现公司治理的内部权力平衡,为公司法上各种利益主体提供法律上的保护.随着现代公司理念由"股东大会中心主义"向"董事会中心主义"的转移,董事会作为公司业务的决策机关,其权力日益膨胀,公司董事实际上掌握和控制着公司,而由传统的表决机制所产生的董事人选又被公司大股东所控制.在这种情况下,公司董事会背离中小股东意志、侵害中小股东权益的现象时有发生.为了进一步规范公司治理结构,保护中小股东权益,累积投票制度应运而生.本文论述了累积投票制度的产生及其特点、累积投票制度的法理依据以及利与弊.     

论上市公司收购与中小股东权益保护之完善

上市公司收购中，中小股东利益处于不稳定的高风险状态。《公司法》和《证券法》关于上市公司收购中中小股东权益保护的规定存在诸多缺陷，如何在上市公司收购中完善对中小股东合法权益的保护，成为本文探讨的主要问题。     

小股东权益倾向和公司角色分析

中国证券监督管理委员会于2004年12月7日发布<关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定>以保护社会公众股股东权益.它代表的是长时间以来保护小股东权益的呼声与努力.     

投资者保护机构股东代表诉讼机制研究

《证券法》第94条第3款对投资者保护机构持股比例及期限的豁免,为中证中小投资者服务中心开展股东代表诉讼提供了条件.得益于此,中小股东于公司内部的失衡局面可能达致适度矫正.然而需予认清的是,中证中小投资者服务中心的股东代表诉讼实践并不能彻底激活股东代表诉讼手段.有限的诉讼资源和较高的诉讼难度,决定了中证中小投资者服务中心股东代表诉讼一方面并不能替代普通股东代表诉讼,另一方面也不可能明显激励普通股东开展股东代表诉讼.日本股东权益监督组织、韩国民主参与人民团结组织及我国台湾地区证券投资人及期货交易人保护中心的相关股东代表诉讼实践,进一步佐证了上述论断.因此,股东代表诉讼的彻底激活仍有赖于市场机制的完善.中证中小投资者服务中心股东代表诉讼更应以补充性、示范性的角色为定位,在律师薪酬、起诉标准、取证途径、行权手段等方面寻求完善.     

换股并购中股东权益法律保护的若干问题研究

兼并和收购是资本集中的必然要求,其中,换股这种特殊支付方式的并购使许多资金交易量巨大的并购成为可能。随着换股并购中的公司控制权的运动和股东权益的转移,双方股东的权益面临着重大的变化,股东权益尤其是中小股东的权益更容易受到侵害,因此如何保护换股并购中的股东权益就成为相关立法中关注的重点。文章探讨换股并购中有关股东权益保护的若干问题,并结合外国相关制度和我国并购法律,对其进行评价与分析以期对我国现阶段全流通时代的公司并购特别是换股并购的立法有一定的参考和借鉴的作用。     

非公平关联交易、信息披露与终极股东隧道效应

我国上市公司终极股东普遍采取违规信息披露与非公平关联交易的方式侵占中小股东利益,从而产生了终极股东的隧道效应.本文通过Logistic回归方法,分析了能够抑制终极股东隧道行为的主要因素,为推进股权分置改革进一步深化,改善上市公司治理,保护中小股东权益的政策提供了实证依据.     

上市公司中小股东权益保护的法律问题研究

我国资本市场的发展和壮大离不开中小投资者的参与,中小投资者在公司股权结构中所占比例在与日剧增,但是中小股东信息不对称,公司没有良好的治理结构,中小股东的利益得不到保障,目前我国的法律机制还不是很完善,加大制约大股东控制权的机制还未建立,资本市场仍然存在诸多不完善,急需改进,因此,只有做好中小股东权益保护的市场才能是一个健康的市场,才能促进国民经济大发展,因此保护中小股东的权益势在必行。     

以武钢关联交易为例浅谈对中小股东权益的保护

<正>一、导言2012年6月15日,武钢股份本年第一次临时股东大会上,《关于2012年日常关联交易的议案》通过。该议案表明武钢股份预计2012年联交易共计金额约为450亿元。本文以武钢不当关联交易为出发点,分析其对中小股东权益损害的原因,在借鉴各国法律规定及我国对关联交易下中小股东权益保护现状的前提下,提出完善建议。     

对保护中小投资者权益问题的思考——基于资本市场监管有效性的视角

研究保护中小投资者利益问题给资本市场监管部门提出了更高的要求,应当重新认识保护中小股东权益的重要意义,把保护中小投资者利益的问题摆在应有的位置上,并适时调整保障中小投资者利益的监管政策。为此,需要通过加强监管的基础性制度建设完善市场结构和资本约束机制,促进上市公司健康发展,提升市场各参与主体的竞争力,形成公平和有效的竞争格局。而监管要保障中小投资者利益,就要在监管政策中赏彻“三公原则”,特别是公平原则,使资本市场内涵得到真正体现。     

上市公司治理结构与绩效关系研究

本文将公司治理分为内外两个机制:内部机制主要由股权结构、资本结构、董事会治理和高层管理者激励几个主要方面构成;外部机制主要有产品市场竞争、公司控制权市场、法制基础和对中小股东权益的保护.分别分析这些机制对于公司绩效的影响,从而阐述上市公司公司治理与绩效的关系.