存款保险法律制度利弊之研究

存款保险法律制度是直接针对银行挤兑和破产倒闭而设计的，目的在于保护存款人利益，增强公众对银行体系的信心，减少挤兑的可能性。我国建立该制度，将有利于维护金融业的安全与稳定，营造公平竞争的市场环境，完善银行的市场退出机制，从而提高金融业的效率。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

关于建立我国存款保险法律制度及利弊分析

建立“显性的”存款保险法律制度对分散金融风险、推动金融稳定十分重要。但是存款保险制度发挥的公共安全网作用可能会诱导存款者忽视金融机构的经营状况和风险。增强了银行冒险的积极性，导致监管机关过分依赖存款保险制度而放松监管职责。     

简述我国存款保险制度存在的弊端及完善建议

当今社会是一个经济全球化和金融全球化迅速发展的时代,存款保险制度作为一种为了保障存款人的利益,使银行信用得到维护,从而达到稳定金融秩序作用的一种金融保障制度已被大多数国家所认可.但是,存款保险在被大多数国家作为建立金融稳定长效机制的一项基础性制度发挥积极作用的同时,也不可避免的存在监管者放松监管,银行把资金投向更高风险的投资用以获得更高额的利润,而存款者也失去了自我保护的激励等一系列问题.从我国存款保险制度的现状出发,分析了我国现行存款制度存在的弊端,提出了完善我国存款保险制度的建议.     

道德风险与存款保险

在我国建立存款保险公司已成了加强金融监管和妥善处置危机银行机构的当务之急.然而,成立存款保险公司会不会加大银行经营者的道德风险呢?这是监管当局和业内人士担忧的一个问题.     

存款保险并非多此一举

时下，各种保险层出不穷，让人目不暇接，最近又传出消息说，国家可能要组建存款保险公司，对银行存款上保险。     

How Country and Safety-Net Characteristics Affect Bank Risk-Shifting

Risk-shifting occurs when creditors or guarantors are exposed to loss without receiving adequate compensation. This paper seeks to measure and compare how well authorities in 56 countries controlled bank risk shifting during the 1990s. Although significant risk-shifting occurs on average, substantial variation exists in the effectiveness of risk control across countries. We find that the tendency for explicit deposit insurance to exacerbate risk shifting is tempered by incorporating loss-control features such as risk-sensitive premiums, coverage limits, and coinsurance. Introducing explicit deposit insurance has had adverse effects in environments that are low in political and economic freedom and high in corruption.     

关于建立我国存款保险制度的研究

入世后,我国金融业对外开放日益扩大,竞争越来越激烈,金融风险不断增加,因此,建立存款保险制度势在必行。但如何构建我国的存款保险制度,以有效发挥存款机构的作用,是目前我国亟待解决的问题。     

我国商业银行危机处置与存款保险立法模式选择

本文对我国商业银行风险处置的价值定位及有关市场退出的法律体系进行了梳理,探讨提出了我国存款保险机制的主要框架,对存款保险立法的四种模式进行了比较选择,建议尽快制定《存款保险条例》,并通过司法实践逐步完善存款保险机制与银行破产退市程序的有效衔接。     

Bank Capital Adequacy versus Deposit Insurance

This paper re-evaluates the Diamond-Dybvig analysis of deposit insurance by constructing a model in which an agent not in need of liquidity sets up a financial intermediary to sell liquidity insurance to other agents who desire such insurance. This intermediary resembles a real-world bank in that it is financed by both demand deposits and equity. It also dominates the Diamond-Dybvig intermediary, which is funded only by demand deposits. Provided the intermediary has adequate capital, it also is perfectly safe. Deposit insurance then is both unnecessary and incapable of achieving a superior outcome to that which private agents could achieve on their own.     

Suspension of Convertibility versus Deposit Insurance: A Welfare Comparison

This paper introduces risk-averse preferences in Chariand Jagannathan (1988). A first motivation for thisextension is to give a positive role for a financial intermediaryin the economy, who offers risk-sharing contracts to liquidityseeking individuals. In this framework, both information-inducedan pure panic runs will occur. The second motivation is tocomplete Chari and Jagannathan's welfare analysis by comparingsuspension of convertibility and deposit insurance, given theirrelative benefits and costs (of randomization in meeting liquidityneeds or deadweight taxation). It is shown that the choice betweenthe two contracts depends on the level of risk aversion, theintertemporal discount factor and the attributes about theunderlying technology.     

对存款保险制度功能的理性思考

存款保险制度在保护存款人利益、稳定金融体系、克服逆向选择与道德风险、改善银行经营环境及促进银行公平竞争等方面发挥着一定的积极作用,但对这些功能不能无限夸大,辩证地看待更有利于走出对存款保险制度认识的误区,切不可忽视其局限性而将其功能过分拔高;存款保险制度本身也存在某些固有的缺陷,它所带来的负面效应也应当引起我们足够的重视;存款保险制度对金融稳定只能治标而不能治本,解决我国金融体系内在问题的根本途径应当是继续深化金融体制各方面的改革。     

存款保险、银行挤兑与流动性创造——Diamond-Dybvig模型一定有效吗？

在放宽基本假设后,我们通过经典的Diamond-Dybvig模型对存款保险、银行挤兑及流动性创造等问题作了进一步研究.我们得出结论：当假定所有投资者在任何时期都相互独立时,银行是否要创造流动性或者要创造多少流动性,以及银行挤兑最终是否发生,这在很大程度上都受制于投资者的风险偏好类型、相应风险类型的人数、非银行投资项目收益与银行初期利率的关系、某一投资者对其余投资者行为的甑别结果及银行对投资者行为甑别的结果,此时,银行未必能够创造最优量的流动性,原模型失效.     

论存款保险制度下的风险防范

存款保险制度是一种金融保障制度。建立存款保险制度有利于降低金融风险,防止挤兑发生及危机扩散。当个别银行出现流动性风险时,存款人因为有了相关的法律制度作保证,不再产生巨大的恐惧心理,能避免发生挤兑风潮。同时,建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。在投保银行面临支付危机时提供救助,在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款,从而保护了存款人的利益。