我国上市公司舞弊行为的审计对策研究

上市公司的舞弊行为严重影响到了我国市场经济的发展。通过对我国上市公司舞弊行为进行揭示,提出了相应的审计策略,以期加强上市公司的审计工作,确保其健康发展。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求.注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注.本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议.     

上市公司主要舞弊手段与审计对策

本文在阐述了舞弊审计概念的基础上,认为我国上市公司舞弊主要表现为隐瞒重大事项或虚假披露、虚假披露收入、关联方交易和少计或任意递延费用,以此为基础,分别从建立科学的独立审计关系、解决会计师行业监管重叠、恪守专业怀疑态度以及完善民事诉讼制度等方面提出了审计对策.     

上市公司报表审计的研究

在上市公司会计舞弊层出不穷的证券市场环境中,注册会计师对上市公司的报表审计实际上是舞弊审计,它要求审计人员在执业时应将"有错推定"作为基本假设。文章在分析当前我国证券市场舞弊环境的基础上,提出CPA及其助理人员在进行上市公司报表审计时应特别注意的几点建议。     

上市公司会计舞弊与审计对策探析

近年来我国上市公司的会计舞弊案时有发生，上市公司的会计信息整体质量仍然不高，本文试图通过分析上市公司会计舞弊的内因与外因，针对其会计舞弊的主要方式——现金、收入确认、关联方交易和会计政策变更等舞弊行为进行分析，从而提出相应的审计对策。     

上市公司舞弊的主要方式和对策

在阐述了舞弊审计概念的基础上,本文认为我国上市公司舞弊方式主要表现为虚假披露收入、隐瞒重大事项或虚假披露、少计或任意递延费用以及关联方交易,以此为基础,分别从恪守专业怀疑态度、建立科学的独立审计关系、完善民事诉讼制度以及化解会计师行业监管重叠等方面提出了对策。     

上市公司审计失败的形成机制、识别及治理

上市公司审计失败的形成机制、审计失败的识别及治理是三个互相联系的问题.运用舞弊三角形理论分析上市公司财务报告舞弊和事务所违规的动机、机会和自我合理化,可以发现在一定的条件下,只要事务所违规和上市公司管理层财务报告舞弊的条件发生"聚焦"或耦合,那么审计失败就会发生.审计失败是事务所违规和上市公司财务报告舞弊共生的结果.上市公司的成本领先、业务多元化和业务均衡性等经营战略特征与审计失败之间存在相关性,研究结论为现代风险导向审计和舞弊审计准则提供了实证证据.要全面治理审计失败应从上市公司、事务所和外部环境三个方面采取系统措施.     

上市公司会计舞弊与审计对策探析

近年来我国上市公司的会计舞弊案时有发生,上市公司的会计信息整体质量仍然不高,本文试图通过分析上市公司会计舞弊的内因与外因,针对其会计舞弊的主要方式--现金、收入确认、关联方交易和会计政策变更等舞弊行为进行分析,从而提出相应的审计对策.     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

会计舞弊审计失败的原因及对策

随着上市公司财务舞弊案的频繁发生，导致一系列的审计失败案。本文针对会计舞弊审计，从会计舞弊的特征及分类、舞弊审计失败的原因、避免审计失败的对策等三方面进行研究探讨，以期提高对会计舞弊的审计质量，进一步降低审计失败风险。     

我国上市公司管理舞弊的类型及审计对策

每一次虚假财务报告的曝光都给投资者的信心带来沉重打击．而投资者对财务报表真实性、公允性的信心是证券市场有效运作的关键。因此，就我国上市公司管理当局财务报表欺诈的类型及相应的审计对策进行研究．对于提高我国证券市场会计信息的真实性和公允性具有极其重要的意义。     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来,国内外证券市场的舞弊行为层出不穷,对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大冲击。本文分析了上市公司内部舞弊的原因,并对舞弊审计的优化环境和技术策略进行了探索。     

上市公司收入舞弊分析及审计对策研究

截至2015年12月底,沪深两市上市公司累计已达2827家,期末股票总市值高达531304.20亿元.另一方面,上市公司财务舞弊却频繁发生,其中尤以收入舞弊情况最为严重.基于此,上市公司收入舞弊情况的分析及其审计对策的研究就显得具有现实意义.本文针对上市公司收入舞弊现象追根溯源,针对上市公司收入舞弊现状进行具体分析.在此基础上指出上市公司收入舞弊的背后原因,多角度考虑如何有效识别防范审计上市公司收入舞弊现象并提出合理的应对措施.     

上市公司审计委员会设立的影响因素

本文以2005年的上市公司为样本，对影响审计委员会设立的因素进行了实证分析，同时指出，审计委员会的设立只是第一步，只有提高其效率才能对财务报告舞弊起到治理作用。     

治理上市公司会计舞弊

上市公司会计舞弊不仅给投资者、债权人带来了巨大的损失,也引发资本市场的信任危机,给我国经济造成重大影响.通过有效的会计监管杜绝上市公司会计舞弊刻不容缓.会计监管是会计监管主体按照一定的标准对会计监管客体的会计活动过程及其结果进行的再监督和再管理.文章根据目前我国对上市公司监管的不同主体及其监管的权责范围可以分为五大会计监管子系统:内部会计监控体系、政府监管体系、注册会计师审计监督体系、投资者监督体系、社会监督体系.     

论中国CPA审计法律责任的制度缺失与重构

目前 ,我国CPA在涉及上市公司审计业务过程中 ,发生的舞弊现象十分严重 ,但是在处罚中存在严重的法律责任制度缺失问题 ,突出表现在法律责任缺乏界定依据 ,起诉主体法律条文不明 ,诉讼门槛起点太高 ,赔偿金额难以确定 ,处罚形式避重就轻。CPA参与上市公司舞弊的重要原因是 :民事赔偿机制严重缺失 ,地方政府过于庇护。重构CPA审计法律责任的制度设想 :明确CPA法律责任的界定依据和机构 ,建立民事责任赔偿机制 ,大力推广合伙制会计师事务所 ,建立CPA法律责任风险防范机制     

内部控制、财务舞弊与审计意见

注册会计师对审计风险的衡量首先源于对企业的内部控制系统评估,那么上市公司内部控制质量是否会对财务舞弊与审计意见之间相关性产生影响呢?选取2006—2008年因财务舞弊被处罚的76家上市公司和对应的76家非舞弊上市公司为样本,实证检验分析发现,审计师在出具标准意见时,对发生财务舞弊公司的内部控制有效性要求比非舞弊公司要高。     

农业上市公司财务舞弊成因及对策研究——基于内部控制视角

在我国的金融市场发展中,存在着部分财务舞弊现象。这不但掩盖了企业的金融行为,也严重地阻碍了市场的发展,从而影响了我国社会和经济的可持续发展。农业上市公司由于其生产周期长、实地盘查困难、气候环境影响较大、交易主体分布较广等原因,成为我国农业上市公司财务舞弊案件的高发地区。文章从当前我国农资企业财务造假的现实情况入手,说明治理金融欺诈的必要性。最后,从国家和微观层面提出完善审计制度和加强公司治理的对策。     

浅谈上市公司会计舞弊原因及对策

市场积极发展到今天,上市公司已经成为推动其飞速发展最活跃因素,但由于我国市场经济秩序不健全,会计舞弊现象不断出现,本文就是以此为出发点,剖析了上市公司会计舞弊的内在原因,并提出了相应的整改措施,为后期上市公司的健康发展提供了保障.