基于金融危机对公允价值计量属性的思考

在金融危机的背景下,公允价值的计量属性成为经济和金融界关注的焦点.按照公允价值反映企业的资产状况在恶劣的市场环境下虽然可能成为市场泡沫的催生剂,但其仍然是相对合理的资产计价模式.但是金融危机也促使我们思考在确定公允价值方面的具体作法,使之更加完善,应该建立适用于特殊市场环境下的公允价值计量模式,完善现有公司业绩的评价体系,实现金融资产减值与市场环境的协调一致.     

应用公允价值亟待解决的几个问题及对策

我国在具体应用公允价值进行计量时,出现了计量比较困难,可操作性较差、计量结果准确性差的缺陷,使公允价值计量方式方法的应用遇到很多困难。应加大对会计人员的培训力度,采取必要措施提高市场信息的有效性,建立科学的公允价值计量评价体系,尽早制定全国统一的公允价值计量标准,进一步加强内部控制,完善公司治理结构。这对于公允价值应用的科学性和可靠性具有重要意义。     

浅析公允价值应用中存在的问题

一、公允价值应用中存在的问题(一)公允价值很难准确计量。公允价值的认定有三种方法:1.资产或负债存在活跃市场的,交易价格即为公允价值。2.不存在活跃市场的,应该寻找市场上同类(或类似)的交易,以同类(或类似)交易的价格作为公允价值的计量基础。3.不存在活跃市场,且不满足以上两个条件的,应当采用估计技术等确定公允价值。     

新会计准则对我国资本市场的影响

一、对上市公司的影响 （一）公允价值的引入。公允价值计量模式,是指以市场价值。即熟悉情况的当事人在公平交易中自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额．以作为资产和负债的计量基础的会计模式。资产减值、金融工具、企业合并、投资性房地产、股份支付、政府补助、非货币性资产交换、债务重组等新会计准则都引入了公允价值计量属性。新会计准则将公允价值变动引起的企业盈亏变动直接列入利润表的“公允价值变动损益”一项,这意味着,公司的业绩不仅依赖于企业自身的经营状况,同时,如果企业能够较好地把握市场行情和动向,其业绩会随“公允价值变动损益”增加而提升;相反,其当期利润就会因此受损。     

关于新会计准则引入公允价值的探讨

公允价值与其他计量属性相比,具有来自公平交易市场的确认、更符合资产与负债的定义和配比原则的要求等特点.公允价值在新准则中得么广泛而谨慎的应用,在非货币性资产交换、债务重组、金融工具确认与计量具体准则中的应用尤其引人注意、新准则之所以广泛的引入允价值是因为其具有其他计量属性所不具备的优点,是大势所趋,同时又谨慎推荐使用公允价值,是因为在现阶段采用公允价值计量仍然有无法解决的缺陷.     

论公允价值计量模式在企业会计核算中的应用

财政部2014年2月11日推出了《企业会计准则第39号——公允价值计量》准则,该准则共分为53条、13章,该准则分别从以下方面对公允价值计量进行了规定:公允价值初始计量、有序交易和市场、市场参与者、公允价值层次、相关资产或负债、估值技术、非金融资产的公允价值计量、负债和企业自身权益工具的公允价值计量、公允价值披露等方面。本文从公允价值计量的基本理论出发,分析了公允价值计量模式在企业会计核算中的利弊,并就对公允价值的发展趋势做出了展望。     

公允价值计量框架分析——基于SFAS157及其应用指南

根据美国财务会计准则委员会<财务会计准则公告第157号--公允价值计量>(SFAS157)的定义,资产公允价值指市场参与者于计量日在有序交易中出售资产将收到或转移负债将支付的价格,其目的在于确定资产或负债的脱手价格.在这里,资产公允价值的计量以市场参与者对资产的最高最佳使用为前提,即使资产或资产组使用价值最大化,此原则决定了计量资产公允价值的估价前提,即使用前提和交换前提.而文章通过实例特别是有关非金融资产的公允价值计量案例的分析,发现其概念与计量框架存在不一致的地方,如脱手价格能否担当公允价值的问题、脱手价格的确定问题、操作难度与成本问题、交易成本问题、虚拟交易的不确定性问题等.这些问题需要进一步深入研究,以更好地为完善公允价值计量应用提供依据.     

公允价值若干问题浅析

公允价值一直是一个颇受争议的会计计量属性,在我国运用已是一渡三折,它经历了从无到有、先提倡后回避、避而又谨慎运用的过程.相对于历史成本而言,公允价值是一种新兴的会计计量属性,与历史成本计量属性相比,公允价值计量属性具有信息及时、充分,面向市场客观可比,全面反映决策者水平和简化金融工具会计复杂性的优势.然而它也不可能足完美无缺的,在现阶段相关市场尤其是资产评估市场不够成熟的客观条件下,公允价值的确认难免出现"显失公允"现象.本文拟从公允价值内涵与属性、特征与应用范围、可靠性与相关性、公允价值计的应用、公允价值存在问题与对策以及公允价值的发展趋势等方面,来分析运用公允价值计量应注意的若干问题.     

财务分析中公允价值的意义及其计量

公允价值具有满足会计目标、符合资产计量的核心地位、符合权责发生制的会计确认、公允值符合会计的本质等特点,能够提高财务信息的科学性,对资产计量有一个准确的评价,能够科学反映金融资产和负债的实际。要保证和提高公允价值的可靠性,应该选择科学的市场输出变量和确定正确的调整方法。     

对会计计量属性差异的探讨

资产和负债必须有相关的计量属性。本文讨论的会计计量属性,即市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。市场价格是所有计量属性的基本概念,其他计量属性都来自市场价格。     

解决金融资产核算问题的建议

金融资源的稀缺性决定了企业金融资产能够有效创造价值的功能。为防止企业利用金融资产归类进行利润操纵,必须改进金融资产未实现损益会计处理与报表列表,对出售或转让的金融资产,按其累计数额直接计入公允值的变化,尽量消除金融资产在会计处理中的区别,使其遵循一定的资产负债观;同时,要创造健康的经济发展环境,建立健全活跃的市场体系,努力提高会计人员职业判断能力和专业水平,健全金融资产核算的相关规程,加强金融资产核算的审计监督和社会中介组织再监督,为在金融资产核算中大胆应用公允价值创造条件,从而使金融资产核算在法制及规制轨道上规范运行。     

公允价值——理想会计追求的悖论

公允价值从其价值内涵来说,是一种基于新古典经济学价格或马克思劳动价值论所讲的交换价值,由人们的效用价值来决定.金融危机之时,人们对建立在短期市场均衡理论之上的市场价格公允价值计量提出质疑,企图通过修订对活跃市场的定义来完善公允价值的市场价格计量模式,但公允价值市场计量模式的完善又将公允价值引入一个新的困境.     

论行政事业单位固定资产的管理

目前,行政事业单位在对固定资产使用和管理中存在着内部控制制度不健全,管理混乱,资产使用率不高,缺乏健全的账户管理体系,固定资产人为破坏现象严重等问题。政府应降低购置成本并加强管理,明确固定资产入账标准与价值,建立健全固定资产使用、调拨、处置等工作程序,进一步完善固定资产盘点制度。     

马克思供求理论研究

马克思的供求理论是其劳动价值论体系的重要组成部分 ,供求理论的建立是马克思劳动价值论体系的最终完成。马克思关于供给与需求及其关系、市场供求与市场价值、市场供求与市场价格、市场供求与市场竞争等问题的论述是供求理论的重要内容。学习和运用马克思的供求理论 ,对于完整理解马克思的劳动价值理论 ,对于完善市场机制运行和促进市场经济发展具有重要意义。     

虚拟经济对现代经济增长的贡献效应

本文认为,虚拟经济是以金融系统(金融机构、金融工具和金融市场)为主要依托、与虚拟资本的循环运动密切相关的经济活动,是金融资产交易关系的总和。它既可对风险定价,提供发现未来价格以及锁定、规避风险的有效机制,又可合理安排公司制度对公司实施有效的控制,以此协调各方利益关系,还通过经济的货币化实现交易的专业化。这些功能为现代风险投资、规模经济和公司价值最大化提供了巨大空间,并使现代经济增长呈现新特征。     

项目评估法定国有资产之价

关于国有资产定价问题,各种方案从不同角度被提出并实践着,但其实际效果并不理想。追其原因,除了体制、内外环境因素等外,一个比较重要的原因就是:国有资产的价值没有真正厘定清楚。价格的确定是各种方案实施之前不容忽视的、是较难处理的问题,也将是解决国有企业、国有资产问题的关键。     

保险公司财务会计与新会计准则的比较分析

新会计准则发布了保险业专门的会计准则，确立与改变了投资的分类方法和计量原则；有条件地引入公允价值计量；规范了资产减值的提取；强化了资产负债表的地位；明确了债权债务关系。这些体现在新会计准则中的规定，规范了原保险合同和再保险合同行为；更能反映投资的意图和投资的结果；将公允价值变动反映在当期损益中。更能准确反映企业的经营成果和相关财务风险；实现了从重当前利润向重长远利润的突破。这些变化将更有助于提升我国保险行业的国际竞争力。促进经济发展。各保险公司应深刻理解新的会计准则，提高保险公司财务人员对新会计准则的理解和识别能力，加强风险防范，强化信息披露，以保证能在实际中的正确识剐和应用。     

论公允价值准则在应用中存在的问题与对策

新<企业会计准则--基本准则>中对公允价值的定义是:"在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额."按照国际会计准则的定义,公允价值是指熟悉情况并自愿的双方,在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额.     

上市公司公允价值应用的经济后果分析——基于新准则公允价值视角下的理论分析与实证检验

重点回顾国内外学者关于公允价值应用的实证研究,其研究中心主要集中在公允价值与公开市场股票价格的相关关系上。并以此为基础,结合中国的实际情况,以2007-2009年沪深两市上市公司为研究对象,围绕公允价值计量对上市公司会计信息含量的影响问题,探究新会计准则中采用的公允价值所带来的经济后果,最后对公允价值的发展前景进行展望。     

Appraising Intangible Assets from the Viewpoint of Value Drivers

This article does not intend to actually valuate intangible assets but focuses to investigate the relative value distribution of corporate intangible assets, and this links closely to the concept and application of value drivers. This is because we believe that drivers or attributes of the value significantly determine how the virtual value of these intangibles can be created for companies. We apply the analytic hierarchy process (AHP) to the appraising process of intangible assets. The AHP method can mainly sort the non-financial value drivers in order according to their weighted contributions. Therefore, the key purpose of this article is to develop a tentative model for the evaluation of intangible assets, which helps business to correctly appraise corporate value ratios and avoid bias due to mainly relying on financial statements when measuring an entity’s value. In addition, in view of the significant proportion of intangible assets over total assets in high-technology industries, this research, then, uses six industries in Hsinchu Science Park, Taiwan, as its research objects in order to test the applicability of its model, as well as exploring the value weights of intangible assets and its evaluation among different technology industries. Besides, the empirical result of this article is mainly to support business appraisal and thus improves the effectiveness of value-based management.