自由现金流量法在企业价值评估中应用的改进探讨

本文从企业价值评估的角度对自由现金流量进行了界定，分析了自由现金流量指标的优势，指出自由现金流量法的不足之处，并提出了两种改进模型：基于动态的自由现金流量评估模型和基于简化计算的自由现金流量修正模型。     

试析自由现金流量在企业财务管理中的应用

本文解释了自由现金流量的内涵，在此基础上，不仅对自由现金流量在企业风险控制中的应用进行分析，并建立了综合坐标图，而且还利用自由现金流量假说剖析公司治理结构中存在的问题，并提出了解决思路。     

自由现金流量法在企业价值评估巾应用的改进探讨

本文从企业价值评估的角度对自由现金流量进行了界定,分析了自由现金流量指标的优势,指出自由现金流量法的不足之处,并提出了两种改进模型:基于动态的自由现金流量评估模型和基于简化计算的自由现金流量修正模型.     

自由现金流量在财务管理中的作用

自20世纪80年代詹森从经济学的角度提出自由现金流量的概念以来,许多学者对其进行了研究,形成了不尽相同的概念,对于自由现金流量的计算方法也存在差异.同时,自由现金流量又与会计学的现金流量有联系又存在差异,通过对自由现金流量和会计现金流量的分析,从而得出自由现金流量在财务管理中的作用.     

自由现金流量与会计现金流量的比较

自由现金流量概念的提出已经有20多年的历史,许多学者对其进行了研究并给出了定义和计算公式,那么自由现金流量与会计现金流量的有什么联系和区别呢?企业财务管理的目标是价值最大化,那么企业的价值的大小是由自由现金流量还是会计现金流量来衡量呢?二者中哪一个更能合理地评价企业的经营业绩?从目前企业对外的财务报表中,现金流量表作为主表部分提供给信息的需要者,而企业的自由现金流量是多少就不能提供了.     

基于自由现金流量法的江苏省H企业价值评估

一、前言本文选取服装行业中发展良好的H企业,采用自由现金流量法对其进行企业价值评估,介绍了自由现金流量法及企业价值评估的定理,并使用自由现金流量法对H企业的财务数据进行预测,用合适的折现率合理评估出该企业的企业价值,最后提出了建议。二、基于自由现金流量视角的H企业价值评估(一)H企业概况H企业于20世纪90年代在江苏省创立,注册资本431958万元人民币。     

自由现金流量折现法在公司价值评估中的应用

自由现金流量折现法在公司价值评估的应用中逐渐引起人们的重视,文章介绍了实际应用中的几种不同的自由现金流量贴现模型,并针对实际运用中存在的难点提出了解决方案.     

企业所有者控制经营者的有效工具——自由现金流及其应用浅探

Michael C．Jensen（1986）在《美国经济评论》上发表的（自由现金流的代理成本，公司财务和收购》中，将自由现金流（Free Cash Flow）定义为：企业的现金流量中在满足了以资本成本进行折现后净现值大于0的所有项目所需的资金之后的那部分剩余现金流量。同时他提出了自由现金流理论，即：股东应当通过资本结构政策和股利政策的设计来减少经营者手中可自由支配的自由现金流，从而实现监督经营者和提高组织效率的“控制假设”效应。     

对运用自由现金流量模型进行企业价值评估的问题研究

运用自由现金流量折现模型对企业价值进行评估是目前理论比较成熟的方法,但该模型在实际操作过程中仍存在一些不足,本文对这些问题提出了一些见解:建议对该模型的假设条件作进一步的研究,以扩大该模型的适用性;全面考虑企业价值的影响因素;运用期望现金流量法动态反映企业未来的自由现金流量。     

自由现金流量理论小心“水土不服”

詹森以发表在1986年《美国经济评论》的文章《自由现金流量的代理成本、公司财务与收购》为标志,将代理成本学说推广到公司理财和组织设计中,形成了代理理论的一个重要分支——自由现金流量理论。该理论主要讨论了股东与管理者之间的代理成本问题。詹森将企业中满足了净现值大于零的所有项目所需资金后的那部分剩余现金流量认定为自由现金流量。理论上,当企业存在自由现金流量时,为保护股东的利益,实现企业价值最大化,企业应该分发红利,或者进行股份回购。换句话说,股东应     

管理层持股与自由现金流量控制研究——来自股改成功的上市公司的经验证据

公司持有自由现金流量是会产生代理成本的,而管理层持股可以有效地控制公司自由现金流量,因为管理者为私人利益“滥用”自由现金也将承担部分损失。以我国股权分置改革成功的967家上市公司为样本进行均值差异和回归分析后发现：管理层持股对自由现金流量的控制有一定作用,但并不显著。其原因在于我国上市公司管理层持股比例太低、经理市场不发达和资本市场不完善等问题。实证结果还为自由现金流量的“负债控制效应”假说提供了新证据。     

上市公司自由现金流与投资行为的实证研究

本文使用我国上市公司2003年-2005年间的面板数据,检验了我国上市公司自由现金流量与企业投资行为之间的关系。研究结果表明:(1)我国上市公司投资对现金流的敏感度显著,自由现金流量与投资支出显著正相关;(2)自由现金流量为正的上市公司投资对现金流的敏感度更为显著,自由现金流量与企业投资支出相关性更强;(3)我国上市公司投资对自由现金流高敏感度的动因,是由于上市公司信息不对称产生的融资约束导致企业投资不足。     

管理层持股、自由现金流与企业绩效研究

文章研究了管理层持股与企业绩效的关系以及管理层持股效应的发挥随着自由现金流量的增加所受到影响。研究结果表明:上市公司管理层持股与企业绩效呈曲线关系。企业持有现金流量能够缓解融资约束问题,但是随着自由现金流的增加,自由现金流量会对管理层持股的激励效果产生负面影响。     

自由现金流量识别利润虚增问题的研究

科普兰对自由现金流量的计算原理进行了详尽的阐述,它对会计利润虚增有着识别的作用.本文从几个方面阐述了自由现金流量识别会计利润虚增的机理.     

企业自由现金流量与企业业绩关系研究

随着企业考核指标由单纯财务指标向综合型财务指标的迈进,自由现金流量分析的应用越来越广泛。通过对上市公司采用随机抽样的方法组建样本,对经营者自由现金流量与随意性支出和企业业绩的关系在理论分析的基础上进行实证检验。研究表明,自由现金流量与企业业绩正相关,自由现金流量状况越好的企业发生随意性支出的可能性越大,虽然随意性支出短期难以察觉但是随意性支出最终会降低企业价值。     

LST M模型在企业价值评估中自由现金流量预测的应用

自由现金流量法一直是评估师在进行评估业务时采用的重要且常用的方法之一,而现金流量的准确预测则是该方法成功的关键。文章分析了实务中自由现金流量的计算方法,通过结合LSTM长短期记忆单元的递归神经网络来预测企业的自由现金流量。文章以某公司财务报告数据为例,通过整个时序预测过程和结果得出结论,发现预测结果合理,误差较小;同时可以较好的避免传统预测中的主观性过强的缺点。     

企业所有者控制经营者的有效工具——自由现金流及其应用浅探

Michael C．Jensen(1986)在《美国经济评论》上发表的《自由现金流的代理成本,公司财务和收购》中,将自由现金流(Free Cash Flow)定义为:企业的现金流量中在满足了以资本成本进行折现后净现值大于0的所有项目所需的资金之后的那部分剩余现金流量。同时他提出了自由现金流理论,即:股东应当通过资本结构政策和股利政策的设计     

管理层薪酬、现金流与代理成本

基于管理层与股东之间的代理冲突视角，本文从企业的投资支出与股利政策角度考察了管理层薪酬与自由现金流代理成本的关系。实证结果发现，管理层薪酬能够在一定程度上抑制公司的投资支出；同时，管理层薪酬能够促使公司将自由现金流量以现金股利的方式返回给股东。研究结果表明管理层薪酬的提高能够减少自由现金流量所引致的代理成本，对于提高我国上市公司的投资效率，更好地发挥现金股利政策的积极作用具有一定的启示意义。     

自由现金流量及代理成本对公司业绩的影响——基于高铁概念股上市公司的实证分析

本文研究了自由现金流量与代理成本之间的关系,以及自由现金流量与代理成本是如何影响公司业绩的。在对高铁概念股票上市公司的数据进行实证研究后,本研究取得了支持代理成本理论的证据,即代理成本与公司业绩显著负相关。与此相反的是,本研究发现FCF与公司业绩之间存在着正相关关系,这表明研究没有得到支持自由现金流量假说的证据。     

公司内部治理与自由现金流关系研究——基于我国民营上市公司实证研究

以我国民营上市公司2006-2009年数据为样本,分析民营企业董事会内部治理与自由现金流量的关系。研究得出以下结论：①我国民营上市公司董事会规模和董事长与总经理的两职分任与公司的自由现金流量不存在相关性;②董事会中的独立董事比例和董事会年度会议次数与企业自由现金流量呈现显著的负相关关系。