基于新旧资产减值会计的利润操纵比较

在我国，资产减值会计虽然经历了从无到有，从不完善到逐步与国际惯例接轨的历史演进过程，但资产减值历来是企业进行利润操纵的主要空间之一。2006年财政部新颁布了《企业会计准则》，对资产减值进行了较系统的规范，新《企业会计准则》（以下简称新准则）对资产减值的规范与按2001年颁布的《企业会计制度》（以下简称原制度）规范的资产减值会计相比在资产减值的确认、计量、记录、披露等方面都有了较大的变化，一方面遏止了利润操纵的行为，     

浅论资产减值准备改革的必要性及其意义

2001年财政部制定和颁布了《企业会计制度》，2004年中国证监会发布了《关于进一步提高上市公司财务信息披露质量的通知》，2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第8号一资产减值》作为专门的准则规范了资产减值的确认、计量和相关信息的披露。本文就资产减值准备改革的必要性及其意义作一简单评述。     

新准则下资产减值政策对ST公司利润影响的分析

随着经济体制的不断改革和深化，我国的会计准则也发生了巨大的变革，逐渐摸索出适合中国特殊的经济环境和会计环境的会计准则。在资产损失方面，通过不断改进，也历经了几个阶段。我国在1998年之前执行的《股份制试点企业会计制度》对于上市公司资产损失准备金的计提，规定简单，缺乏强制性的要求。财政部1998年初颁布的《股份有限公司会计制度》第一次对资产减值政策做出了明确的规定，要求上市公司必须对短期投资、应收款项（包括应收账款及其他应收款）、存货及长期投资提取相应的资产减值准备金，但其提取方法、提取比例等由公司自行确定。为了进一步提高会计信息的质量，2001年财政部颁布实施的《企业会计制度》，对上市公司计提减值准备的资产范围进一步扩大，增加了对委托贷款、固定资产、在建工程和无形资产等四项资产计提减值准备。2002年财政部又发布了企业会计准则，对固定资产和无形资产等减值做了详细的规定，这些准则都允许资产减值转回。直至近期颁布的企业会计准则第8号——资产减值（以下称新准则）明确规定，固定资产、无形资产及其他资产（不包括存货、投资、建造合同资产、生物资产及金融资产）减值损失，一经确认，不得转回，只允许在资产处置时再进行会计处理。这一准则的出台将抑制上市公司利润操纵行为。     

关于新旧资产减值会计核算方法的比较与分析

2006年财政部颁布了《企业会计准则》,其中《企业会计准则第8号一资产减值》,对资产减值进行了较系统的规范,而存货、建造合同形成的资产、递延所得税资产等的减值则适用其他相关会计准则。新《企业会计准则》（以下简称新准则）对资产减值的规范与2000年颁布的《企业会计制度》（以下简称原制度）相比在资产减值的确认、计量、记录、披露等方面都有了较大的变化,本文试图对二者进行比较,以揭示新旧资产减值会计核算的异同。     

浅谈资产减值的认识

随着新的《企业会计准则》和《金融企业会计制度》颁布执行后，资产减值核算成为新制度中的一个变化，以下浅谈一下对资产减值的认识。     

浅议资产减值准备

自财政部于1999年10月开始发布，要求计提四项资产减值准备，到2001年《企业会计制度》又将计提减值准备的范围扩大到了八项。几年的实践证明，计提资产减值准备对于企业有效避免不良资产的生成，消化泡沫资产，提高抵御经营风险能力，起到了积极的作用。但同时也出现了一些企业利用资产减值准备调节利润，粉饰会计报表的行为。鉴于此问题，财政部于2006年2月15日又发布了《企业会计准则第8号—资产减值》准则，对有关资产减值的范围、可能发生减值资产的认定、相关信息披露做了明确而具体的规定，并定于2007年1月1日在上市公司率先推行。可见，资产减值准备已越来越被理论界所关注。本文通过分析设置资产减值准备的实际意义及其在实际操作过程中存在的问题为出发点进行分析探讨。     

对新会计准则中《资产减值》的相关思考

资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。在2001年颁布的《企业会计制度》中，我国全面接受资产减值观念。通过计提资产减值，充分体现了谨慎性原则，并赋予了企业更多的职业判断空间和更大的会计选择权，为较客观地反映企业经营业绩和财务状况提供了法律依据，保证了企业会计信息的真实性和可靠性，也有利于提高管理者对企业资产的管理水平。随后经过几年的实践运用，为了更好地规范资产减值的核算，2006年2月15日，国家财政部又发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（下称新准则）。对资产减值的一些内容及操作方法作了更加明确的规定，大大增强了其实务操作性。     

对固定资产减值准备的几点思考

2001年起实行的《企业会计制度》首次规定固定资产应计提固定资产减值准备；2002年起实行的《企业会计准则——固定资产》又对固定资产减值准备作了进一步的规定，并在股份有限公司中首先得到执行。从这两年的执行效果来看，计提固定资产减值准备对于夯实企业资产起到了较为明显的作用，在一定程度上挤走了一些上市公司业绩水分，使上市公司整体业绩趋向于真实。     

新企业会计准则下资产减值的确认与计量

新企业会计准则颁布前，资产减值有关内容散落在备具体会计准则和《企业会计制度》中。新准则借鉴了《国际会计准则第36号一资产减值》，结合我国的实际情况，对原有内容进行了修改，并集中用一个准则对资产减值加以阐述，基本上实现了与国际会计准则的趋同。     

浅析《企业会计制度》对坏账准备管理的新规定

为促进企业改革的不断深入，规范企业会计核算方法，财政部2001年制定了新的《企业会计制度》，其中对企业资产减值准备做出了新的规定，除新增固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备、长期投资减值准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备之外，对坏账准备的管理又有了一些新的规定。这对于进一步规范企业的会计核算工作，提高会计信     

浅议固定资产减值会计处理方法

2001年度，财政部颁布实施的《企业会计制度》首次将减值会计应用到固定资产的期末计量。为配合企业会计制度的具体实施，2002年财政部又发布了《企业会计准则——固定资产》，对固定资产减值会计处理作了详细的规定，要求企业在期末对固定资产进行检查，发现固定资产发生诸如实体性贬值、功能性贬值或经济性贬值等有形或无形损耗时，应当计算固定资产的可收回金额，以确定固定资产是否发生减值。2004年5月28日财政部财会[2004]3号《关于执行〈企业会计制度〉和相关会计准则有关问题解答（四）》（以下简称“解答四”）又对转回固定资产减值准备的会计处理作了进一步的规定。相关法规的有关规定如下：     

论资产减值会计信息的可靠性

我国《企业会计制度》要求上市公司自2001年起计提八项资产减值准备，标志着资产减值会计在我国应用的深化。然而，资产减值会计信息的质量特征是什么？资产减值会计是否会影响信息的可靠性？如何规范资产减值会计？对这些问题的进一步认识将直接影响资产减值会计实施的效果，本文对此进行探讨。     

对会计新规范中有关资产减值会计处理的探析

我国目前的会计规范体系包括法律规范、准则规范、制度规范等，即《会计法》、《企业财务报告条例》、《企业会计制度》以及有关补充规定，本文就会计规范中有关资产减值会计处理问题作以分析与探讨。     

浅析资产减值准备金的提取及对会计信息的影响

1998年开始执行的《股份有限公司会计制度》及财政部文件规定，公司应计提坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备（四项准备金）。财政部于1998年初颁布了新的《股份有限公司会计制度-会计科目和会计报表》，并规定从1998年1月1日起执行。新制度充分体现了稳健性原则，不仅保留了原计提坏账准备，而且新增加了计提存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备等。2000年12月29日，财政部正式颁布了《企业会计制度》，要求上市公司自2001年起将资产减值由四项扩展到八项，规范了资产减值准备的计提，标志着资产减值会计在我国应用的深化。该项改革措施提高了企业会计信息质量，同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。但是，各项资产减值准备是如何提取的？计提准备有什么必要性呢？提取各项准备对会计信息有什么影响呢？下面笔者就这些问题作简要的阐述。     

浅谈《企业会计准则第8号——资产减值》

2006年2月15日，财政部文件财会【2006】3号发布了【财政部关于印发《企业会计准则第1号——存货》等38项具体准则的通知】，《资产减值准则》作为第8号准则写入其中。为了更好的理解和运用《资产减值准则》（以下简称新准则），对资产减值的相关问题进行了探讨，以期对资产减值会计进行更加准确的操作，使资产负债表上的资产项目更符合资产的定义。     

《企业会计制度》与会计信息质量的关系

为了规范企业的会计核算,真实、完整的提供会计信息,财政部于2000年底颁布了《企业会计制度》,与以前的分行业、分经济成分的会计制度相比,《企业会计制度》在以下几个方面进行了创新。(一)谨慎原则的充分运用1.发生减值的资产都要计提减值准备。《企业会计制度》第51条明确规定:“企业应当定期或者至少每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。”2.规范了虚拟资产的计量、报告原则。《企业会计制度》对诸如待摊费用、开办费、固定资产改良…     

新旧资产减值会计准则比较分析

2006年2月15日，财政部发布了39项企业会计准则，这标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。这其中之一的资产减值——企业会计准则第8号更是对企业资产管理提出了更加明确的要求。针对资产减值准备，新准则进行了详细阐述，为了让会计使用者更加熟练掌握该准则的内涵，以下基于新旧准则有关资产减值的对比，来说明在利用新准则过程中新旧资产减值会计存在主要差别，更有利于我们掌握和应用新资产减值准则。     

浅析《资产减值准备准则》的变化及影响

我国财政部于2006年2月颁布了新《企业会计准则》。其中有关资产减值准备的变化是财会界所关注的问题之一。本文分析资产减值在新准则体系下的变化以及可能产生的一些影响，并探讨与此相关的问题。     

资产减值会计应用现状及改进对策

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。此规定一方面使我国的公司挤出了资产包含的水分。夯实了资产基础,为下一步的经营环境的改善及来年扭亏创造了良好的资产条件。另一方面,我们也应同时看到,在现实条件下,规定计提的八项     

企业会计制度与小企业会计制度的差异

一、资产减值准备的提取对当期利润的影响 《企业会计制度》规定计提八项减值准备，存货、应收账款、委托贷款、短期投资、长期投资、固定资产、在建工程、无形资产。《小企业会计制度》中仅要求小企业对短期投资、存货及应收款项计提减值准备（跌价准备）。从以上规定可以看出：小企业只对流动的资产提取了减值准备，这是因为考虑到长期资产的可收回金额较难确定及计提长期资产减值过程中需要较多的职业判断等情况。如果一个小企业当期对固定资产进行盘查后认为同定资产已经贬值，应计提5万元的减值准备，如果选择执行了企业会计制度，那么应列为当期的营业外支出，利润因此减少5万元；如果执行小企业会计制度，企业不对同定资产计提减值准备。