从源头出发做好审计信息选材

如何做好信息工作，人们对此已总结出不少经验和体会，有的认为提高认识是前提、领导重视是关键、真抓实干是根本、健全网络是保证；有的认为做好信息工作要做到“三勤”，即嘴勤、脚勤、手勤；有的还认为做好信息工作最重要的是要有政治敏感性，等等，不一而论，这些对我们做好信息工作都有浪大的指导作用。一、审计信息围绕审计项目转审计项目，无论是署定、省定还是自定项目，都是围绕各级党委、政府的工作中心制订的。因此，审计信息围绕审计项目转，就能够紧紧地抓住各级党政的工作中心。几年来，我局的审计信息紧紧抓住这一条不放，尤…     

树立科学的审计信息观

在日前召开的全国审计信息工作座谈会上，李金华审计长提出，要树立科学的审计信息观，以充分利用审计资源，做好审计成果的深加工和审计宣传。这是对审计信息和审计工作发展经验的科学总结，是提高审计信息水平、推动审计工作深入发展必须坚持的重要指导思想。[第一段]     

信息

牡丹江市审计局重视审计宣传和期刊征稿工作。近年来，牡丹江市审计局高度重视审计宣传工作，尤其是审计期刊征稿和订刊工作。一是充分认识审计信息的宣传作用，强化宣传意识，及时通过审计刊物交流发表信息、论文。二是领导重视，落实责任，统一部署，制定信息工作计划。三是准确把握审计信息特点，提高稿件质量。在审计信息发布、撰写审计论文中，立足国家大政方针的贯彻落实，以及经济发展进程中的热点、难点问题，反映审计工作中查出工作带有普遍性、倾向性问题或重大违法违纪问题，以及审计机关自身建设的成功经验和做法。四是做好宣传工作，扩大审计刊物的社会影响力。在日常工作中，该局加大对审计刊物的宣传力度，以充分发挥其对审计工作的指导作用，提高整体工作水平。     

在全省审计报刊发行工作会议上的讲话

同志们： 今天这次会议的主要内容是回顾一年来全省审计报刊发行情况，总结工作经验，分析存在的问题，研究部署怎样进一步做好审计报刊的宣传和发行工作。这次会议是和全省的审计信息宣传工作会议合并在一起召开的。     

宣传引导学用结合将审计期刊作为提升干部素质的重要工具

多年来，海城市审计局始终把审计期刊作为审计干部学习的园地，了解全省乃至全国审计信息的窗口，交流审计理念和实践经验的平台，提升审计思路，拓宽审计视野，增强审计素质的良师益友，常抓不懈，抓出效果。做好期刊发行工作的体会主要有三个方面。     

对审计负面信息的认识与思考

负面信息，也叫问题类信息，又称负反馈，是政务信息的一个重要组成部分。在审计信息中，负面信息占着十分特殊的地位。做好负面审计信息反馈工作，既是审计信息工作者的重要职责，也是实现审计服务宏观决策的关键所在。一、正确认识负面信息负面信息有风险，但实事求是地说，负面信息最有价值，特别是对于审计机关来讲，负面信息更是无法回避。因此，要写好负面信息，必须正确认识负面信息。首先，负面信息是全面反映审计工作成果的需要。审计机关是综合经济监督部门，其主要工作就是通过查账发现被审单位的各种问题，审计一方面要根据国家…     

信息

饶河、肇东等县（市）审计局积极做好审计期刊宣传发行工作。为扩大审计宣传，各地市县审计机关积极做好2009年度审计期刊宣传发行工作。他们一是各级领导高度重视刊物发行工作。各级领导亲自部署，亲自抓，调整发行工作方案，把各项任务分解落实，责任到人。二是将刊物发行工作作为审计工作中的一项重要工作，纳入年终争先创优目标考核工作中进行考核。三是审计人员深入调查，掌握情况，主动协调。     

做好“三篇文章”规范经济责任审计

近几年来，我局一直把经济责任审计作为审计部门的一项重要工作来抓，去年至今年上半年，共完成经济责任审计项目65个，查处违纪违规金额3.95亿元。工作中，我们重点做好“配合、规范、提高”三篇文章，提高审计质量，扩大工作成效。一、加强协调，形成合力，做好配合文章经济责任审计的对象特殊，工作难度大，没有市委、市政府的重视和支持，没有纪检、监察等部门的配合是很难搞好的。为强化我市经济责任审计力度，我们通过免费为市委、市政府、市人大及联席会议成员单位征订审计报刊杂志，及时发布审计通报信息等形式，让市委、市政府领导…     

论新形势下如何抓“四点”做好审计信息工作

近年来,随着经济社会的迅速发展和审计事业加快向现代审计转变的客观形势,对审计信息工作提出了新的更高要求。在新形势下如何进一步做好审计信息工作,是各级审计机关和审计干部必须认真思考的重要问题。要做好新形势下的审计信息工作,充分发挥信息的服务功能,就必须结合审计工作任务的变化特点,主动应对,突出重点,主抓难点,捕捉焦点,瞄准热点,立足在精品、质量上狠下功夫。在此,笔者结合近年来从事审计信息工作产生的感想和认识,就这一问题谈谈自己的拙见,仅供大家参考。     

提高审计档案质量的几点建议

审计档案管理是审计基础工作的有机组成部分。审计档案质量的高低，不仅体现审计机关基础工作的水平，同时也能反映审计业务工作质量的高低。审计署《审计机关审计档案工作准则》和《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》，将审计项目档案列为保证审计项目质量必须做好的一项任务。因此，加强对审计项目档案收集、整理、立卷的质量控制，切实提高审计档案质量，是提升审计项目质量、提高审计工作水平的一项重要内容。现就如何提高审计档案质量谈谈看法和建议。     

提高审计档案质量的六点建议

审计档案管理是审计基础工作的有机组成部分。审计档案质量的高低，不仅体现审计机关基础工作的水平，同时也能反映审计业务工作质量的高低。审计署《审计机关审计档案工作准则》和《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》，将审计项目档案列为保证审计项目质量必须做好的一项任务。     

浅论强化审计信息宣传工作

审计信息宣传工作是审计工作的重要组成部分，是审计成果开发，利用的重要载体，是审计机关为领导宏观决策服务的有效途径，是扩大审计影响，推进审计事业发展的主要渠道。加强审计信息宣传工作意义重大，笔者结合目前审计信息宣传工作存在的问题，提出几方面     

企业内部物资采购审计的难点及对策

物资采购审计作为做好物资采购工作的保障措施,对搞好物资采购工作尤为重要,但审计中的一些实际难题,如不能很好地解决,势必会影响企业内部物资采购审计的效果。现就物资采购审计中的难点及对策作些探讨。物资采购审计的难点主要表现在四个方面:一是审计标准难确认。物资采购审计就是运用审计标准去衡量审计对象,以审计对象与审计标准的差异作为审计证据,发表审计意见。物资采购审计的标准是国家的有关法规和单位的有关制度,以及供应商及商品的有关信息。其一、难点荩荩     

审计信息工作：体现时代性、规律性和创造性

邓小平同志曾为《经济参考》题词：“开发信息资源．服务四化建设”。可见信息是决策的基础。就审计部门而言，审计信息的采集、报送工作，是一项重要的、日常性的工作。同时，审计信息工作的开展，对改进审计工作方法、促进审计成果转化、提高审计服务层次、树立审计机关良好形象发挥着积极的作用。加强和改进审计信息工作，要在时代性、规律性和创造性上下功夫。     

做好审计信息工作的技巧

胡适先生在台湾成功大学的一次演讲中,送给即将走上社会的大学生们三个防身的“药方”:“问题丹”“兴趣散”“信心汤”。笔者认为这三个“药方”也是做好审计信息工作的“秘方”,是做好信息工作的“技巧”所在。     

嘉荫县审计局审计信息工作取得新成效

嘉荫县审计局新一届领导班子组建以来，高度重视审计信息工作，把审计信息工作摆上重要议事日程，常抓不懈。截至目前，上报审计信息12篇，完成全年信息任务的80％，被上级审计机关及新闻单位采用9篇，采用率达75％，比去年同期提高42％。我们的具体做法是：一是领导重视，使全体审计人员提高了对信息工作重要性的认识。二是明确思路。三是转变观念，使审计成果成为决策的依据。四是量化指标。五是加强学习，提高审计人员分析和把握问题的本领，促进审计成果的转化。六是严控质量，确保信息做到观点明确、事实清楚、论据确凿、定性准确、分析到位、建议可行。     

政府审计信息公开工作的现状及对策研究*--基于各省级和直辖市审计厅(局)的数据

随着反腐力度的不断推进，政府审计的作用空前强大，社会公众对政府审计信息的需求也日益增多，深入开展政府审计信息公开工作已经刻不容缓。作为政府信息公开工作的一个重要组成部分，政府审计信息公开工作对促进审计机关依法审计，保障社会公众对政府审计监督的知情权、参与权、监督权以及提升审计工作和政府机构的透明度等方面有着重大的意义。文章通过对各省级和直辖市的政府审计信息公开工作的现状进行调查，分析取得的成绩和存在的不足，在此基础上对如何完善政府审计信息公开工作提出相应的建议。     

论如何强化内部审计质量控制

审计质量是指审计工作业务的优劣程度，即审计结果达到审计目的的有效程度。在新形势下，应如何强化企业内部审计质量控制呢？笔者认为，应当在做好有关工作特别是制定切实可行的审计计划、确立重点审讣项目的前提下，注重以下儿个方面：     

围绕中心 多出精品——庄河市审计局造福一方审计信息宣传工作

多年来，庄河市审计局高度重视审计信息宣传工作，坚持把审计信息宣传工作纳入百分考核，并作为一项重要工作来抓，不仅扩大了审计影响，提高了审计的知名度，同时也提高了审计干部的综合分析和写作能力。     

审前调查工作应当做到“三新”

审前调查是制定审计方案的基础，是把握审计重点、提高审计效率的保障。近年来，各级审计机关按照审计署6号令及审计机关审计作业规程积极做好审前调查工作，取得了很好的效果，提高了审计效率和质量，扩大了审计成果。但是在实际调查工作中，仍然存在内容不全面、调查不深入、重点不突出等问题，无法完全达到审前调查的要求。究其原因，主要是个别审计组、审计人员对审前调查重视不够，认识不到位，调查时走过场，[第一段]