股票发行市场化制度安排的风险研究

股票发行制度是股票市场的一个重要的制度安排。股票发行制度安排的改变与股市的发展现状,上市公司和实质经济基础的支持以及金融环境和法制建设密切相关,近期实施的股票发行市场化制度安排恰恰缺乏股市、金融、法制、上市公司和实质经济等基础条件。特别是这一制度安排的变化可能改变中国股市的发展轨迹。使中国股市陷入像许多发展中国家股市一样进入崩溃和巩固阶段。股票发行市场化制度安排存在很大的风险。     

城市金融发展与外商直接投资——基于古寺院金融的研究视角

本文选择寺院金融作为当地金融发展水平的工具变量，准确识别金融发展对外商直接投资的影响及其机制。从理论上分析了古寺院金融通过多条渠道对现代金融发展产生影响。使用工具变量两阶段最小二乘法和我国2004—2016年261个地级及以上城市数据的实证检验发现：城市金融发展水平的提升会通过“竞争效应”显著抑制外商直接投资；该抑制效应在初始金融发展水平较高、外商集聚程度较高和市场化程度较高的城市更为显著。通过一系列稳健性检验和安慰剂检验后，以上结果依然成立。政策分析表明，促进金融发展的政策通过调节不同地区外资流入的增速有助于实现我国区域间协调发展。     

中国经济失衡的成因分析

本文从发展战略、金融制度、社会政策三个维度,对影响经济失衡的原因进行分析,并从中选取六个解释变量,利用向量误差修正模型(VECM)模型,实证考察了1991～2017年中国经济失衡的影响因素。研究发现:经济增长率、金融自由化(金融管制放松或解除)、美元储备份额对于中国经济失衡具有正向的影响;外商直接投资(FDI)、政府研发资助、社会保障水平对其影响为负。脉冲响应分析和方差分解分析表明,外商直接投资对中国经济失衡的影响最大。这些实证发现对于中国治理经济失衡具有重要的政策涵义。     

我国与欧亚经济联盟国家经济金融相关关系实证分析

为了探寻我国与欧亚经济联盟国家实现经济与金融合作可持续发展前景,本文实证分析我国与欧亚经济联盟国家经济与金融发展关系,运用GDP、银行国内信贷、私营国内信贷、进出口、外商直接投资等关键变量构建模型,寻找中国与欧亚经济联盟国家合作切入点,为中国与沿线国家实现经济与金融共同发展提供现实依据和策论选择.     

社会转型、经济转轨与过渡金融

基于人文社会学角度对中国改革至今所带来的社会转型、经济转轨以及金融制度变迁进行审视。笔者认为，伴随我国社会结构从同质体向异质体转变，社会人际关系也将从人格化交换向非人格化交换演进：配合社会转型和经济转轨，这一时期的金融制度结构和金融制度安排也呈现双轨特点。同时，以可持续发展作为衡量标准来评析过渡金融的制度绩效具有现实意义。     

对我国利用FDI政策的审视与重新调整

改革开放以来，我国利用外商直接投资取得了令人瞩目的成绩。然而不可否认的是，我国现行的利用政策调控的外商直接投资政策，已越来越和我国经济市场化的改革及国际直接投资自由化的趋势相冲突。加入WTO后，我国利用外商直接投资政策应朝着“中性化“方向调整。     

外商直接投资对中国国际收支双顺差影响的分析

20世纪90年代以来，中国的国际收支呈现出经常项目和资本与金融项目顺差并存的“双顺差”特点。造成双顺差的原因有很多，其中外商直接投资（FDI）是一个重要的影响因素。运用理论和实证的分析结果表明，外商直接投资与“双顺差”之间存在着显著的因果关系，且两者之间存在着长期稳定的均衡关系。积极合理的利用外商直接投资，不仅有利于化解中国宏观经济的外部失衡，也有利于带动中国经济的协调发展。     

金融战略、产权结构与经济增长的门限效应

鉴于金融深化和产权改革在解释我国经济增长方面的缺陷,文章在综述相关研究的基础上提出金融战略和产权改革与经济增长存在非线性关系的观点,并利用面板门限模型证实了非线性关系的存在。研究结果表明,当市场化程度较低时,金融抑制和国有企业的产权结构因避免了外部性引起的投资不足,成为次优的制度安排并实现了次优的经济效率;随着外部性逐步下降,金融抑制和国有企业的产权结构造成了严重的财政压力和道德风险成本。于是,系统、动态地看待金融战略和产权改革的选择是文章得出的重要启示。     

试论我国利率市场化改革的意义及措施

利率市场化改革是我国建立社会主义市场经济和金融改革的重要内容。对我国经济、金融现状进行分析,论述了我国利率市场化改革的必要性和重要性,在此基础上分析了我国利率市场化改革的重要制度安排,提出了我国利率市场化的目标及实现该目标的政策建议。     

对外贸易、金融改革和经济增长:来自中国的证据

本文根据技术扩散模型阐释,中国的技术进步取决于它对先进技术的吸收能力和可吸收的世界先进技术集合的乘积。金融改革通过消除经济扭曲提升我国的吸收能力。如果国际先进技术通过对外贸易扩散到中国,那么对外贸易和金融改革在增长中就存在相互促进的作用。利用中国改革开放后的数据,我们没有发现对外贸易(出口或进出口)和金融改革在促进经济增长中有显著的互补作用。该结论在控制条件收敛、其他经济增长因素、分省和时间效应后成立,并在解决贸易的内生性后仍然稳健。将该结论和我们已发现的金融改革和外商直接投资在促进经济增长中有显著的互补作用的结果相对照,可见,与国际贸易相比,国际先进技术更可能通过外商直接投资扩散到中国。