如何加强对评审专家的管理

在政府采购活动中，评审专家是评审工作的裁判，《政府采购法》、《招标投标法》和相关的法律法规赋予了评审专家对投标文件的评审权和自由裁量权。评审专家掌握着评标工作的生杀予夺大权，可以说我国的政府采购被称为实质意义上的专家采购。不过，在实际政府采购工作中，评审专家行为的规范和管理都是薄弱环节，也是困扰行政监管部门的重点问题。本文通过分析评审专家管理目前存在的问题，浅议如何加强对评审专家的管理。     

军队物资采购评审专家管理探讨

军队物资采购评审专家队伍是军队物资采购评审工作的主体，其能力素质的高低直接决定军队物资采购评审质量，影响军队物资采购工作效益。当前，在评审专家队伍管理中，还存在着一些矛盾和问题，影响和制约着军队物资采购的建设与发展。加强军队物资采购评审专家队伍的管理与建设，不仅具有理论研究价值，更具现实实践意义。     

浅谈合同评审与采购文件评审

一个企业常涉及购，销两种类型的合同。在ＧＢ／Ｔ１９０００－ＩＳＯ９０００族中，质量体系要素“合同评审”指的是对销售合同的评审，与“采购”要素中的采购文件的评审截然不同。本文通过对这两种评审在目的，内容，方式，时机等方面的对比分析，以说明两者的区别与联系。     

济南军区举办首期物资采购评审专家集训班

为贯彻落实《军队物资采购评审专家管理规定》，提高军区物资采购评审专家的能力素质，促进物资采购工作规范有序发展，近日，济南军区举办了首期物资采购评审专家集训班，来自全区部队的71名负责医疗设备采购和管理的人员参加了集训。本次集训，以职业资格培训为主题，以医疗设备评审专家为重点，以增强能力素质为目的，采取了理论授课、辅导作业、研讨交流、应用考试等多种形式，集训主题突出，集训内容丰富，集训效果明显。     

中卫市政府采购打出评审专家管理“组合拳”

有人称政府采购为专家采购，认为评审专家手握供应商的“生杀大权”。而政府采购工作越是规范，评审专家的自由裁量权就越受到限制。本文针对具体采购实践中存在的问题，对如何加强评审专家的监管、规范评审专家的执业行为、细化和完善政府采购评标行为等提出了几点建议。     

谈谈政府采购招标评审的若干问题

政府采购的评审是政府采购过程中的一个重要环节,它关系到政府采购能否体现财政职能的要求和政府采购的基本原则（市场规则性原则和公共政策性原则的相互制约和统一）。政府采购的招标评审是政府采购评审的一个重要内容,采购人或采购代理机构应当在招标文件中明确规定评审程序、评审方法、评审因素、评审细则和评审标准。限于篇幅,本文仪就政府采购招标评审的若干问题谈些看法。     

国防采购合同评审专家管理研究

本文界定了国防采购合同及国防采购合同评审专家的概念,揭示了评审专家管理过程中存在的问题,并结合国防采购合同管理的实际提出了对策建议。     

管理评审误区初探

管理评审是“为了确保管理体系的适宜性、充分性和有效性，以达到规定的目标所进行的活动”，是最高管理者实施管理和控制的重要手段，也是管理体系实现PDCA循环控制的关键一环。在实践中相当多的组织在管理评审的策划、实施和效果验证等方面缺乏实际内容，流于形式，这类问题的产生虽然与管理者对管理评审的重视程度有关，但主要还是由于对管理评审存在一些认识误区所致。     

建好专家库 规范政府采购评审

评审专家在政府采购工作中的作用日益重要。专家评审是确保政府采购客观公正、真实可靠的重要环节。如何保证专家队伍的数量和质量,最大限度地发挥专家作用,强化对评审专家的监督管理,直接决定着政府采购的效果,影响着政府采购的形象。依法对评审专家进行管理,是摆在政府采购监管部门面前的重大课题。本期我们选编了三篇来自政府采购一线工作者的文章,他们根据采购实践工作中出现的问题,分别从加强专家库建设,完善细化监管办法,限制专家自由裁量权以及对专家进行考核奖惩方面,提出了切实可行的意见建议。     

高校招标采购中四类问题的探析及路径研究

高校招标采购工作被誉为“阳光采购”,其流程已经相对稳定且成熟。然而,随着这项工作的深入推进,一些“盲点”问题逐渐暴露出来,给招标采购工作带来了不少挑战。文章着重对招标采购实际操作中的采购文件编制、串标围标现象、代理机构服务水平及评审专家团队建设等四类问题进行了深入分析,并提出了相应的解决路径。     

政府采购专家评审存在的问题及对策

《政府采购法》和相关的法规、管理办法赋予了评标委员会对投标文件的评审权和自由裁量权，因此评审专家在政府采购活动中发挥着举足轻重的作用，其索质和水平直接影响评审结果，并决定着其评审行为是维护还是损害政府采购形象。本文将归纳出评审专家在评标过程中存在的一些问题，分析导致这些问题发生的原因并提出笔者认为可行的对策。     

企业合同评审之我见

企业合同评审之我见河北太行水泥股份有限公司白宝同一、概述在ＧＢ／Ｔ１９０００系列标准的质量保证模式标准中，对“合同评审”要素向供方提出了四点要求：一是建立并保持合同评审和协调评审活动的程序；二是对标书、合同或订单进行评审；三是确定如何进行合同修订；四...     

关于招标工作中投标文件评审的几点看法

<正>对于物资采购部门来说,招标工作就是选择优秀供应商的过程。对投标文件的评审是招标工作的重要阶段,能否用合理的价格选择出能够最大限度地满足采购方(或业主)要求的供应商,关键在于对投标书进行评审的方法与策略。不同的招标项目应该有不同的评审方法和审查策略。一、根据招标项目制定评审方案评标是对投标文件的评审和比较。根据什么样的标准和     

浅析“评审专家自由裁量权”

各地政府采购都面临着同一一个问题——专家的自由裁量权过大，尤其是在主观评分项上很难对其进行制约，这很容易导致专家在评审中出现倾向性。本文所说的自由裁量权是指在严格遵照法律法规和采购文件规定进行评标的基础上，专家依据个人专业水平对所砰内容做出自由判断和评审的权利。自由裁量权过大是各地政府采购部门在提起评审专家时用的较多的词汇之一。     

投资评审模型

一、引言由于国家投资经费有限,国家每年只能从大量的申报项目中选出少数优秀项目给予资金投入。投资方案的评审主要应解决两个问题:第一,“筛选”,第二,“择优”。由于现有投资评审方法,对于多目标综合评审能力不强,有时会出现不同评审结论相互矛盾的情况。本文为了准确地对投资项目进行评审,建立多目标模糊数学评审模型,以期能够更好地贯彻“依靠专家、发扬民主、择优投资、公正合理”的评审原则。二、模糊数学评审模型设有待评审的n个申报投资项目组成项目集,又有对投资项目进行优选评审的m个指标组成指标集。通常指标是一些定性指标,诸如项目的环境效益,投资项目的社会效益等。则可有m×n阶指标模糊矩阵:     

综合评分法的分值设定与评审运用

政府采购招标的评标方法主要分为最低评标价法、综合评分法和性价比法,其中,综合评分法是按照招标文件中规定的各项因素对投标响应的综合评审得分,确定中标人。由于综合评分法与最低评标价法相比,注重对技术、服务及项目保障能力等因素的综合评审,对实现采购项目的质量目标,保障采购项目顺利实施能够做出一定的保证,所以,这种评标方法在政府采购项目中被广泛运用,     

“合同评审”初探

对于ISO900族标准中的“合同评审”要素，人们在理解和运用上颇有分歧，特别是在何时进行合同评审，更是众说纷法，见仁见智。笔者在学习标准以及实践运用中也有点滴的体会，这里，略陈管见，以求教于同仁cl对标准的理解门）ISO8402之3．10“合同评审”：“合同签订前，为了确保质量要求规定得合理、明确并形成文件，且供方能实现，由供方所进行的系统的活动c”这是“合同评审”这一术语的定义。它对“何时”做，作了明确的规定，即‘治同签订前”所进行的活动。3．10之注2又指出：“合同评审可以根据需要在合同的不同阶段重复进行。”所…     

加强政府采购规范性建设——专访上海市政府采购评审专家孙元鸿、陈汝东

近日，借走访上海市政府采购之机，经中心引荐，本刊记者采访了曾从事十余年评审工作的上海市政府采购评审专家孙元鸿总裁与陈汝东教授。     

潍坊市政府采购评审专家队伍状况调查

专家队伍的质量对政府采购的顺利实施起着至关重要的作用,本文作者在采购一线工作,就所在市政府采购评审专家情况进行了专题调查,掌握了大量详实的数据,初步摸清了潍坊市政府采购评审专家队伍的基本情况及存在的主要问题,并就进一步提高政府采购评审专家综合素质及胜任能力提出了具体对策。     

关于政府采购评审专家评审能力的思考

评审专家对政府采购结果的最终评定起决定性的作用,因此提高评审专家的评审能力对政府采购工作至关重要。评审专家要不断提升自身的业务素质;提高迅速审查和熟悉采购文件的能力;提高资格审查和商务文件符合性审查能力;提高识别虚假应标投标人的能力;提高技术文件符合性审查能力。