对农信社监管评级的认识

农村信用社实行监管评级，是我国农村合作金融业监管工具的更新，也是对农村信用社进行科学审慎的评估和判断、实施分类监管的重要工具。为真实有效做好农村信用社监管评级工作，健全和完善农村信用社的风险监管体系，实现对农村信用社的持续、分类监管和风险预警目标。农村信用社的监管评级要审慎把握好定量指标中相关联的关系，认真做好定性指标的客观公正公平，二者要有机结合，实事求是，讲求实效，并要坚持“六到位”。     

农村信用社监管问题浅析

目前，由于管理体制不顺、监管定位不准、监管职权不对称等原因，人良银行对农村信用社的监管效率不高，难以适……     

农村信用社监管问题探讨

农村信用社具有与商业银行不同的风险特征，因此适用于商业银行的审慎性监管工具未必适用于农村信用社。对我国农村信用社的监管，既要考虑降低监管成本的问题，还要注意监管对象的选择。     

“九个强化”有效监管农村信用社

随着农村信用社行业管理职责移交省政府管理，银监会的派出机构银监分局不再负责对农村信用社的行业管理职责，而是专司金融监管职能，对农村信用社的管理也由原来的“两手抓”变成“一手抓”。怎样适应管理体制的变化开展好监管工作，促进农村信用社巩固原有成果，并在改革中健康发展。笔认为应当根据监管体制、范围和重心变化的新形势，根据监管对象的特殊性，及时调整监管思路，创新监管方式，     

浅谈武鸣县农村信用社的监管现状及存在问题

农村信用社与农业银行脱离行政隶属关系以后,人民银行加强了对农村信用社的监督和管理,特别是近三年来,针对农村信用社的监管工作,人民银行总行根据国家的金融法律、法规,相继出台了一系列的规章制度,进一步完善了对农村信用社的监管法规体系,人民银行各分支机构也积极采取相应措施,充实监管人员,建立监管责任制,运用多种行之有效的监管手段,使央行对农村信用社的监管工作不断朝正规化方向发展.但是,人民银行特别是基层行在对辖区农村信用社进行监管的过程中,出现了一些亟待解决的新情况和新问题,本文拟就这一方面进行探讨.     

农村信用社监管机制再造的思考

改革后的农村信用社监督管理体制，是国家监管机构依法监管、省级政府依法管理、农村信用社依法自律管理的“三位一体”的体制。要构建“制定《合作金融法》、建立有效的外部监管机制和完善内部控制机制”的农村信用社监管体系，通过转换监管理念、突出监管重点、改进监管手段、建立预警体系、完善法人治理、加强信息披露、规范监管行为、落实监管责任等途径，对农村信用社实施有效监管。     

理清思想 搞好农村信用社监管

当前，农村信用社改革试点工作已全面铺开，基层监管部门要在“四个坚持”的监管理念指引下，明确金融监管的“四个目标”和“六条良好监管标准”，逐步转变监管方式，改进监管手段，细化监管程式，支持农村信用社创新发展。     

分类监管是银行业监管的现实选择

本文探讨了民族地区银行业监管的困难和问题，提出了强化银行业监管、整合监管力量、以不同风险控制点为基础加强银行业金融机构分类监管、对农村信用社实施分片监管等对策建议。     

农村信用社监管的难点及对策

近年来,随着人民银行监管职能的调整,对农村信用社的监管成为市中心支行和县支行监管工作的重点,但随着监管的持续深入,农村信用社经营管理中的一些深层次矛盾逐渐显现,行业管理职能的强化与监督管理职能的削弱、监管成本的提高与监管效率的下降已成为制约监管效果的"瓶颈".对农村信用社监管的难点是什么?怎样才能提高农村信用社监管效率?这是需要认真研究的课题.     

市场化、商业化：农信社如何迈过这道槛

农村金融体制改革的整体规划要求对农村金融中的薄弱环节和主要矛盾进行深化改革，这就客观上决定了除少数经济很不发达地区外，绝大多数农村信用社要坚持走市场化、商业化道路。作为改革的对象，首先必须赋予农村信用社企业的本质特征。在市场规则下从事经营活动，实现市场价值最大化，是农村信用社发展的必然要求。市场化不仅能增强农村信用社支农的经济实力，还能够节约监管当局的监管成本，缩短信息传递的链条。商业化经营是农村信用社面对激烈市场竞争的一个必然选择。可是由于一些不利因素的存在，农村信用社的市场化、商业化道路坎坷不平。面对新形势，站在新的起点上，农村信用社要积极思考的是如何做好市场化、商业化转型，推动自身的可持续发展。[编者按]     

基层银行监管办事处需要理顺的几个关系

从2004年5月开始，银行业监管机构的县市办事处纷纷组建完成。从近几个月的工作情况看，监管办事处在对属地农村信用社和邮政储蓄的监管工作中能够实现监管目标，监管工作也能做到位。但是，监管办事处从便于工作的角度看还应理顺以下几方面关系。     

新形势下农村信用社风险监管措施

在我国农村信用社取得长足发展的同时，仍然存在着潜在的金融风险，主要表现为：高风险社较多，防范和化解风险的任务特别艰巨；不良贷款比重大，信贷资产质量差；自有资本金严重；由于过去以行政区域设立，一乡一社，网点多，业务量小，导致成本费用过高，经济效益下降；业务经营不规范，内控制度不健全。研究新形势下如何强化对信用社的风险监管，是我们面临的迫切需要解决的课题。根据目前我国基层农村信用社的现状及监管实践，我们认为应从以下几个方面着手：一、采取有效措施，树立中央银行的绝对监管地位；二、加强信贷管理，建立健全必要的制度；三、加强资本金管理，提高资本充足比率；四、组建同业自律组织，完善监管机制。     

加强农村信用社监管的思考

对农村信用社的监管，已成为人民银行监管工作的重点。但由于体制不顺，改革不到位以及农村信用社市场定位的不准确，造成监管工作成效不明显的现实。本文强调对农村信用社的监管应注重客观性，针对性和实效性，并提出了加强监管的具体建议。     

农村信用社监管工作的实践与思考

（一）进一步落实金融监管责任制，提高监管水平，切实防范和化解金融风险。 1、全面推行了合作金融监管“日记制度”。对辖内农村信用社的监管责任逐社落实到人，做到责任到人，监管员到社。在现场监管中监管员定期对挂钩信用社资产质量、     

关于农村信用社监管问题的思考

在新的形势下,系统深入地探讨农村信用社的监管问题,不断提高人民银行对农村信用社的监管水平,应是各级人民银行都要高度重视的问题,本文拟就这个问题作一初步尝试.     

基层央行非现场监管质量亟待提高

目前，基层央行的主要职能是对辖内的农村信用社实施金融监管，而非现场监管重要性已日趋引起各级领导的重视，但在具体运行过程中却普遍存在着非现场监管质量不高现象，未能有效地行使金融监管职能。主要存在问题有以下几种类型：     

对现行农村信用社监管指标体系的分析与调整建议

当前,作为人民银行对农村信用社基本监管手段和操作工具的监管指标体系,在设置时没有与商业银行区别开来,在某些方面脱离了农村信用社的经营管理实际,影响了人民银行的监管实效。本文在对比分析监管目标值与联社实际值差异程度的基础上,提出了对现行监管指标体系的一些看法和调整建议。     

对农村信用社实施有效监管的途径选择

目前,农村信用社改革试点工作已进入关键时期,县级农村信用社以县为单位实行一级法人体制改革已进入倒计时。监管部门面临着对农村信用社从对其实行监管和行业管理“一肩挑”向专职进行监管转变,由合规监管为主向现代监管转变,在此形势下,监管办事处如何尽快转换角色,更新监管理念,对农信社实施有效监管,是一个迫切需要解决的课题。本文就此作一论述。     

关于新形势下做好农村信用社监管工作的思考

随着农村信用社改革试点工作的不断深入,农村信用社的经营管理和外部条件得到一定的改善．各项业务有了较快的发展,特别是在其内部的经营管理等方面部发生了新的变化。如何顺应农村信用社改革要求,调整监管方式,提高监管效率是各级监管部门应给予思考和关注的问题。     

农信社非现场监管框架的不足及改进

<正> 1998年,人民银行总行以银发556号文下发了《农村信用社非现场监管基本工作程序》,标志着农村信用社非现场监管框架基本形成,非现场监管工作开始步入制度化、规范化、程序化,为提升监管效率和效益,发挥了积极作用。但我们在工作中感觉到非现场监管框架还不够完善,对监管绩效有所影响和制约。因此,亟待改进和完善。