试论会计逻辑起点理论

会计理论结构,就是反映并指导会计实践的理性认识各构成要素之间的关系和联系的总和,是会计理论的核心内容。由于会计理论结构本身也是一个逻辑系统,因而构建理论结构首先要涉及到其逻辑起点问题。所以,会计逻辑起点理论就成为会计基本理论的一个重要组成部分。所谓逻辑起点,是指构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴,它不仅是构成理论体系的组成部分,而且是对该学科理论体系的构建具有决定作用的逻辑基点。选择不同的逻辑起点往往会形成一个不同的理论结构,因而逻辑起点的选择问题,是逻辑起点理论的核心问题。     

审计理论体系的逻辑起点

任何一门成熟的学科,都应在总结实践的基础上形成一套完整的相互关联的合乎逻辑的理论框架,称为理论结构或理论体系。审计作为一门独立学科,也应有其可以运用的一系列概念以及由此构建而成的完整理论体系。应用一定的方法把审计理论诸要素按逻辑关系排列组合起来,构造一个具有整体性、系统性和有序性的审计理论体系,其关键性问题是要从诸多的审计理论要素中正确地选择一个要素,来充当构造审计理论体系的起点理论或逻辑起点。对于应该选择哪个理论要素来充当逻辑起点,理论界尚未取得一致的认识。笔者赞同把审计目标作为构造审计理论体系的逻辑起点。     

审计理论体系的逻辑起点

任何一门成熟的学科,都应在总结实践的基础上形成一套完整的相互关联的合乎逻辑的理论框架,称为理论结构或理论体系.审计作为一门独立学科,也应有其可以运用的一系列概念以及由此构建而成的完整理论体系.应用一定的方法把审计理论诸要素按逻辑关系排列组合起来,构造一个具有整体性、系统性和有序性的审计理论体系,其关键性问题是要从诸多的审计理论要素中正确地选择一个要素,来充当构造审计理论体系的起点理论或逻辑起点.对于应该选择哪个理论要素来充当逻辑起点,理论界尚未取得一致的认识.笔者赞同把审计目标作为构造审计理论体系的逻辑起点.……     

审计理论结构逻辑起点选择

任何一门成熟的学科,都应在总结实践的基础上形成一套完整的相互关联的合乎逻辑的理论框架,称为理论结构或理论体系。审计作为一门独立学科,也应有其可以运用的一系列概念以及由此构建而成的完整理论体系。应用一定的方法把审计理论诸要素按逻辑关系排列组合起来,构造一个具有整体性、系统性和有序性的审计理论体系,其关键性问题是要从诸多的审计理论要素中正确地选择一个要素,来充当构造审计理论体系的起点理论或逻辑起点。对于应该选择哪个理论要素来充当逻辑起点,理论界仍是仁者见仁,智者见智。一、逻辑起点的特征及必备条件从哲学的角度…     

政府绩效审计的基础理论体系研究

西方国家对政府绩效审计的研究较为成熟，而我国对绩效审计的研究起步较晚，尽管相关的研究很多，但对绩效审计理论的研究较少。因此，在借鉴国外政府绩效审计理论的基础上，以政府绩效审计假设和政府绩效审计环境作为理论体系的逻辑起点，以绩效审计本质、概念、目标、标准为基本要素，构建我国政府绩效审计的基础理论体系显得非常必要。     

政府绩效审计的基础理论体系研究

西方国家对政府绩效审计的研究较为成熟,而我国对绩效审计的研究起步较晚,尽管相关的研究很多,但对绩效审计理论的研究较少。因此,在借鉴国外政府绩效审计理论的基础上,以政府绩效审计假设和政府绩效审计环境作为理论体系的逻辑起点,以绩效审计本质、概念、目标、标准为基本要素,构建我国政府绩效审计的基础理论体系显得非常必要。     

会计理论逻辑起点定位

所谓逻辑起点,是指开展某种逻辑体系赖以推理、论证的最本源的抽象范畴。它是实践探索的历史起点,理论研究的导向,是最普遍和最简单的现象。会计理论研究的逻辑起点问题是研究会计理论体系的最高层次,是建立会计理论体系的出发点,是丰富和完善会计理论的前提。近十年来,不同学派之间进行了激烈的交锋,但是到目前,关于会计理论研究逻辑起点问题众说纷纭,尚无定论。一方面反映了我国会计研究的“百花齐放”局面;另一方面也说明了我国会计界关于“会计理论研究逻辑起点”的结论尚不完善,因此有必要对其进行研究。从会计理论研究的逻辑起点来看,…     

审计理论研究起点之国际比较

本文通过构建审计理论研究起点的客观标准的基础上，对本世纪６０年代发展起来的审计理论研究起点的各国观点进行优弊对比分析。并得出结论：审计环境作为审计理论研究起点能够建立起中国特色的审计理论体系。     

审计假设研究述评

学科假设是一门学科建立的重要基础,是构成一套完整的理论体系的逻辑前提。就审计理论体系而言,审计假设处于审计理论体系的第一层次。目前,国内外学者对审计假设的构建见解,仍未达成共识。本文回顾、对比了国内外学者对构建审计假设体系的研究,并结合我国审计的现实发展情况,分析评价了我国审计假设研究的不足并提出了改进建议。     

基于马克思主义哲学的国家审计理论体系构建刍议

如何加强国家审计的监督管理职能，利用马克思主义原理构建完善的审计理论体系，是当前我国审计工作亟待解决的重要问题。本文基于马克思主义哲学，具体分析构建国家审计理论体系的基本原则，研究提出基于辩证唯物论、唯物辩证法和认识论的国家审计理论体系构建思路，以期为我国国家审计理论体系的完善提供参考。     

对处理审计决定有异议问题的思考

在审计工作中，经常会遇到一个问题，就是被审单位对审计意见书和审计决定有异议。对于这个问题的处理，在《审计法》颁布施行前后有不同的规定。1989年1月1日起施行的《中华人民共和国审计条例》是这样规定的：被审计对象对审计机关作出的审计结论和决定不服的，可以向上一级审计机关申请复审，上一级审计机关和审计署的复审结论、决定是终审结论和决定，对终审结论和决定不服的，还可以向终审机关和上一级审计机关提出申诉。而新颁布的《中华人民共和国审计法》就取消了这些内容。取消的原因是《中华人民共和国行政诉讼法》和《行政复议条…     

会计理论结构逻辑起点的基本特征

会计科学与任何一门科学一样，其理论都有逻辑起点。会计理论结构逻辑起点的合理选择，对会计理论和会计实务的研究都有重要意义。作为会计理论结构的逻辑起点，应具备的主要特征是：（１）应是会计理论的一个组成部分；（２）应是会计理论中最基本的现象；（３）应是整个...     

经济学人性假设的道德基础

经济学是不是严格的科学,一直存在着争论.其中,经济学前提假设的科学性是这一争论的一个根本性问题.经济学的基本假设最能体现经济学的哲学方法论,它是经济理论体系赖以建立和理论分析展开的逻辑起点.     

中国土地科学学科建设理论研究综述及展望

研究目的:综述土地科学学科建设理论研究成果,促进土地科学学科的成熟和完善。研究方法:文献法,比较法和归纳法。研究结果:从土地科学的研究对象、学科属性、逻辑起点、学科内涵、学科名称、学科体系、学科特点、研究范式、核心理论、支撑理论和技术、学科发展与相关学科发展的交集和关系、学科发展与社会经济发展的关系、学科发展历史和学科发展国际观点比较14个方面探讨了中国土地科学学科建设的基本理论问题。研究结论:(1)土地科学是一门以"土地利用"为逻辑起点和核心研究领域的学科;(2)土地科学是一门自然科学、社会科学和技术科学综合交叉学科;(3)土地科学的学科成熟度仍然较低,理论研究滞后于客观实际;(4)土地科学的发展可以借鉴其他学科发展的经验。     

企业内部控制审计中发现的问题及对策

五部委制定并颁布《企业内部控制基本规范》及配套指引以来,上市公司率先在企业内部控制方面进行了有益的探索,各大企业也为此作了多方面的努力,但由于开展内部控制时间短,企业负责人对内部控制认识程度不同等主客观因素限制,企业内部控制仍存在很多问题。由于企业内部审计机构和社会审计对内部控制审计的目标有所不同,笔者仅就企业内部审计机构在内部控制审计工作中发现的主要问题及应对策略进行初步探讨。     

会计基本假设的概念层次辨析

一、会计基本假设研究的简单回顾会计基本假设曾经一度是会计界研究财务会计理论的逻辑起点。１９２２年，Ｗ·Ａ·Ｐａｔｏｎ在《会计理论》一书中第一次提出了７项会计假设，即：①企业主体；②持续经营；③资产负债表等式；④财务状况和资产负债表；⑤成本和帐面价值；...     

农村审计模式探析

<正>一、现行农村审计模式与评价当前,农村采取的最基本和最普遍的审计模式是由乡镇经管站对村级集体经济组织进行审计。乡镇经管站在完成日常经管工作的同时,每年要安排一些对村级集体经济组织的审计任     

从中美绩效审计看我国审计文化建设

审计文化是审计实践的理论升华,是审计事业发展进步的思想结晶。经过多年的发展,我国审计文化已有了一定的积累和沉淀,但它仍然缺乏系统的理论体系。本文以中美绩效审计的差异为切入点,探析建设审计文化的有力举措,即加强审计文化的信息化程度、提高审计文化的独立性水平、加强审计文化的规范化建设、保证审计文化的公平、公正性、深化审计文化的系统性。     

独立审计诚信缺失对策建议

言不信者,行不果。这句孟子的名言在当代资本市场的独立审计中依然适用,独立性是独立审计的灵魂,而审计的诚信对保持独立审计具有重要作用,独立审计是否诚信无疑会严重影响其审计的效果。本文试图从宏观环境尤其是我国资本市场环境出发,以我国资本市场为起点,对我国资本市场独立审计诚信机制建设的现实必要性进行介绍,在分析了我国资本市场的问题之后,基于我国资本市场对完善我国审计诚信机制提出几点建议,希望重新树立独立审计行业的诚信形象,促进我国审计市场繁荣健康发展。     

科研项目绩效审计浅析

随着我国科研经费投入不断增加,其资金的使用效果越来越受到各界的关注。本文以研究型审计为切入点,首先梳理说明研究型审计的内涵、意义、特征,以及对绩效审计的理论理解,提出将研究型审计思维融入绩效审计的必要性;其次根据科研项目绩效管理存在的问题,从研究型审计视角思考分析;最后探索提升绩效审计质量的思路。