对中国保险市场不正当竞争行为法律规制的探讨

本文基于我国保险市场①竞争对于健全的法律规制的需要,在对我国保险市场不正当竞争行为及相关法律规制现状分析的基础上,从立法与执法两个层面提出了完善不正当竞争行为法律规制的具体对策,认为要完善立法、严格执法,才能有效遏制并最终消除保险市场上的不正当竞争行为,促进保险业又好又快发展。     

论网络不正当竞争行为法律规制之特殊性及其完善

网络虚拟市场中同样存在着各种不正当竞争行为,由于网络经济的特殊性,使得该领域的法律规制更为复杂。本文在介绍网络不正当竞争行为典型表现形态的基础上,主要分析了在网络环境下法律规制的特殊性,并就其体系完善提出了建议。     

论域名不正当竞争行为

网络技术的发展带来了许多域名和相关权利的冲突，而由于立法的滞后性，我国的反不正当竞争法在规制这些不正当竞争行为还有一些缺陷和不足，该文进行了总结，同时还提出了一些完善的建议。     

不正当竞争行为的对策分析

本文通过对不正当竞争行为的概念及特征的阐述,论述了经营者违反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的竞争行为。并在此基础上分析了不正当竞争行为形成的原因,为对其进行规制提供了思路和方法,并从立法、执法、守法和法律监督、社会监督、群众监督等几方面提出了对不正当竞争行为的解决对策。     

大陆与台湾地区反不正当竞争法律比较

反不正当竞争法是市场经济的基本法。为了打击和制止不正当竞争行为,维护公平有序的市场竞争秩序,促进市场经济的持续发展,祖国大陆和台湾地区在上个世纪90年代分别出台了《反不正当竞争法》和《公平交易法》。这两部法律有许多相似之处,也有许多不同之处。文章主要对这两部法律从法律框架、执法机关、法律责任等方面进行了比较分析,以期更好地了解海峡两岸反不正当竞争法律制度的立法背景、立法宗旨、以及执法、法律责任等方面的情况。希望能对完善两岸的反不正当竞争法律制度有所裨益。     

反不正当竞争法对于商业秘密的保护

作为一种无形财产,商业秘密具有秘密性、保密性、价值型、实用性。长久以来,我国对滥用商业秘密权的制约及对商业秘密的法律保护较为不足。研究完善反不正当竞争法,对于立法,司法实践均具有重要作用,只有将整个问题研究透彻了,并针对发现的相关问题加以改进,才能更好的保护商业秘密,稳定市场秩序。针对我国的具体实际,提出有关立法的完善措施。     

欺诈性不正当竞争行为探析

我国在向市场经济过渡的过程中,大量出现欺诈性不正当竞争行为的原因主要有立法不完善、不健全以及有法不依、执法不严;不法经营者在利益驱动下违背竞争道德;自身缺乏法律意识和消费知识。其欺诈性不正当竞争行为已经成为一大社会公害。应完善竞争法律制度,明确不正当竞争的法律责任,运用非法律手段,提高和加强竞争道德,以创造公平竞争的环境。     

规制网络不正当竞争行为的法律对策——以腾讯QQ与奇虎360系列诉讼为例

网络不正当竞争是目前朝阳产业中网络运营商之间比较突出的问题,如何界定网络不正当竞争行为及其认定标准,成为摆在我们面前的一项亟需解决的法律问题。而在网络不正当竞争中,受损害的不仅仅是竞争双方,更大的受害者是网络消费者和网络秩序,因此完善网络领域相关立法,加强相关政府部门的监管,是目前促进网络领域健康发展的必经之路。     

以《反不正当竞争法》规制商标恶意抢注的有限性

以《反不正当竞争法》补充调整商标恶意抢注的观点,不仅为我国多数学者所支持,而且司法实践中亦有判决采纳。但在《商标法》和民法已经能够完成制止侵害和赔偿损失的任务,《反不正当竞争法》不具有介入的必要。商标在先使用人对其商标应具有较高的保护义务,故规制恶意抢注亦应考虑到在先使用人的过失。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》第一条之规定,商标恶意抢注未落入<反不正当竞争法>一般条款的调整范围。混淆条款也不能完全地规制该等行为。追求以《反不正当竞争法》对行为人苛以行政责任,既不符合《反不正当竞争法》的谦抑性要求,又有可能为经营者提供了打击竞争对手的利器,进而妨碍市场公平竞争。另外,《反不正当竞争法》规制商标恶意抢注还有可能与“商标权注册取得”这一基本制度相冲突。故司法、执法机关不宜以《反不正当竞争法》规制商标恶意抢注行为。     

中国新“反不正当竞争法”的司法适用——基于“互联网专条”的分析与实践

互联网背景下的不正当竞争行为具有科技时代的特征,其呈现出的多样性、传播快、隐蔽性强和危害大等特征冲击着传统的法律规制。在这种背景下中国针对互联网市场中出现的不正当竞争行为新修订了反不正当竞争法,并做出了原则性条款与列举式条款并存的规定。对于一般条款是否具有原则性性质,适用时是否存在主观性、不确定性,"互联网不正当竞争行为"是否应当进行专门规制,当前的法律规定是否足够完善或者仍需要查漏补缺,反不正当竞争法在互联网时代应呈现何种模样等问题仍有深入探讨的余地。通过对互联网条款的条文内容、结构的逻辑理论和新的不正当竞争行为的类型化分析,结合互联网市场中出现的典型案例论证互联网条款在司法实践中适用的正当性具有理论意义和现实意义。     

反垄断法与反不正当竞争法的合并立法模式浅析

在我国竞争法体系之中存在两类重要结构因素,分别是反垄断和反不正当竞争法,因为两者时刻存在规制对象、思想、方式等冲突,许多国家倾向于沿用分别立法模式,但是却随即引发行为判断不便利、执法机构臃肿、立法成本费用过高等消极状况。基于此,我国可以考虑借助它们之间互补共生和相辅相成的关系特征,开拓全新的合并立法路径。笔者的任务,则是在强调反垄断和反不正当竞争法合并立法的必要性基础上,探讨这类合并立法的可靠模式,希望引起有关工作人员关注。     

海峡两岸反不正当竞争法制度比较

大陆的《反不正当竞争法》与台湾的《公平交易法》有许多相似之处 ,也有许多不同之处。将“两法”进行比较分析 ,可更好地了解海峡两岸不同制度的立法情况、立法宗旨、反垄断制度、反不正当竞争以及执法、损害赔偿等方面的情况 ,这对完善两岸竞争法制大有裨益     

我国《反不正当竞争法》一般条款司法适用的逻辑理路

随着互联网技术的发展,新型不正当竞争行为难以通过类型化条款认定,司法实践中逐渐将目标转向适用一般条款认定,但一般条款的扩张适用也带来市场干预过度、不利于鼓励创新的问题。在适用一般条款时要严格贯彻禁止向一般条款逃逸的原则;摒弃泛道德化的判断,以同案同判增强司法判决公信力;在认定是否构成不正当竞争时要更加注重对竞争秩序的维护,通过利益衡量综合考虑社会多方主体利益,从而维护我国《反不正当竞争法》在先行保护市场竞争秩序的大背景下进而维护竞争者利益的立法目的。     

我国反不正当竞争法对互联网刷单炒信行为的法律规制

近十年来,互联网经济的大潮覆盖了市场中各个行业的各个领域,全民创业的大潮兴起,使得我国的电商行业发展更为迅速,但是,在这股大潮的背后,一个日益严重的问题悄然而生,那就是网络刷单炒信行为。对于这种新型的有碍市场竞争的行为,我们该如何在法律层面予以回应和应对?我国最新修订的《反不正当竞争法》为我们提供了相应依据。本文结合实践中的具体案例,通过对目前最新修订的《反不正当竞争法》法律条文的研究,结合在实践中对该行为进行规制的经验总结,明确在现今市场经济快速发展的阶段,法律应该如何与时俱进的对这种新型不正当竞争行为进行规制。     

浅析网络市场不正当竞争行为的法律规制

本文分析了网络市场当中的不正当竞争行为所具有的特征及其法律规制措施,以供参考。     

积极应对竞争执法新形势深入推进《反不正当竞争法》修订工作

修订《反不正当竞争法》是应对日益复杂竞争执法新形势和新任务的迫切需要。从完善市场监管规则体系的角度看，这项工作又是全面深化改革、构建统一高效市场监管体系的重要内容。为此，在修订过程中，我们不能仅仅满足于将一些新类型的不正当竞争行为纳入规制范围，     

与时俱进 做好反不正当竞争执法工作

党的十六届三中全会再次提出要规范市场经济秩序,建设统一开放竞争有序的现代市场体系。对此,工商部门责无旁贷,重任在肩。当前反不正当竞争执法工作形势逼人。加入世界贸易组织后,中国的市场将按照世界贸易组织规则的要求,逐步成为开放、竞争、平等、透明的市场,更多的国内外竞争者将在中国市场上进行角逐,反不正当竞争执法任务会越来越艰巨。而现行法律不完善和滞后,严重制约了反不正当竞争执法工作的开展。1.加入WTO后工商机关反不正当竞争执法工作面临严峻考验。一是执法能力的考验。入世以后,随着市场的进一步开放,市场主体更趋多元…     

论我国出版市场不正当竞争行为的规制

现阶段,我国出版市场不正当竞争行为主要有行政不当干预,盗版、盗印、虚假宣传、不当价格表示等表现形式.其行为严重损害了其他经营者合法权益,扰乱了社会经济秩序.严格规制出版市场的不正当竞争行为,应加快构筑出版市场合理的行政监督程序,规范出版企业产权制度,完善出版市场相关法律制度.惟有如此,才能促进出版市场的良性发展,真正保护出版市场主体权利,提高出版物质量和出版市场的国际竞争力.     

网络购物中不正当竞争的法律规制分析

随着信息技术的飞速发展，我们现已进入了一个电子商务的新时代。虚拟的网络空间为商业竞争提供了新领域，从而使网络购物成为商业竞争中的又一新形式。但是，网络购物中不正当竞争行为的层出不穷，不仅严重损害了同业竞争者之间的利益，而且还侵害了消费者的合法权益，甚至扰乱了社会主义市场经济的稳定秩序。本文旨在对现有的网络购物中不正当竞争的问题进行分析，并从立法、执法等角度寻找解决这些问题的方法和途径。     

网络购物中不正当竞争的法律规制分析

随着信息技术的飞速发展，我们现已进入了一个电子商务的新时代。虚拟的网络空间为商业竞争提供了新领域，从而使网络购物成为商业竞争中的又一新形式。但是，网络购物中不正当竞争行为的层出不穷，不仅严重损害了同业竞争者之间的利益，而且还侵害了消费者的合法权益，甚至扰乱了社会主义市场经济的稳定秩序。本文旨在对现有的网络购物中不正当竞争的问题进行分析，并从立法、执法等角度寻找解决这些问题的方法和途径。