老龄化背景下我国的养老保险改革

我国人口老龄化的加快对现行的社会养老保障体系提出了更加严峻的挑战,而我国的养老保障体系还存在着诸多的问题,很难满足现阶段对养老保险基金支付的需求。本文试从我国养老保障体系存在的问题切入,就老龄化背景下,我国的养老保障体制改革提出自己的建言。     

社会养老保障制度要增强公平性和科学性

目前,我国现行社会养老保障领域存在的主要问题,一是社会养老保障待遇群体间差距过大。二是社会养老保险实际覆盖率不高。三是社会养老保障部分项目基金支付风险严重。这些问题来自于制度的设计缺陷,而这些缺陷又源于制度设计的思路。由于制度设计理念、思路和实施过程中存在的各种偏差,我国现行社会养老保障体系存在明显的缺陷,其运行的绩效不能令人满意。因此,应根据人人公平地享有社会养老保障的要求,确立社会养老保障体系的目标模式,制定合理的政策措施,进一步完善我国社会养老保障制度。     

财税体制改革背景下的企业年金税收优惠政策研究

财税体制改革影响到社会经济生活的方方面面,特别是在我国人口日益老龄化,养老危机不断加重的今天,税收优惠政策对于化解我国养老危机,促进建立"三支柱"养老保障体系发挥着极其重要的作用。完善和实施税收优惠政策已经成为促进我国企业年金发展的关键要素。企业年金作为养老保障体系的第二支柱,正受到越来越多国家关注,年金收入已成为很多国家职工退休收入的主要来源。而我国职工退休收入主要来源于"第一支柱"基本养老保险,"第二支柱"企业年金却发展及其滞后,这种不平衡局面已经严重影响到我国养老保障体系安全。文章将企业年金税收政策置于我国财税体制改革总体背景之下进行考察,通过分析影响制约企业年金发展的因素,提出了完善我国企业年金税收优惠政策的措施。     

农村养老谁是主体

目前国内学术界对社会养老保险不是农村养老保障体系的主体的看法是一致的,但是对家庭养老还是自己养老谁是农村养老保障体系的主体,还没有一致意见。大多数学者认为是家庭养老,但也有部分学者认为当前我国农村老人养老主要靠自己。1991年民政部《农村社会养老保险基本方案论证报告》的总报告中提出,虽然我国农村老人与子女住在一起的比例高达88.7%,但收入来源和生活料理靠老人自己的比例分别是50.7%和82.2%。这就是说,家庭养老的实际比例并不高,也不占绝对主导地位。笔者认为当前我国农村养老的主要方式是自己养老。一、居家养老和家庭养老…     

农村养老保障制度创新研究——基于土地产权制度改革视角

在我国,土地一直是农民的养老保障,但在新的形势下土地养老功能逐渐弱化。而农村社会养老保障体系却不完善,使农村养老保障陷入了两难。本文从农村养老保障和农村土地产权制度改革的现状及联系加以分析,从土地产权制度改革的视角提出农村养老保障制度创新的对策,为我国切实有效地解决农村养老问题提供可行性建议。     

西方家庭养老的时代演进及其启示

希腊社会的主流家庭类型是核心家庭,通常父母在世时就与成年子女分割财产,家庭养老所依托的客观条件不稳固。当代西方社会不盛行家庭养老是其历史安排的延续。要确立看待我国家庭养老的科学立场,准确把握构建有中国特色养老保障体系的制度条件。     

日本养老保障制度对我国养老事业发展的启示

文章在梳理日本多支柱的养老保障制度、完善的社区居家养老服务体系以及机构人性化的专业养老服务的基础上,探讨在养老服务中日本各级政府的责任,分析日本养老保障制度对我国养老事业发展的启示,以期对我国养老保障体系的完善提供理论参考。     

发展养老服务业应对人口老龄化的战略思考

我国人口老龄化形势日趋严峻,老龄化问题成为社会关注的热点。发展养老服务业是积极应对人口老龄化的有效举措。我国养老服务业发展存在的主要问题是:老年人经济收入不高,养老消费能力弱;养老服务供给主体单一,民营机构偏少;养老服务水平不高,中高端服务严重不足;老年人用品不能满足其日益增长的需求等。推动养老服务业繁荣发展,要完善老年人收入保障体系,增强老年人的养老支付能力;鼓励和引导民间资本参与养老服务业发展;构建多层次、多元化的养老服务体系,提高养老服务水平;促进老年人用品市场规模化、规范化发展,大力增加老年人用品的供给。     

国外农村养老保障体系建设及其对我国的启示

国外的农村养老保障体系建设大多有着符合其自身国情的特点,但同时也有很多可资借鉴的共同经验,这对我国现阶段建立健全农村养老保障体系具有重要的启示作用.     

论人口老龄化对我国社会养老保障的影响

目前我国的人口老龄化正迅速、大规模、高龄化的到来，而我国现有的社会养老保障体系很难适应这种人口老龄化的形势。针对这人口变迁趋势，我国应当借鉴其它国家经验，大力发展经济，改革现行体制，逐步建立符合中国国情的社会养老保障体系、老年照料服务体系，促进健康老龄化。     

我国开展“以房养老”必须要破解的难题

我国人口老龄化呈现出"未富先老"、速度快等特征,再加上家庭结构的变化,使我国面临严峻的养老问题,给现有的养老保障体系提出了挑战,"以房养老"被认为是现有养老保障体系的有益补充而被提出。然而,自2005年起部分地区开始尝试的不同做法基本以失败告终。"以房养老"在我国尚处于探索和起步阶段,在我国发展"以房养老"首先要解决一些关键问题。本文分析了业务主办机构的主动性问题、参与人的积极性问题、"以房养老"资金缺口等诸多问题,这是我国要开展"以房养老"必须要破解的难题,最后针对这些问题提出了利用税收优惠政策、发挥政府主导作用、创新融资方式等破解之道。     

全面建成多层次养老保障体系的路径探讨——基于公共、私人养老金混合发展的国际经验借鉴

在多层次养老保障体系中,公共养老金与私人养老金呈混合发展态势。从国际经验看,国家推动私人养老金的发展模式主要有税收激励的自发型、协议退出型、劳动契约型和国家强制型四类。我国多层次养老保障体系内部面临突出的结构性失衡问题,主要表现在二、三支柱养老金发展滞后。我国应实施多层次混合型养老保障体系的整合发展战略,调整基本养老保险制度、为年金市场发展提供空间,打通二、三支柱养老金账户,加强立法和税优政策支持。     

2013中国职工养老储备指数研究

养老问题事关民生之根本,社会和谐之基石,国家发展之大计,需要全社会高度重视并为之积极努力。随着中国人口老龄化的进程加快,我国的养老保障体系正面临严峻挑战。作为养老保障体系核心的养老储备,目前无论是政府还是企业,对之还缺乏系统的分析和研究,更缺乏系统的指数信息。     

因地制宜建立多层次中国农村养老保障体系

本文认为 ,根据中国各地人口老龄化程度不同、社会经济发展水平不平衡的现状 ,近一个时期以来 ,中国的农村养老保障体系 ,应在整体上突出家庭保障为基础、社会保障为辅助的前提下 ,各地应因地制宜 ,建立多层次、多形式的农村养老保障体系。     

21世纪中国农村养老保障问题研究

我国农村的社会经济发展水平和区域发展不平衡,决定了农村养老保障问题不可能通过实施统一、全面社会化的制度安排予以解决。在现有的社会经济发展水平条件下,必须通过农村养老保障整体设计思路的调整与变革,辅以已有制度的改革与完善,构建面向全部农村人口的养老保障体系,从而保障农村老年人口的权益、促进农村的经济与社会稳定。     

对构建中国特色农村养老保障体系的思考

新型农村养老保险自2009年起试点试行,但我国传统养老方式弱化,老龄化的速度在加快,农村老年人养老现状仍不容乐观。因此只有继续发挥传统养老的积极作用,弘扬传统尊老伦理精神,建立健全多支柱中国特色的农村养老保障体系,我国农村老人才能衣食无忧、精神愉悦、安度晚年。     

论新型农村养老保障模式的基本架构

本文针对中国农村养老保障制度改革中出现的直接套用外国经验和存在的问题，提出必须立足于政治体制、经济实力和文化传统来创新中国农村养老保障制度模式。即以家庭家族养老保障为主线，建立家庭家族养老资源的纵向风险分散机制，形成一种内源式生长的农村养老保障体系，并通过建立新型农村养老保障体系反思城镇养老保障体系，最终建立起运步由农村养老保障向完善城镇养老保障扩展的中国特色养老保障制度模式。     

探究从多层次到多支柱:养老保障体系改革再思考

社会保障的完善对促进社会经济发展具有重要的意义,但是在人口老龄化的深化发展下,我国养老保障体系中的养老金替代率不断下降,甚至达到了世界上的最低标准,不利于我国和谐社会的构建.为了更好地推进我国养老改革建设发展,文章在对分析原有多层次老年养老保险体系问题的基础上,从我国国情出发,在探讨国外多支柱理论在我国发展可行的同时,探究从多层次到多支柱养老保障体系改革策略,从而实现对老年人退休生活的充分保障.     

应对老龄化挑战 构建中国特色的农村养老保障体系

解决庞大的农村老年人口的养老问题，不仅是一个严峻的现实经济问题，而且将是我国政府面临的重要社会问题。建立有中国特色的农村养老保障体系，从战略上应结合中国的国情，考虑分层推进、逐步过渡，不同地区之间宜采取差别性政策。同时，考虑到未来发展的需要，合理划分政府、个人（家庭）、市场等不同主体的保障责任，构建一个多元化的农村养老保障体系，创建一条新型的中国农村养老保障之路。     

委托代理视角下的中国企业年金监管责任主体研究

随着我国三支柱养老保障体系的建立和发展,作为养老保障体系第二支柱的企业年金将会呈现出越来越重要的作用,加强企业年金的监管已经成为企业年金快速健康发展的一个重要课题。文章从我国年金监管责任主体入手,分析各责任主体之间的多层级委托代理关系,尝试通过提出激励和约束两方面的建议来解决出现的委托代理问题。