内控信息披露制度的改进对策

长期以来，美国公司披露内部控制信息一直是一种自愿行为，但在2002年美国国会通过萨班斯法案后，内部控制信息的披露便成为一种强制性要求。我国对上市公司尤其足上市商业银行、证券、保险公司，也做出了相关的信息披露规定。但无论是信息披露规范，还是信息披露实践，都存在诸多不足。特别需要指出的是，上市公司年报中内部控制信息的披露，往往流于形式，难以帮助投资者作出正确的判断和决策。笔者认为，监管部门有必要对内部控制信息披露规范作出改进，要求所有上市公司披露较为详尽的内部控制信息，并对具体披露内容作出统一规定。     

基于目标的内部控制信息披露的规范性研究

随着财政部一系列关于内部控制制度相关政策法规的颁布,以及实践中内部控制制度的不断完善,说明我国已初步建立了内部控制信息披露制度框架,但是内部控制信息披露制度在实施过程中仍然存在诸多不足,本文以目标为切入点,分析了内部控制信息披露制度应实现的目标及相应的政策建议。     

上市公司内部控制信息披露现状、成因及完善对策

本文研究了我国上市公司内部控制信息披露的现状,根据信息的需求与供给原理深入分析了影响我国内部控制信息披露现状的原因,建议从加强内部控制相关者的治理、强化内部控制信息披露的监管等方面来改善我国内部控制信息披露的现状.     

上市公司内部控制信息披露现状、成因及完善对策

本文研究了我国上市公司内部控制信息披露的现状,根据信息的需求与供给原理深入分析了影响我国内部控制信息披露现状的原因,建议从加强内部控制相关者的治理、强化内部控制信息披露的监管等方面来改善我国内部控制信息披露的现状。     

我国上市公司内部控制信息披露现状——基于湖北省A股上市公司的数据分析

内部控制在上市公司的公司治理机制中起着非常重要的地位，而内部控制信息披露也是促进上市公司完善公司治理、加强内部控制的重要手段。目前我国上市公司内部控制信息披露还存在很多问题，形式较简单，信息质量不高，管理当局缺乏自愿披露的动力，这既有外部原因也有内部机制的问题。因此，企业应建立由管理当局强制上市公司自愿披露内部控制信息报告的机制，加强资本市场信息披露的透明度，保护广大投资者的利益。本文以沪深两市A股主板的湖北省上市公司为例，对内部控制信息披露现状进行描述性统计分析，指出存在的问题并分析其原因，提出如何完善和改进内部控制信息披露的建议。     

上市公司内部控制信息披露的现状分析

我国在上市公司内部控制信息披露方面制定了相应的制度,对规范上市公司的内部控制信息披露起到了一定的作用。但由于我国资本市场信息披露环境存在缺陷、内部控制信息披露缺乏强制性和明确性的规定、上市公司对内部控制的认识和理解尚不统一、上市公司自愿性披露内部控制信息的动力不足、注册会计师缺乏统一的执业标准等因素的存在,导致目前我国内部控制信息披露制度未能有效实施。本文在分析这一现状的基础上,提出了改进我国内部控制信息披露的具体措施。     

内部控制信息披露对公司经营业绩的影响研究——基于沪市A股上市公司的经验数据

通过构建内部控制信息披露指数体系，选用2012年至2014年上市公司内部控制信息披露的数据，采用AHP方法计算得到内部控制信息披露指数，并以净资产收益率和总资产收益率作为公司业绩的代理变量，实证检验我国现阶段内部控制信息披露质量与公司经营业绩之间的关系后发现：未披露内部控制缺陷的上市公司披露内部控制信息后的经营业绩较好，而披露内部控制缺陷的上市公司披露内部控制信息后的经营业绩较差，这说明防范内部控制缺陷和加强内部控制管理能够在一定程度上改善公司的经营业绩。     

我国上市公司内部控制信息披露现状——基于云南贵州两省上市公司的数据分析

基于对2010年沪深两市A股主板上市的云贵两省43家上市公司的年度报告和内部控制自我评价报告的研究分析,发现我国上市公司内部控制信息披露存在的问题是:信息披露流于形式且披露的主动性不强;披露主体不明确;信息披露的内容范围不统一;审核标准不统一,等等。对我国上市公司内部控制信息披露提出以下政策建议:统一上市公司内部控制信息披露内容及格式;大力发展机构投资者;明确上市公司内部控制报告主体;改变管理当局对待内部控制信息披露态度。     

我国上市公司内部控制信息披露的实证研究

以2003年A股上市公司为样本，对我国上市公司内部控制信息披露问题进行实证研究。研究发现，我国上市公司内部控制信息披露受到公司盈利能力、财务报告质量以及财务状况是否异常的显影响，即经营业绩好、财务报告质量高的上市公司倾向于披露内部控制信息；而财务状况存在异常的上市公司披露内部控制信息的动力则明显不足。     

上市公司内部控制自我评价信息披露现状分析

本文针对我国上市公司内部控制自我评价信息披露存在的问题进行了原因分析，并根据我国现阶段实情提出了完善上市公司内部控制自我评价信息披露的对策。     

上市公司内部控制信息披露:强制性规则的思考

本文认为,内部控制信息披露有利于促进管理当局发现内部控制缺陷,改进内部控制,提高会计信息质量。从内部控制信息披露的演进看,其经历了自愿性披露阶段和强制性披露阶段。我国对内部控制的政策规定在不断完善,《企业内部控制基本规范》的发布表明内部控制强制性信息披露的现实要求。但从目前来看,上市公司内部控制信息很大程度上流于形式,没有实质性内容。因而,在推行强制性内部控制信息披露的同时,监管部门要加强信息披露的监管,加大不合规的信息披露公司的惩处力度和完善注册会计师审核内部控制评价的鉴证报告。     

公司治理和上市公司内部控制信息披露

公司治理与内部控制信息披露之间存在着密切的关系。公司治理的完善程度制约着内部控制信息披露质量,而内部控制信息披露有助于促进公司治理的改善。文章首先明确内部控制信息披露的涵义及相关规定,然后指出内部控制与公司治理的关系以及内部控制信息披露对于公司治理的必要性,紧接着分析目前我国上市公司内部控制信息披露中存在的问题,最后有针对性地提出改进的措施。     

上市公司内部控制信息披露监管研究

借鉴国外内部控制信息披露的监管历史与实践,对我国上市公司内部控制信息披露的监管进行了初步探索。结合沪市上市公司2006年年报,指出当前我国上市公司内部控制信息披露存在的问题,并提出相关政策建议。     

我国上市公司内部控制信息披露的思考

近几年,国内外上市公司丑闻不断,大多与上市公司内控失灵与内部控制信息披露的缺乏有关。本文在分析我国内部控制信息披露现状的基础上,提出了改进我国内部控制信息披露的具体措施。     

我国上市公司内部控制信息披露的现状分析——基于内部控制报告的构想

我国上市公司内部控制信息披露较简单，缺乏自愿披露的动力，这既有外部原因也有内部机制问题。应建立由管理当局强制上市公司披露内部控制报告的机制，以加强证券市场信息披露的透明度，促使上市公司注重内部控制管理，进而保护广大投资者的利益。     

我国上市公司内部控制信息披露的思考

近几年,国内外上市公司丑闻不断,大多与上市公司内控失灵与内部控制信息披露的缺乏有关.本文在分析我国内部控制信息披露现状的基础上,提出了改进我国内部控制信息披露的具体措施.     

中美内部控制信息披露对比研究

美国是在内部控制制度建设方面走在前列的国家,对美国的内部控制信息披露制度现状进行深入的研究,在此基础上与我国的内部控制信息披露状况进行对比,对我国内控制度的建设与完善具有一定的借鉴意义。本文通过分析中美两国内部控制信息披露的发展与现状,并对中美内部控制的披露现状进行对比,从而提出改善我国企业内控信息披露的一些建议。     

管理层认知偏差与内部控制信息披露行为选择——基于存在内部控制重大缺陷上市公司的两阶段分析

以2012—2015年沪深两市存在内部控制重大缺陷的上市公司为研究样本，在重大缺陷存在的前提下，采用局部可观察双变量Probit模型，从已存在缺陷的识别和披露两个方面，考察管理层过度自信和短视等认知偏差对内部控制信息披露行为选择的影响。研究发现：管理层过度自信程度越高，公司越可能降低对缺陷严重程度的认定，从而导致内部控制信息披露中的行为选择问题；管理层短视程度越高，公司越可能隐瞒所识别的重大缺陷，从而导致内部控制信息披露中的行为选择问题。进一步研究发现，我国上市公司内部控制信息披露行为选择的方式正在发生变化，即从隐瞒重大缺陷逐渐转变为降低重大缺陷的严重程度进行披露。在该情形下，管理层过度自信和短视等认知偏差对内部控制信息披露行为选择的影响仍然显著。研究结论对于有效治理公司内部控制信息披露行为选择具有一定的借鉴意义。     

财务报告内部控制信息披露：美国的经验与借鉴

文章通过对美国财务报告内部控制信息披露规则演变的研究发现,美国财务报告内部控制信息披露的实施并不是一帆风顺,一些重要规则也是几经改变。美国的经验表明,尽管财务报告内部控制信息披露是大势所趋,但是在我国强制财务报告内部控制信息披露决不可操之过急。     

内部控制自我评价报告披露的市场反应研究——基于2010年中小板上市公司的数据

在对我国2010年中小板上市公司披露内部控制自我评价报告披露情况进行分析的基础上,采用事件研究法和多元回归分析法就我国证券市场对内部控制自评报告披露的市场反应进行实证研究,结果发现:上市公司内部控制自我评价报告具有信息含量,投资者能够利用这些信息获得超额收益;我国证券市场能够有效反映已公开的信息,进而消除市场套利行为,这在一定程度上间接证明了我国证券市场价格中包含的信息越多,市场就越有效;盈利能力越强、成长性越好的公司越愿意披露内部控制自评报告.