会计准则制定导向的博弈论分析

本文从博弈论分析的角度,对在不同的会计准则制定导向和会计监管下,企业管理当局和企业投资者二者之问的效用进行了分析.从分析的结果来看,严格会计监管下的规则导向会计准则将会实现投资者与企业管理当局的纳什均衡,也将使得整个社会的经济秩序良好、社会效益最优化.     

我国证券市场会计监管问题的博弈分析

证券市场是资本市场的核心,近年来资本市场暴露的会计造假案件干扰了我国资本市场的健康发展。本文运用了博弈模型分析了抑制上市公司会计造假的现象,对这一问题必须对证券市场加强会计监管,然后根据《会计法》、《证券法》等提出了适合我国国情大环境之下的会计监管措施。     

我国证券市场会计监管问题的博弈分析

证券市场是资本市场的核心,近年来资本市场暴露的会计造假案件干扰了我国资本市场的健康发展。本文运用了博弈模型分析了抑制上市公司会计造假的现象,对这一问题必须对证券市场加强会计监管,然后根据《会计法》、《证券法》等提出了适合我国国情大环境之下的会计监管措施。     

基于注册会计师关联关系的会计监管体系博弈分析

本文运用博弈分析方法 ,针对目前不同的注册会计师选择权关联关系对其独立性的影响 ,构建了不同的会计监管博弈模型 ,分析比较了各种模型的结构特征及其现实背景 ,提出了具有最优会计监管效果的路径选择。通过对模型的分析和现实的考察 ,本文对建立“三位一体”会计监管体系提出相应政策建议。     

证券市场监管与会计造假的博弈分析

目前,在我国的证券市场上,会计造假案件频发、会计市场失灵、法律不完备性等问题时常发生,使得证券市场会计监管显得非常的必要。要提高证券市场会计监管的效率,降低会计监管的成本,应建立一个以政府监管为主导,会计师事务所监管为辅助,新闻     

新会计准则实施后上市公司财务监管研究

在“十一五”规划的开局之年，新企业会计准则体系正式颁布。新会计准则的实施将有力地规范会计工作秩序和会计行为，提高我国会计信息质量，满足投资者、债权人、政府等利益相关者对会计信息的需求；同时，也可能在很大程度上改变财务报表数据，甚至出现新的财务操纵手法和现象。本文对新会计准则的重大变革进行了纵向比较分析，分析了这些变革即将对上市公司财务报表带来的现实影响和未来变化，提出了可能出现的新的操纵问题以及监管对策。     

论新会计准则下的会计监管

会计准则是规范财务会计信息生产和传输的标准。会计准则具有两大特征：约束机制和剩余选择权。约束机制表现为：企业要按照会计准则的要求，对每一交易或事项予以确认、计量、记录和报告，以保证会计信息的可靠性和相关性。剩余选择权表现为：经济环境的不确定性和经营类型的多样性使会计准则要在会计核算统一性的基础上考虑灵活性，例如对同一交易事项提供多种核算方法，以便管理当局根据实际经济情况选择最能代表经济事实的会计处理。[第一段]     

关于上市公司会计监管的不完全信息博弈分析

本文运用博弈论分析方法 ,从不完全信息静态监督博弈的角度 ,对上市公司会计监管问题进行了分析。通过分析 ,从理论上揭示了上市公司、中介部门、监管部门的行为动机及博弈均衡结果 ,说明在给定的制度安排下 ,各个行为主体的选择行为及其相互作用机理 ,指出了监管的制度安排具有及其重要意义。并借助于博弈分析的结论 ,给出了对我国上市公司会计监管的几点启示和建议。     

会计信息失真与会计监管——基于新会计准则体系的研究

财政部于2006年2月颁布新会计准则体系,标志着我国会计准则与国际会计惯例的实质性趋同。新会计准则体系在会计要素的确认、计量和披露等方面主观性增强,管理当局的自由裁量权明显扩大,会计信息由谨慎向中性过渡。在这种背景下,准则体系的变化对我国未来会计监管工作产生了深远的影响。本文从分析会计准则及会计信息失真理论入手,通过研究会计准则的历史变迁和会计信息失真历史数据,结合新会计准则体系的七大特点,阐述新准则体系下如何开展会计监管工作,提出从审计技术的改良和监管制度的建设两方面进一步构建会计监管的长效机制。     

企业会计舞弊及监管的博弈分析

在我国当前社会发展形势下,市场竞争越来越激烈,市场竞争的实质就是优胜劣汰,而企业作为市场经济活动中的重要参与者,企业会计管理工作直接影响着企业的健康发展。企业会计体现了企业的经营状况、财务信息,是企业参与市场竞争的一项重要工作,对促进我国市场经济的稳定发展有着一定的作用。本文基于博弈论,对我国企业会计舞弊及监管进行了相关的分析。     

会计信息披露管制的博弈分析

在各有关利益集团之间进行非合作博弈而无法达到高效的情况下,政府对管理当局和注册会计师实施管制,可以促使它们进行合作博弈以达到纳什均衡和"帕累托最优".然而,政府作为"理性人"也会按照一定的概率随机进行管制或不管制.为规范上市公司的会计信息披露,政府要适度管制,要发挥政府管制和市场引导的双重作用,加强管制效果.     

会计准则制定的博弈论分析

制度既是社会的博弈规则,也是社会的博弈均衡。会计准则作为社会制度的组成部分,它是约束利益相关者行为的规则,也是利益相关者相互重复博弈的结果。本文拟借鉴博弈论的研究思路分析会计准则的制定问题。 会计准则制定过程的博弈参与者及其行为特征会计信息的使用者是非常广泛的,包括政府、债权者、投资者、企业经营者、供应商等,他们均会从各自的利益出发,关注会计信息的披露。但是他们所拥有的资源各异,对会计信息的需求各不相同,在会计准则产生过程中的决策也不相同。利益相关者的决策过程显然构成了一个重复博弈过程,我们把博弈重复进…     

会计准则制定的制度博弈思考

会计准则的经济后果特征促使各利益主体在制定过程中形成了一个多方博弈的局面,而准则由政府机构主导制定及制定博弈中行动的不经济性,导致了上市公司管理当局的"袖手旁观"的态度,加快了我国会计准则由政府制定制度到经济主体利用其不足机会行事到完善制度的形成路径.而适当公开会计准则制定程序及增强会计准则制定机构的独立性将改进会计准则的制定.     

金融监管部门与金融机构博弈分析——基于金融危机引发的思考

次贷危机引发的金融危机愈演愈烈,迅速从局部发展到全球,从发达国家传导到新兴市场国家和发展中国家,从金融领域扩散到实体经济领域,酿成了一场历史罕见、冲击力极强、波及范围很广的国际金融危机。本文试图从金融监管和金融机构之间博弈的角度来分析,认为在次贷危机和因此引发的金融危机中,监管部门的监管缺位非常严重,给金融机构留下了太多的违规操作空间,使得大量的金融衍生品的创新在监管缺位的情况下,危机不断积累。     

我国银行会计信息失真的博弈分析

我国银行会计信息的真实性一直是差强人意,"列假账"、"报假数"等银行会计信息失真的现象屡禁不止,本文试图从博弈分析的角度对这一现象进行分析和解释,以期得出抑制银行会计信息失真行为的对策.     

贷款规模——基于监管与创新的博弈视角的分析

贷款规模作为计划金融体制下的调控工具,在国内银行不良资产剥离、股改上市后,资本充足率和存款来源都迅速提升,商业银行贷款额呈现过度扩张态势.监管部门采取对新增贷款规模限额管理的政策,以控制信用膨胀,对此,商业银行与监管部门围绕贷款规模展开了创新与监管的博弈.本文对此类博弈的形式与原因进行了分析,提出了摒弃贷款规模和贷存比控制,建立统一的信贷资产转让交易平台,实施风险资产和动态资本监管的相关建议.     

关于政府会计监管的再思考

政府会计监管产生的主要动因在于市场失灵,但与此对应的则是政府失灵,后者导致了监管成本膨胀以及对市场竞争条件的破坏。由此引发了对政府会计监管的再度思考———怎样使政府会计监管更加富于效率和效果?本文认为,转变监管理念,实现行政处罚让位于法律约束是根本途径;而法律约束发挥作用的基础则在于信誉机制,不仅包括管理层和独立审计信誉机制,也包括政府会计监管本身的信誉。