论欧美国家对我国反倾销的原因及对策

从1979年到现在,欧美国家对我国出口货物发起了超过500起反倾销诉讼。为什么欧美国家会对我国出口货物发起如此多,如此频繁的反倾销诉讼呢?通过对我国出口货物遭遇倾销的原因分析,可以清楚的发现反倾销的本质原因在于国家利益。为了避免欧美国家反倾销给我国出口企业造成的损害,结合我国的具体情况,我们应该调整产业结构,完善市场经济体制,提高我国自身的经济实力。这也是我们持续努力的目标。     

企业应对反倾销的会计功能分析

国外对我国出口产品发起的反倾销调查日益增多,对我国出口企业造成了严重威胁。本文阐述了我国企业遭受反倾销调查概况,并分析了企业应对反倾销的会计功能,同时对我国企业应对反倾销的会计对策进行了探讨。     

入世后企业如何应对倾销与反倾销

近年来，我国企业在国际贸易中屡遭反倾销起诉。这种局面在入世后不会马上结束，而且，企业还有可能面临国外产品的倾销。为此，本文分析了我国企业屡遭反倾销起诉的原因及其危害，提出了企业在入世后应对倾销与反倾销的建议。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象；提出了在绝对优势理论中，理论上不存在倾销与反倾销的问题，发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释；运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷，提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范，以保护发展中国家的利益。     

我国出口反倾销会计防范探析

国外对我国出口产品发起的反倾销调查日益增多,对我国的出口企业造成了严重威胁。本文简要阐述了我国出口产品遭受的反倾销调查概况,从会计学的角度分析了我国出口产品遭受反倾销调查原因,提出了构建我国出口反倾销会计防范机制的建议。     

完善我国反倾销实体法的思考——兼评中国首例反倾销调查案

本文以ＷＴＯ《反倾销守则》为范本，结合我国首例反倾销调查的实际情况，从倾销的认定、损害的成立、因果关系问题、国内产业的界定等四方面入手，对我国现行反倾销实体法作了较为详尽的分析，指出了其中的缺陷和不足，并提出了改进意见。     

入世后中国的反倾销之路

倾销与反倾销是国际贸易中常见的现象，随着我国经济的发展和对外开放的深入，倾销与反倾销问题已经成为我国对外贸易中一个越来越重要的议题。尽管已经加入WTO，但是我国的反倾销立法与其他国家相比，仍然有许多缺陷，国内立法与国际条约法的衔接已迫在眉睫。因此从企业、行业协会和政府的角度对我国反倾销问题的解决提出应对措施并对相关立法的修改和完善提出合理的建议具有重要的现实意义。     

关于完善反倾销立法的思考

作为世界上反倾销的最大受害国之一，我国有必要进一步完善反倾销立法，应当加快机构改革的步伐，完善反倾销的行政与司法救济制度，增强我国企业的出口创汇能力，制裁对我国的非法倾销和反倾销行为。     

美国对华反倾销会促进中国非倾销出口产品的质量提升吗？——反倾销的出口产品质量溢出效应及其作用机制研究

反倾销会促使受影响企业增加对反倾销发起国的非倾销产品的出口（贸易偏转效应），导致非倾销产品在反倾销发起国市场的竞争加剧（竞争促进效应），进而倒逼企业提高非倾销出口产品的质量（出口产品质量溢出效应）。采用2000—2013年企业—产品层面的微观数据，运用双重差分法分析美国对华反倾销对中国受影响企业非倾销产品出口质量的影响，结果显示：美国对华反倾销显著提高了中国受影响企业非倾销出口产品的质量，具有明显的出口产品质量溢出效应；贸易偏转效应引致竞争促进效应是该质量溢出效应的重要作用机制，因而，对于美国对中国进口依赖度较高、出口目的地较多、企业内等级较高以及国有企业的非倾销产品，美国对华反倾销的出口产品质量提升效应较小；此外，美国对华反倾销在促使受影响的中国企业提高非倾销出口产品质量的同时（产品内效应），也会促使低质量的产品退出出口市场（退出效应），进而提升出口产品的总体质量。中国应采取更加中性的对外贸易政策，实施出口产品质量提升工程，充分利用国外对华反倾销的倒逼效应促进出口企业的转型升级和高质量发展。     

中国对外反倾销与企业就业变动

在WTO框架下,合规使用对外反倾销措施来保护国内市场环境的公平公正,做好"稳就业"工作,具有很重要的现实意义.采用双重差分的方法对我国对外发起反倾销如何影响国内企业就业变动进行了实证研究,并考察了反倾销对不同要素密集度、不同所有制类型和不同地区的企业就业变动的异质性影响.研究结果表明,对外发起反倾销同时通过"促进企业就业创造"与"抑制企业就业破坏"两个途径显著促进了企业就业净增长,且该估计结果在经过平行趋势假设等一系列稳健性检验后依然显著.机制分析发现,反倾销保护主要通过反竞争效应促进了企业的就业创造.进一步的拓展分析发现,对外反倾销对劳动密集型企业、私营企业和西部内陆地区企业的就业创造影响更加明显.研究结论意味着,中国政府可以在WTO框架内采用反倾销措施抵制外国企业的倾销行为,通过就业创造做好"稳就业"工作.     

我国反倾销对策思考

在当今自由贸易体制下,全球一体化浪潮汹涌而至,反倾销作为世界贸易组织(WTO)统管多边贸易的重要内容,已经成为各国抵制不公平贸易、保护本国产业的重要手段之一。随着我国对外贸易的不断扩大,我国出口产品屡遭反倾销调查,同时大量有倾销之嫌的产品进入我国,给我国造成巨大的经济损失。通过对WTO《反倾销协议》及对我国企业面临的反倾销形势的分析,提出了我国政府及企业应对反倾销的对策。     

反倾销应诉中的财务使命及其战略

我国已成为世界上第五大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家；同时，由于受市场经济地位歧视的影响，我国被裁定的反倾销比率也是世界上最高的，由此造成的损失非常巨大。反倾销已成为我国企业界和会计界必须面对的课题。因此，从会计学的视角审视反倾销，研究我国企业反倾销应诉中的财务战略，具有十分重要的理论和现实意义。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象 ;提出了在绝对优势理论中 ,理论上不存在倾销与反倾销的问题 ,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释 ;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、发达国家指控发展中国家倾销则易如反掌的缺陷 ,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范 ,以保护发展中国家的利益。     

国外对我国反倾销的原因分析及应对策略

我国的出口商品屡遭国外日趋严重的倾销指控，已经影响到我国的出口贸易乃至我国的外向型经济的健康发展。防范和应对国外对我国反倾销已成为当务之急。遭受国外反倾销有内部外部两方面的原因，要从政府、行业协会、企业三方面建立完善的反倾销机制。     

论反倾销应诉与现行会计制度改革

中国企业在面临反倾销调查时,被调查企业的会计诉求主要体现在,反倾销调查是否接受企业会计记录,产品成本范围的界定与确定正常价值方法是否吻合,是否超乎成本倾销认定标准.在我国反倾销应诉中涉及会计方面的主要障碍是执行的相关会计制度得不到认可.因此,我国会计制度改革应以协调好现实需要的迫切性、市场经济地位的过渡性、反补贴应诉和提起反倾销诉讼的前瞻性为目标,系统化地进行改革.     

论反倾销应诉与现行会计制度改革

中国企业在面临反倾销调查时,被调查企业的会计诉求主要体现在,反倾销调查是否接受企业会计记录,产品成本范围的界定与确定正常价值方法是否吻合,是否超乎成本倾销认定标准.在我国反倾销应诉中涉及会计方面的主要障碍是执行的相关会计制度得不到认可.因此,我国会计制度改革应以协调好现实需要的迫切性、市场经济地位的过渡性、反补贴应诉和提起反倾销诉讼的前瞻性为目标,系统化地进行改革.     

发展中国家反倾销特点及我们的对策

发展中国家近年来加紧对我国出口商品进行反倾销，使我国对外贸易的出口受到一定的打击，对我国企业今后进一步开拓发展中国家市场产生了非常不利的影响。本从探讨发展中国家反倾销的特点入手，试图通过对近年来发展中国家掀起的对华反倾销浪潮的原因及其实质进行分析，为企业如何应对来自发展中国家的反倾销提出参考对策。     

我国对外反倾销案件的统计分析与启示

运用描述性统计方法,对我国发起反倾销现状进行了分析,结果显示:我国对外反倾销现状与我国作为进口大国的地位并不匹配,特别是对外反倾销执行率和对称率比较低;反倾销调查的产业结构单一、且基本集中在化工行业及资本密集型产业。为此,从研究反倾销法律适用性、发挥法律刚性效应、提升企业的国际竞争力、创新我国应对反倾销战略等层面提出了相应建议。     

美国对华卧室家具反倾销的特点、原因与对策

2003年,美国国际贸易委员会、商务部先后发布公告,决定对原产于中国的木制卧室家具启动反倾销立案调查,涉案企业135家,涉案金额高达10亿美元。次年作出倾销肯定性终裁,涉案中国企业的倾销幅度为0.79%~198.08%,这起涉案最大的反倾销案给中国家具行业造成了极大的影响。美国对华发起这场反倾销诉讼既有外因,也有内因;既有宏观原因,也有微观原因。面对美国政府沉重的反倾销税的不利裁决,国内家具企业不应该退出美国市场,而是应考虑如何再重新打入这个市场。     

会计视角下对反倾销的本质认识

我国是世界第五大贸易国，我国产品遭受国外反倾销年均损失800多亿元人民币，成了国际反倾销的“最大受害国”，同时学们普遍认为2005年将是我国遭受反倾销起诉的高峰年。因此，反倾销也就成了我国企业和会计界不得不面对的问题。本对会计角度所理解的倾销和反倾销及其与会计准则、“经济利益之手”的关系做一个简单分析，揭示出三之间层层推进、同源互动的关系。