百色市化肥抽检不合格产品超二成半

笔者从百色市质量技术监督局获悉,今年开春以来,百色市质监部门在全市范围内开展“打假、护农、保粮、增收”的化肥专项打假行动中。样品不合格率已超二成半。这些不合格样品的检验结果显示,问题最多的是复混肥。其次是磷肥和有机肥。不合格的复混肥存在的主要问题是总养分及氮、磷、钾单一养分含量不达标;有机肥是有机含量不足和水份超标;磷肥主要表现为有效磷含量不足。百色市化肥抽检不合格产品超二成半@钟才奎$广西百色市质量技术监督局     

一种似肥非肥的"钙物料"流入百色农资市场

近日,有一种名叫“钙物料”的产品流入百色市农资市场,这种产品外观极像复混肥料产品,包装欺骗性很大,袋的主视面印制有大幅的稻谷、甘蔗、玉米、瓜果等农作物的彩色照片,标注的生产厂家厂名是××复合肥料厂,产品名称是粒状钙物料,成分含量为氧化钙≥30%,水分≤15%,产品使用指南中对产品的用途(补钙功能)进行了宣传,产品的外观形状与复混肥料的外观、形状一样,都是粒状。从企业提供的标准看,标准所引用的都是国家化肥有关标准,氮、磷、钾、总养分,氯含量等都没有任何规定,最明显的是粒度、水分的测定方法直接用了国家化肥标准规定的检验标…     

射阳进口复混肥料良莠不齐

从江苏射阳县技术监督局对市场销售的标明进口复混肥料的监督抽查结果看,进口复混肥料良莠不齐,部分肥料是假冒品,检测结果表明为劣质品。近日,该局对市场上销售的标明罗马尼亚的复合肥料进行了一次突击检查。这次他们共对7个销售单位12个批次进行了监督检验,结果无一合格,这批肥料氮、磷、钾含量分别标注为大于等于15,即为高浓度复混肥料,氮、磷、钾含量     

复混肥标实不符如何处罚?

２０００年９月１２日 ,某市质量技术监督局稽查队执法人员 ,在某生产资料经营门市部执法检查时 ,发现其售的某厂产的复混肥料外包装袋上标注有如下内容 :“执行标准 :ＧＢ１５０６３ -１９９４ ,Ｎ、Ｐ、Ｋ含量均为１５ % ,净重 :５０ｋｇ（其中含铁、铜、钙、锌、硼等微肥５ｋｇ）”。该批复混肥料是厂方送货 ,共送２０吨 ,进价１５００元／吨 ,售价１６００元／吨 ,已售１０吨 ,库存１０吨。经现场随机抽样检查 ,发现袋装微肥实际净重为７．５ｋｇ。并经进一步查证袋装微肥实为膨润土 ,不含微量元素 ,厂方对此事实也供认不讳。针对该案如…     

K县化肥厂生产不符合国家强制性标准的复混肥案

一、案情介绍2002年7月10日，某市质量技术监督局执法人员在K县化肥厂检查时，发现该厂仓库内标识氮、钾总养分含量为20%、执行标准为GBl5063-1994的复混肥8吨，执法人员当场依法予以查封。经调查，该批复混肥于2002年4月16日生产，数量只有8吨，尚未出厂销售，出厂价每吨700元，该批产品货值金额5600元。该厂在4月下旬接到该市质量技术监督局“2002年以后不准再生产20%复混肥”的通知后就及时停止生产，并不敢销售，准备进行回炉处理。二、处理决定本案经该局案审会审理后认为，K县化肥厂的上述行为属于生产不符合国家强制性标准产品——…     

B市质监局对此案是否有管辖权

日前，B市质量技术监督局（简称B市局）根据群众举报，对存放在该市农资公司货运仓库的20吨复混肥进行抽检，检验结论为不合格品，总养分实测值为40.2%，低于明示值≥45%。经查，该批化肥是A市农资公司从A市运至B市销售的，总数量为40吨，已售给B市C县某化肥经营部20吨。由于本案涉及外地企业，B市局对此案是否有管辖权，是否超出管辖范围，在案审时有以下3种不同意见：一、认为有管辖权，依法对A市农资公司可以进行处罚。理由是，《产品质量法》第8条规定：“县级以上地方产品质量监督部门管辖本行政区域内的产品质量监督工作”。《行…     

打假下乡为农服务

入春以来,黑龙江省虎林市质量技术监督局紧紧围绕春耕生产,全面开展了以“为农服务保春耕,合格农资进乡村”为主题的打假下乡活动,在监督检查农资生产、经销企业的同时,把打假重点转移到了乡下,深入到村屯农家、田间地头,先后查处了含量低于规定标准和标识不合格的复混肥、复合肥、磷酸二铵等化肥500吨;超期变     

复检不合格可否再申请复检

近期,某县质量技术监督局对一复混肥料生产企业生产的同一批次共36吨高浓度复混肥料产品进行定期监督抽查,经随机抽样并委托市质检机构检验判定:该批复混肥为不合格产品,不合格项目是     

不合格化肥案之我见

近日,执法人员在执法检查中,对某农资公司销售的三元素高浓度复混肥进行了抽样检验。该批复混肥标称含量氮、磷、钾各15％,总养分含量45％;而实测结果N为12.4％,有效P_2O_5为11.9％,K_2O为14.2％,总养分含量为38.5％。该批复混肥被判为不合格。经调查取证,该批复混肥共购进50吨,进货价1480元/吨,已全部售完,销售价1540元/吨。该案事实清楚,证据确凿,其行为已违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定,根据该法可对某农资公司作出下列行政处罚:没收其违法所得,并处以违     

复混肥料改称复合肥料如何定性?

案情介绍近期,某县质监局按照上级的统一部署,开展＂金质亮剑＂——农资打假惠农专项整治行动。执法人员在某复混肥料生产公司的成品仓库中发现一批包装袋标注为复合肥料的产品,数量30吨。经现场调查,该肥料生产厂家只提供复混肥料这种产品单元的生产许可证证书,     

打假下乡为农服务

入春以来,黑龙江省虎林市质量技术监督局紧紧围绕春耕生产,全面开展了以“为农服务保春耕,合格农资进乡村”为主题的打假下乡活动,在监督检查农资生产、经销企业的同时,把打假重点转移到了乡下,深入到村屯农家、田间地头,先后查处了含量低于规定标准和标识不合格的复混肥、复合肥、磷酸二铵等化肥500吨;超期变质农药400余公斤;出芽率低于标准的玉米种     

销售标识不符复混肥行政处罚案

一、案情介绍１９９９年４月１９日,内蒙古霍林郭勒市质量技术监督局在开展“查农资,保春耕”农资产品专项检查中发现,该市某腐植酸厂库存１２０吨无质量合格证、无厂名厂址、无生产日期、无失效期复混肥。该厂法人代表拒不提供有关进货资料。因天色已晚,无法抽取检验样品,只好对该批复混肥采取了就地封存措施。第二天,执法人员去该厂抽样。调查取证时,发现被封存的复混肥已被全部擅自启封,转移。霍市局进一步调查证明,这批复混肥是该厂从通辽市某复混肥厂以１０００元／吨的价格购进的（含运费、税金）,擅自启封后以１５００元／…     

不让假腻子抹上墙

近日，广西百色市质量技术监督局在市郊荒坡一破旧百货公司仓库内依法查封了一假冒“中国名牌产品”的建筑墙体腻子粉生产窝点，当场封存标注“广东佛山市南海某粘胶涂料厂”和“福建某涂料有限公司。生产的多种规格腻子粉1200多袋，共24吨，以及灰钙料、双飞粉、白水泥等原材料近10吨。这些假腻子粉包装袋上标注的字样，仿真程度很高，就连有经验的执法人员都说，如果不是现场查到，要是放在一般销售门店中。很难辨真伪。     

总厂分厂谁该受罚

近日，某县质量技术监督局稽查人员依法对该县化肥总厂复混肥分厂生产的复混肥实施监督抽查，经市质检所检验，判为不合格，不符合GB15063-2001强制性国家标准要求，氮、磷、钾含量实测值只有22%，低于其明示值≥25%。经执法人员调查证实：①复混肥分厂负责人对检验报告无异议，承认生产不合格产品的违法行为；②化肥包装袋标示的厂甸为县化肥总厂复混肥分厂，且总厂与分厂的厂址在同一地点，     

复(混)肥标准有待改进

复混肥料国家标准GBI5063—94在规范市场中曾发挥过极其重要的作用。但随着肥料行业的蓬勃发展,新型肥料不断涌现,用该标准来规范复混肥质量已显露出以下几方面问题: 一、该标准7.2条规定:“……若以氯化物为基础肥料制成的复混肥料应注明含氯。”     

这批复混肥该怎样判定

近日,某县质量技术监督局执法人员在某农资企业执法检查时发现该企业生产、销售的一批复混肥,未标总养分含量,只标氮15、磷15、钾15,单一含量±1.5;执行标准GB15063-2001(现在许多企业都采用这种标注方法)。执法人员按规定对这批肥料进行了抽样,送质检部门检验,检验结果N13.8％、P_2O_512.2％、K_2O14.5％,3种养分累计为40.5％。其他指标符合标准要求。对上述结果,是判合格还是判不合格,是否应该给予处罚呢?执法人员中产生了两种不同观点。     

复（混）肥标准有待改进

复混肥料国家标准GBI5063—94在规范市场中曾发挥过极其重要的作用。但随着肥料行业的蓬勃发展,新型肥料不断涌现,用该标准来规范复混肥质量已显露出以下几方面问题: 一、该标准7.2条规定:“……若以氯化物为基础肥料制成的复混肥料应注明含氯。” 近几年市场上出现大量的“硫酸钾     

这样的处罚当否?

案情2005年10月12日,某县质量技术监督局依法对H化肥厂进行监督检查,执法人员在其仓库发现25%复混肥的包装袋无标注生产许可证编号。据此,执法人员依法当场予以查封。经立案调查,证实H化肥厂尚未取得复混肥生产许可证,属无证生产;被查封的无证产品共有2批16吨,其中一批6吨的生产日期为2005年8月24日,另一批     

GB 15063-94复(混)肥料标准中存在的问题

复混肥料国家标准GB 15063-1994在规范市场中曾发挥过极其重要的作用。但随着肥料行业的蓬勃发展,新型肥料不断涌现,用该标准来规范复混肥质量已显露出以下几方面问题: 1 该标准7.2条规定:“……若以氯化物为基础肥料制成的复混肥料应注明含氯”。     

百色市质监系统"农资打假下乡"行动正式启动

2004年4月6日,百色市质监系统“农资打假下乡”集中行动在该市右江区、田阳、田东等十二个县(区)同时展开,这是贯彻落实国务院关于抓好春耕生产各项工作要求和国家质检总局发出紧急通知精神进行的。当天行动,质监系统行政执法人员现场查封涉嫌质量问题的复混肥23.25吨。执法人员下到村屯的田间地头,现场接受农民对种子、化肥、农药等质量问题投诉5起,发放有关农资产品真伪鉴别材料1000多份。在田间地头,执法人员还向农民宣传农资产品及生活用品质量安全等法律法规、产品标准等知识,以增强农民依法维权的意识。另据悉,入春以来,查封不合格或…