融资约束影响企业R&D投入文献综述

研发活动推动企业发展,研发投入决定企业核心竞争力。调查和研究表明,我国企业研发投资水平普遍较低,而融资约束影响企业R&D投入。本文就融资约束对企业研发投入的影响因素进行文献综述,学习整理不同背景下各国学者对于融资约束与研发投入关系的研究结果。     

融资约束、会计信息质量与研发投入--来自创业板上市公司的经验证据

企业研发投入的关键影响因素是如何获得资金来源。本文选取了2012～2014年在创业板上市并披露了研发投入的企业作为样本,检验这些企业研发投入的主要资金来源,并检验了研发投入与融资约束、融资约束与会计信息质量之间的关系。研究结果表明：（1）内部现金流是我国创业板企业研发投入的主要资金来源,股权融资和负债融资并不能为研发投入提供资金支持;（2）企业面临的融资约束会影响企业的研发投入;（3）会计信息质量的提高有助于降低企业面临的融资约束程度。     

地方政府行为、融资约束与企业研发投入

本文构建了一个包含政府干预和融资约束的企业研发决策模型,从融资约束的视角考察地方政府行为对企业研发活动的影响。研究发现,企业遭受融资约束程度越深,政府干预程度就越低,企业研发投入也越少。在此基础上,运用2008-2014年中国上市公司数据的实证检验结果支持了理论部分的主要结论:我国上市公司的融资约束问题显著抑制了企业研发投入,政府干预则显著提升了企业研发水平,融资约束在政府干预与企业研发投入的关系中起弱化的调节作用。在政府干预程度较低地区或在民营企业组,融资约束对企业研发的抑制作用较大。结合企业规模和企业年龄的分样本回归结果显示,中小企业、年幼企业的融资约束问题更加突出,中小企业和成熟企业的政府干预程度更深。本文的研究对理解现阶段中国企业研发的融资困境、弱化金融扭曲、促进经济增长方式根本转变具有启示意义。     

社会资本投资、政府补贴与研发投资 ——基于民营上市公司的研究

本文利用2010～2014年民营上市公司样本,考察民营企业社会资本投资对企业政府补贴获取以及研发活动中补贴利用效率的影响.研究发现,民营企业社会资本投资会为企业带来更多的政府补贴,并且社会资本投资更多的企业会将政府补贴更多地投入到研发活动中.这种作用与企业融资约束程度及所处的金融市场化水平有关,融资约束严重、 金融市场化程度较低时,社会资本投资较多的民营企业会将其获得补贴更多投入研发活动.本文的研究表明,民营企业社会资本投资并不一定会造成资源错配,社会资本投资可能是民营企业研发活动面临融资约束时,为获取政府支持而选择的非正式手段.     

融资约束下研发投入对企业绩效的影响路径分析

由于市场信息不对称,造成研发融资约束。融资约束下,研发投入对企业绩效的影响成为研究的热点。本文基于国内外的研究,具体分析其影响路径。     

外部融资、技术创新研发与企业成长——银行信贷与技术研发交互作用的经验研究

在当前经济转型升级的大背景下,要想保持经济长期可持续的增长,必然要求微观企业保持良好的成长态势和较高水平的生产效率。本文利用BEEPS的中国企业调查微观数据,考察了外部融资约束、银行信贷和技术研发影响企业绩效和企业成长的作用机制。研究表明:外部融资约束对企业生产效率有显著负面影响,企业技术研发对生产效率有显著的促进作用,外部融资约束通过技术研发投入途径对企业生产效率产生抑制效应;银行信贷对于企业生产效率有直接的负面影响,只有将其投入到技术研发活动中才会发挥促进企业成长的作用。     

外部融资、技术创新研发与企业成长--银行信贷与技术研发交互作用的经验研究

在当前经济转型升级的大背景下,要想保持经济长期可持续的增长,必然要求微观企业保持良好的成长态势和较高水平的生产效率。本文利用BEEPS的中国企业调查微观数据,考察了外部融资约束、银行信贷和技术研发影响企业绩效和企业成长的作用机制。研究表明：外部融资约束对企业生产效率有显著负面影响,企业技术研发对生产效率有显著的促进作用,外部融资约束通过技术研发投入途径对企业生产效率产生抑制效应;银行信贷对于企业生产效率有直接的负面影响,只有将其投入到技术研发活动中才会发挥促进企业成长的作用。     

浅析会计稳健性对研发投入的影响

研发投入作为创新的起点，是促进科技进步以及经济增长的重要因素。周期长、风险高作为研发投入的基本特点，因此，受到的融资约束较高。会计稳健性作为企业重要的会计核算原则之一，因其自身谨慎性的特点，能够通过缓解融资约束从而增加企业的研发投入。因此，文章通过浅析二者的关系，探究会计稳健性对研发投入的影响从而为促进企业研发投入提供建议。     

赴美上市互联网企业融资与研发投入的实证研究

文章选取2015—2017年中国赴美上市的互联网公司为样本,探究不同融资渠道对研发投入的影响。发现赴美上市互联网企业内源融资与债权融资显著抑制研发投入,而股权融资对其有促进作用,但不显著,随后结合行业自身特点分析原因。该研究有助于完善学界对该类企业的研究空缺,并通过三个角度的可行性建议,帮助企业解决融资难与研发需求强度间的冲突关系。     

融资效率与研发投入关系研究——基于新三板企业数据

科研创新是衡量企业发展能力的重要指标,新三板企业研发投入力度略显不足,而目前融资效率对研发投入作用效应的研究还较少。文章选取2015-2018年新三板企业的数据,测度融资效率对研发投入的作用效应。研究表明:第一,融资效率的提升对研发投入具有一定的促进作用;第二,融资效率对企业研发活动的影响更多的发生在新兴行业。     

实体企业金融化对数字化转型的影响及作用机理

实体企业数字化转型是化解实体经济发展压力、推动经济高质量发展的重要途径，但面临着投入压力大、技术门槛较高、回报周期较长等困境。在此背景下，能快速兑现经济利益的金融项目受到实体企业青睐，实体企业对金融投资收益的依赖不断增大，企业金融化趋势日益明显。基于预防性储蓄理论和融资约束理论以及投资替代理论和委托代理理论，利用2015—2020年我国沪深A股制造业上市企业微观层面数据，运用两阶段最小二乘法以及中介效应模型等，实证分析实体企业金融化对数字化转型的影响与作用机理。研究发现，企业金融化与数字化转型具有倒U形关系，即适度配置金融资产有助于企业数字化转型，过度配置金融资产不利于企业数字化转型；企业金融化与研发投入具有倒U形关系，研发投入对数字化转型具有正向促进作用，研发投入在企业金融化与数字化转型的倒U形关系中发挥中介效应；与国有企业和大型企业相比，非国有企业和中小型企业金融化对数字化转型的影响更显著。为充分发挥企业金融化对数字化转型的驱动效应，应把握好数字经济时代实体企业发展新契机，合理利用企业金融化的双刃剑效应；加大研发投入力度，推动企业数字化创新；优化营商生态环境，完善非国有企业和中小型...     

融资约束与企业研发操纵的经济学分析

在企业普遍面临融资困难的中国,企业研发参与以及研发强度为何会呈现不降反升的异象?本文通过一个扩展的异质性企业创新模型,以及 2008-2015年中国A股上市公司数据,从理论和实证上解释了这一异象。研究发现,融资约束并没有减少企业的研发参与,反而扭曲激励了企业的研发操纵行为。上述异象的根源在于部分受到融资约束的企业为达到我国《高新技术企业认定管理办法》的研发强度门槛以获取相应的资源,而策略性地操纵其研发强度。进一步地,企业生产率水平以及地区金融发展水平的提高能缓解上述现象;更为重要的是,研发操纵行为不但没有提高反而降低了企业的生产率与利润水平。本文认为,制度迎合是对融资约束严重与高研发强度并存这一异象的经济学解释。因此,只有修改完善《高新技术企业认定管理办法》认定门槛,并进一步深化金融体制改革,才能真正地助力创新驱动发展战略、实现经济高质量发展。     

政府研发补贴、融资约束与企业创新绩效——基于所有权性质视角

政府研发补贴是克服研发市场失灵，促进企业研发活动的重要手段之一。然而，目前鲜有关于考察政府研发补贴、融资约束以及所有权性质对企业创新绩效的复杂关系研究。基于2001-2018年间我国上市制造业企业数据分析，结果表明：首先，政府研发补贴和融资约束对企业创新绩效的影响取决于企业所有制性质，国有企业的创新绩效受其影响最为显著。其次，企业在接受政府研发补贴后，其融资约束的程度都会被减缓；与国有企业相比，政府研发补贴对民营企业融资约束的缓解更强。最后，对任何所有权性质的企业而言，政府研发补贴都会挤出企业的研发投资。     

研发投入的股权结构因素效应分析

本文以2007-2010年已披露研发支出的制造业、信息技术业上市公司为研究样本,实证分析了股权结构对研发投入的影响。研究发现:股权集中度与企业研发投入存在"N"型关系;股权制衡度、经营者持股与企业研发投入存在正相关关系;股权属性、国有股持股与研发投入存在负相关关系,但股权属性与研发投入的负相关关系在统计上并不具有显著性。     

增值税税率下调对制造业企业研发投入的影响研究

企业研发投资正面临巨大挑战，增值税税率的降低能否成为提升企业研发投资效应的有效工具亟待研究。文章以2018年和2019年两次增值税税率调整为切入点，以2009—2019年A股制造业上市公司为对象，基于微观数据检验增值税税率下调对制造业企业研发投资的作用效果。理论上，增值税税率降低通过“投资补贴效应”和“融资成本效应”两条路径促进企业研发投入。实证结论与理论预期一致，降低增值税税率显著提升了企业研发投入的水平，即增值税税率直接影响企业研发投入的水平，研发战略作为中间变量间接影响企业研发投入。这一效果对于实施进取型研发战略的制造业企业尤为明显。     

企业并购、融资约束与研发创新投入

创新是促进企业转型、技术升级以及可持续发展的重要驱动力,但在现实情况下我国企业长期受到融资约束的影响,其创新活动受到抑制,而并购可以缓解企业的融资约束情况,是促进企业创新的重要手段。文章利用2013—2017年我国沪深A股市场的上市公司数据,检验并购对企业研发创新投入的影响,以及主并企业的融资约束情况对并购的创新促进作用的差异性影响。研究发现:并购对主并企业研发创新投入有显著的正向影响,并且这一影响具有持续性;融资约束虽然抑制企业的创新效应,但对并购行为的创新激励效应具有差异性影响,即高融资约束的企业,并购行为对企业创新的促进作用更加有效。这些研究发现丰富了并购促进企业创新的作用机制研究,对企业间并购、技术创新活动等行为具有一定的参考价值。     

客户关系与企业研发投资决策

从企业商业关系网络视角, 探讨客户关系对企业研发投资强度的影响. 研究发现, 客户集中度与企业研发投资强度呈现倒 "U" 型关系. 进一步从企业的集团属性和地区金融发展水平研究发现, 在非集团企业样本中, 客户集中度与企业研发投资的倒"U" 型关系依然存在, 而在集团企业样本中, 客户集中度与企业研发投资则显著负相关;同样地, 在地区金融发展水平较高样本中, 客户集中度与企业研发投资的倒 "U" 型关系依然存在, 而在地区金融发展水平较低样本中, 客户集中度与企业研发投资则显著负相关. 研究表明企业的研发投资作为一种专用性资产投入, 既具有在客户集中度方面的信号传递价值, 还会在不同的融资约束情景下体现不同的投入强度, 彰显其显著的环境调节功能, 有助于企业多角度考量研发投资决策.     

CFO专业能力对研发投入的影响研究

文章从CFO的专业能力角度出发,以2012—2016年我国A股制造业企业上市公司为研究对象,利用多元线性回归实证检验了CFO的学历、职称、职业背景等专业能力对企业研发投入的影响。研究发现:CFO的学历与企业的研发投入呈现显著正相关关系,CFO职称与研发投入呈现不显著负相关,职业背景与研发投入呈现显著负相关,即CFO的职业背景越丰富,企业研发投入越少。     

政府补助对研发投入的效应研究

研发是企业进行创新的动力源泉,也是建设创新型国家的不竭源泉。企业是研发的主体,但是制约企业进行研发的因素有很多,因此本文基于企业层面的视角,尝试以研发投入角度作为切入点,研究政府补助对于研发投入的激励效应。     

企业研发投入内部影响因素研究

本文从企业内部分析研发投入的影响因素,研究发现企业的规模、公司治理、等因素影响企业的R&D投入。具体而言:企业研发投入更多的是与企业规模呈正相关关系,私有产权控股的R&D投入的激励效应更大。第一大股东的持股比例对增加企业价值的R&D投入有正向的影响。董事长与总经理两职合一,投入更多的研发费用。