正视转基因问题 提升中国现代农业竞争力

中共十八大报告提出2020年达到＂工业化基本实现,信息化水平大幅提升,城镇化质量明显提高,农业现代化和社会主义新农村建设成效显著＂的新＂四化＂任务。21世纪是生物世纪,实现农业现代化少不了生物技术,尤其是转基因技术。近来,对转基因作物安全性的怀疑引起民众的高度关注,一些对转基因朦胧无知的业外＂专家＂引用一些莫须有的＂科学数据＂,大谈转基因作物对粮食安全、生态环境的危害,夸夸其谈,危言耸听,     

是非孟山都

当人们提到农业转基因技术的时候，第一个想到的是孟山都；当人们提到转基因农产品危害的时候，第一个想到的也会是孟山都；当人们诅咒转基因技术的时候，第一个靶子更是孟山都。     

转基因作物是怎么来的？

随着生物工程在20世纪的兴起和发展,转基因作物和转基因食品迅猛地走向了市场. 人们知道,自然界每种生物都有自己不同的生命特征,保持生命特征的物质就是细胞核中的基因(DNA).所谓转基因生物就是指为了达到特定目的而将DNA进行人为改造的生物,即利用分子生物学技术,将某些生物的基因转移到其它物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质方面向人类所需要的目标转变.农业转基因生物和转基因食品是转基因作物的表现形式.     

转基因食品问题焦点在哪里？

转基因技术突破了自然资源的限制,大幅度提高了农作物的产量和品质,带来了全球农业的深刻革命,但转基因技术也因此在全球贸易格局中掀起一场轩然大波.围绕转基因食品的安全性问题,欧美两方长期以来争执不下.长期以来,在欧盟转基因作物受到严格的控制.欧盟国家在转基因作物研究和栽培方面处于弱势,种植面积仅占世界总面积的0.3%,在产量高、价格低的美国转基因作物面前,欧盟处于弱势.1998年10月以来,欧盟以转基因产品的安全性不能得到科学证明为由,冻结了新的转基因产品的上市.     

转基因商业化应暂缓实施

疑问就出在这里——国家级文件为什么对转基因可能存在的危害避而不谈？即使决策者们不认为转基因存在危害,那么是否也应该拿出有说服力的论述和证据？     

美国利用转基因谋求什么？

美国是转基因食品的发源地,也是世界上转基因作物种植最广泛的国家,种植面积占全球转基因作物种植面积的66%.据报道,去年美国多数农作物种植面积都比前一年有所减少,但转基因农作物的种植面积却有增无减,大豆的种植面积5400万英亩,占大豆总种植面积的74%,而头一年只占68%;转基因玉米的种植面积占玉米总种植面积的32%,为2530万英亩,也大大高于头一年的26%;转基因棉花的种植面积1050万英亩,约占棉花总种植面积的71%,超过了头一年的69%.目前美国的零售食品中有60%以上含转基因成分,90%以上的大豆、50%以上的玉米、小麦是转基因的.     

转基因食品你吃吗

正【名词解释】转基因:通过生物技术,把某个基因从一种生物中分离出来,植入另一种生物体内,另一种生物就因此有了植入基因的"功能"。杂交只能在同物种之间进行,转基因却可以在完全不同的物种之间进行。目前世界上流行的转基因植物为两类:抗除草剂、抗虫。抗虫转基因植物,转入本来存在于细菌体内的"BT基因",使植物本身产生杀虫剂。转基因技术的核心技术在于决定基因位置的"启动子"、"终止子"和要转入的基因本身。一般通过检测35S(启动子)和NOS(终止子)可以确定是否含有转基因成分。转入基因很多,Bt63是华中农业大学抗虫稻专利基因。     

不用扬鞭自奋蹄——访中科院植物所副研究员魏伟

<正>魏伟博士现为中国科学院植物研究所生物安全岗位副研究员。他倾心从事转基因生物安全评价十多年,强调谨慎对待转基因技术,着重转基因生物的环境安全,也关注其食用安全。在国家自然科学基金项目以及科技部和科学院的资助下,他开展了转基因生态安全评价的实验研究。研究的对象包括     

破除对“转基因”的种种误解（中）

美国人也吃转基因食品 由于转基因作物的巨大优势,推广非常快。全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化种植,有55个国家批准了转基因作物进入市场销售。其中最常见的转基因作物是转基因大豆、棉花、玉米、油菜。转基因大豆已经占全球大豆种植总面积的72％,转基因棉花占全球棉花种植总面积的47％。     

中国正在推进第二代转基因作物开发

作为世界转基因作物研究的尖端，中国正加紧开发包括抗旱性能在内的第二代转基因作物。中国农业科学院植物保护研究所所长吴孔明博士在此间的国际农业生物技术服务组织年度发布会上说，第一代转基因作物是抗病、抗虫、抗除草剂转基因作物。现在科学家正在开发性状更丰富，包括抗旱、医疗保健等性状的第二代转基因作物。第二代转基因作物性状复杂，     

哲学视野下的转基因农业技术

转基因农业技术是现代农业新技术革命的支柱技术,也是实现可持续农业的重要的支持技术,并有了突飞猛进的发展.但是转基因农业技术也带来了生态、社会、心理、伦理等问题.要慎重对待转基因农业技术的问题,即不能因噎废食,也不能无视生态、社会关系.要尊重转基因农业技术的发展规律,还要关注其发展中其他因素.     

植物转基因技术产业化规律探寻

20 世纪80 年代初发展起来的植物转基因技术,作为植物基因工程的核心技术,可精确改造植物,显著提高作物产量和抗逆性、改良品质性状等,同时能够极大地降低农业生产的成本,缓解不断恶化的农业生态环境,将成为21 世纪解决食物安全、改善人民健康、环境污染、能源短缺等重大社会经济问题最具潜力的技术手段,转基因农作物将占据21 世纪主要农产品的大部分市场。自1983 年第一例转基因植物面世以来,国内外植物转基因技术及其产业化飞速发展,植物转基因技术及其产业已是各国政府和跨国公司的投资重点,基因资源的发掘和占有已成为国际上的竞争制高点,转基因技术及产品的安全性仍是能否产业化的争论焦点,植物生物反应器技术已成为研究热点,而植物抗逆转基因技术仍是目前的研究难点。     

基因工程引发的绿色革命

植物是寂静的,它静静地生、静静地长。然而,就在人们司空见惯不知不觉间,它们开始了突变,发生着一场类似于工业革命那样大规模的令人震惊的绿色革命。这场革命来源于基因工程研究的深入,发端于转基因植物的出现。 转基因植物出现于20世纪80年代,至今已经取得了突飞猛进的发展。 一、含有抗性基因的转基因作物 上世纪70年代中期,科学家们开始了植物抗性     

无可抵挡的转基因蔓延

今天，历来对转基因作物全球扩散持最强烈反对意见的欧盟已经在一步步地妥协和退缩，转基因植物技术仍在向前，转基因种子在全球的商业化种植也在大步前进。     

人物

崔永元的片子你们也可能看到了，那里控诉了那么多转基因的危害、癌症等等，我就问，美国消费者为什么不拿起法律武器去起诉这些企业？”——中国农业大学校长柯炳生日前“炮轰”崔永元的转基因有害论。     

消费者了解转基因吗？

前不久,北京青年报<公众调查新闻工作室>在北京、上海、广州三地展开联合调查,以期了解公众对转基因技术及其制品的认知状况. 逾六成被访者以前不知道有转基因食品在市场上出售 调查显示,对于北京市场上销售的很多名牌大豆油是转基因制品的报道,有31.4%的被访者看到或听说了这条新闻.由于地域的原因,听说此消息的北京被访者比例达到了58.4%,而上海和广东被访者的比例只有28.5%和8.1%.     

日本人为何对转基因不放心？

日本是世界第二经济大国,但由于日本是一个岛国,陆地面积只有377880平方公里,全国耕地面积仅占国土面积的13%,可人口却有约1.3亿,加之资源贫乏,日本又是世界上最大的食品进口国,每年要从美国、加拿大进口大量谷物和大豆作饲料或加工成食品.而美国和加拿大是转基因作物大国,并且转基因与非转基因作物没有分开贮运,日本进口食物和饲料中含有转基因成分无疑越来越大.日本政府一方面加强对生物技术的宣传,同时也加强对转基因生物及转基因食品的安全管理,并对某些转基因食品实行强制性标识制度.     

破除对“转基因”的种种误解（上）

这几年来,我们在报刊上经常见到质疑转基因食品的报道。最近由于农业部给转基因水稻和转基因玉米颁发了安全证书,又引起了关于转基因食品的争议,搞得人心惶惶。许多人或许受到极端组织的误导,或者是由于缺乏生物学知识而想当然，把“转基因食品”想像得过于可怕，存在很多误解。     

技术与产品的剥离:俄罗斯对转基因的抉择及启示

基于转基因的风险和不确定性以及俄罗斯资源丰富、地广人稀的国情,俄对转基因的需求一直不足。并且,俄国内和国际上反对转基因的市场存在为俄提供了一个生产与出口有机产品的商业机遇。总体上,俄罗斯政府对于转基因的态度经历了由宽松到严格的变化过程,对转基因的审查也越发严格。现在俄罗斯实现了技术与产品的剥离,转基因技术的研发仅仅停留在实验室阶段,转基因产品的商业化应用和进口被禁止。面对转基因技术俄罗斯选择了在保留其科学发展的同时最大限度地保障食品安全和环境安全,这对中国转基因的发展具有一定的借鉴意义。     

中国需要转基因吗?

一面是全球转基因作物种植不断扩大,一面是跨国巨头已垄断国际转基因育种市场,面对转基因技术,中国怎么办?抗拒?开放?还是自主研发?