共查询到20条相似文献，搜索用时 343 毫秒
1.
绝对地租：科学的地租理论之精髓：与黄贤金同志商榷 总被引：1，自引：1，他引：0
绝对地租：科学的地租理论之精髓──与黄贤金同志商榷王文举贵刊在今年第三期上发表了黄贤金同志的论文《绝对对租：理论的赘瘤》。文章中完全否认了绝对地租的存在，武断地把地租的三种形式合并为级差地租一种，完全承袭了西方庸俗经济学家的观点，偏离了科学的地租理论... 相似文献
2.
3.
绝对地租：包容颇多误区的科学理论─—兼与王文举等商榷孙剑平长时期以来中国流行的绝对地租理论，其基本理论是正确的，但确实包容着相当多的误区或不周全之处。因此，在本文的作者看来，黄贤金：《绝对地租：理论的赘瘤》“和王文举：《绝对地租：科学的地租理论之精髓... 相似文献
4.
贵刊1988年第2期登载的张义同志《对土地有偿转包的浅见》一文,提出土地有偿转包的实质是绝对地租的观点,对此不敢苟同。为了说明这一问题,有必要分析一下资本主义地租和社会主义地租二者实质上的差别:1.前者是租地资本家为了取得土地使用 相似文献
5.
一 马克思关于绝对地租的理论虽然是以资本主义的土地所有制为前提条件,着重论述了资本主义绝对地租形成的条件、原因,但是这一理论对于我们分析社会主义绝对地租有着重要的现实意义和指导意义。这一理论对社会主义的指导意义主要有以下几个方面: (一) 马克思把绝对地租形成的原因归之于“土地所有权”的垄断,并且进一步指出不同形式的土地所有权和不同形式的绝对地租的存在马克思指出:“不论地租有什么 相似文献
6.
《农业经济问题》1985年第4期发表了蔡继明同志题为《社会主义地租问题探索》的文章,列地租问题提出了不同于传统观点的新看法,读后不无启发。但是我不同意蔡文中关于绝对地租来源问题的观点,愿与之商榷。 “蔡文”在分析了绝对地租与农业资本的有机构成以后,得出结论说:“从一般意义上来说,绝对地租与农业有机构成的高低,并没有本质的必然的联系。”我完全同意这个结论。 但我觉得“蔡文”对这个问题的论述是有一些矛盾的。“蔡文”在分析中指出,在农业 相似文献
7.
绝对地租：理论的赘瘤 总被引：2，自引：1，他引：1
绝对地租：理论的赘瘤黄贤金马克思是一位伟大的理论家，其理论赋予人们无限的思想和启迪，但有的理论是灰色的，并非明澈。因而，也留给后人难以评判的理论纠纷和论争。对于政治经济学中地租论这一基本理论问题也是这样。尤其是对于绝对地租问题，更是见仁见智，莫衷一是... 相似文献
8.
社会主义是否存在绝对地租,是理论界长期存在分歧的一个颇为复杂的理论问题。随着我国农村联产承包制的实行,土地关系发生了新的变化,因而人们对绝对地租也进行了新的探讨。但我感到,就目前发表的研究成果来看,有不少观点是值得进一步研究的。尤其是对绝对地租的形态及其经济内容这两个问题,需要从理论上进一步探索。一、绝对地租的形态问题马克思的绝对地租理论告诉我们,土地所有权是绝对地租存在的根本原因,“不论地租有什么特殊的形式,它的一切类型有一个共同点,地租的占有是土地所有权借以实现的经济 相似文献
9.
农业合作化消灭了土地私有制,绝对地租及其实体在中国不存在了。这似乎是根据马克思地租理论得出的无可争议的结论。几十年来理论界也确实没有人对此提出异议。可是在1984年许多人同时提出了农村商品经济中的绝对地租问题,并就此展开了多次的讨论。这说 相似文献
10.
地租就是级差地租,级差地租就是地租;在级差地租之外,不可能存在任何其它形式的地租;绝对地租和垄断地租都只不过是级差地租的特定存在形态。传统地租理论之所以把绝对地租看作是一种不同于级差地租的基本地租形式,就在于它忽视了土地租赁制与土地非租赁制之间的相互依存关系;就在于它误将“资本主义土地所有制”仅仅理解为与“土地所有者——经营资本家——雇佣工人”的阶级结构相对应的土地租赁制。 相似文献
11.
读《农业经济问题》１９９５年第３期孙剑平《绝对地租：包容颇多误区的科学理论》一文（以下简称“孙文”），笔者以为，“孙文”除正确地坚持“绝对地租最终来源于劳动者创造的剩余价值”观点外，恰是步入了一个误区，“孙文”认为绝对地租的产生“同价值与生产价格间有... 相似文献
12.
一、社会主义经济存在地租 恩格斯在《论住宅问题》中曾经指出:“消灭土地私有制,并不要求消灭地租,而是要求把地租——虽然是用改变过的形式——转交给社会。所以,由劳动人民实际占有一切劳动工具,无论如何都不排除承租和出租的保存”。(马、恩选集第二卷545页)马克思和恩格斯在《共产党宣言》中还预言,无产阶级在夺取政权之后实行的经济措施中,第一项就是“剥夺地产,把地租用于国家支 相似文献
13.
<正> 我国理论界的传统观念认为:我国社会主义制度下并不存在绝对地租,而只存在土地的级差收益。根据是绝对地租仅仅是“土地私有权垄断”的产物。在社会主义制度下,生产资料已经实现了公有制,土地的私有权已被剥夺,因而断定在社会主义不存在绝对地租。然而这种传统的观念是否正确呢?为了在理论和实践的结合上更好地认识这个问题,我认为有必要首先考察一下今天我国的现实情况。 相似文献
14.
本刊今年第2辑刊登了本文作者《承包责任制与社会主义地租理论》、一文,对社会主义条件下依照存在地租的理论依据及其客观必然性做了论述,并提出了土地承包必须是有偿的,即必须承认地租。在此基础上,作者又做进一步探讨,写出本文,现予刊出,供研究者参考. 相似文献
15.
《农业经济问题》1985年第4期登载了蔡继明《社会主义地租问题探索》一文,1986年第4期又发表了郭玮与蔡继明商榷的文章。阅后得益非浅,下面谈点个人意见: 我们同意蔡继明的观点,“从一般意义上来说,绝对地租与农业资本有机构成的高低并没有本质的必然的联系”,也赞同郭玮的看法,“只要土地所有权存在,不论农业资本的有机构成低于还是高于社会平均有机构成,绝对地租都会存在,并且都是农产品的垄断价格高 相似文献
16.
马克思的地租理论在《资本论》中占有极其重要的地位,它揭示了资本主义土地所有制关系及地租的本质。这一理论不仅对于研究当前资本主义社会中的地租问题仍有其指导意义,而且对于指导我国在社会主义市场经济条件下如何加强土地管理,合理开发利用土地同样具有重要的实践意义。 相似文献
17.
我们去年撰写了《社会主义地租理论初探》一文,对社会主义条件下依然存在地租的理论依据及其客观必然性作了试探性的论述,并提出了土地承包必须是有偿的,即必须承认地租。一年来,随着城乡改革的深入和经济的进一步放开、搞活,特别是农村产业结构调整这一战略性部署的开始,土地这一人类最基本的生产资料,作为社会生产力的一个重要组成部分,在生产力诸要素重新组合的过程中变得愈益活跃,也显得愈益重要。从而,如何运用社会主义地租理论,进一步管好用好土地,成了社会主义建设进程中一个亟待解决的问题。 相似文献
18.
社会主义地租问题探索 总被引：2，自引：0，他引：2
马克思的地租理论是他的劳动价值论、剩余价值论、平均利润理论以及竞争和垄断学说的运用和完成,是《资本论》的体系从抽象上升到具体的终结,因而是《资本论》中最复杂、最难理解的地方之一。不仅如此,马克思的地租理论(主要包括在《资本论》第三卷和第四卷第二册中)未经马克思本人的最后整理,很大程度上带有手稿性质,所以,一百多年来,马 相似文献
19.
张义同志在《农业经济问题》1988年2期上发表的“对土地有偿转包的浅见”一文,提出土地有偿转包的实质是绝对地租。我认为绝对地租是不可能在我国现行制度和条件下存在的。当然有偿转包的实质也就不可能是 相似文献
20.
国有农场自建立“大农场套小农场”的双层经营体制后，生产关系的矛盾集中表现在土地租金的确定上，地租问题已是国有农场发展农业面临的急待解决的问题。本文试就地租的计算方法做一点探索性研究。一、“量出为入”法这是目前国有农场普遍采用的地租计算方法，是一种将农... 相似文献