我国国际服务贸易的立法现状及其思考

目前，我国在国际服务贸易立法上与GATS存在着一致之处，但更多的是不相一致，面临入世，促使其与GATS尽快接轨乃势在必然。分析我国国际服务贸易立法的成就与不足的基础上，提出了应对之策有着很强的实际意义：积极参与国际服务贸易规则的制订；充分利用GATS规则，制订国际服务贸易保护法律；依据GATS规则，完善国际服务贸易自身发展立法。这是我国迎接入世带来的挑战的基本立法思路。     

构建我国服务贸易法律体系框架

逐步开放我国的服务市场，这是我国政府对入世所做的承诺。为了使我国的服务贸易融入世界服务贸易之中，就必须使其符合WTO《服务贸易总协定》基本规则的要求。尽管我国已经制定了一些服务贸易法规，但是，我国的服务贸易法规还不可避免地与GATS（服务贸易总协定）存在着差距，存在与基本原则的差距，因此，我国服务贸易的法律法规有待进一步完善，这就要求我们加强服务贸易的立法工作。一、构建我国服务贸易法律框架的总体思路１．立足本国。具体说，就是在对我国服务贸易的现状进行全面分析和把握的基础上，找出各个服务贸易领域中基本…     

入世后中国教育产业的发展对策

我国入世后,相对于关税减让、物价变化、企业发展、金融和高新技术领域的冲击,WTO带给教育产业的冲击更为激烈,研究应对这一新局面是理论界的当务之急。一、WTO《服务贸易总协定》关于教育服务贸易规则WTO《服务贸易总协定》(GATS)及该协定的附件是我国应遵守的关于服务贸易的基本规则。同时,作为一个发展中国家,我国有权享受给予发展中国家的所有特殊和更优惠的待遇,为了适应我国加入WTO的特定情况,“在少数领域采取了务实方式”。这些承诺是我国服务市场开放的主要法律依据。WTO《服务贸易总协定》第13条有关“教育服务”的条款规…     

论GATS框架下中国金融服务业的适度保护

文章通过对中国金融服务业所面临的风险的分析 ,阐明了进行适度保护的必要性 ;同时论述了《服务贸易总协定》即GATS中逐步自由化、最惠国待遇原则、经常项目与资本账户和审慎监管四个方面有关适度保护的规则。     

CEPA服务贸易安排对GATS的遵循与超越

我国内地与香港地区建立的CEPA服务贸易安排，是由两地在服务贸易区域一体化方面所作的一次全新的正式的法律制度安排。一方面，CEPA服务贸易安排必须遵循GATS中所体现的WTO基本原则；另一方面，在符合WTO原则的前提下，CEPA将使双方分别从对方处获得超越GATS协议的服务贸易优惠待遇。     

CEPA服务贸易安排对GATS的遵循与超越

我国内地与香港地区建立的CEPA服务贸易安排,是由两地在服务贸易区域一体化方面所作的一次全新的正式的法律制度安排.一方面,CEPA服务贸易安排必须遵循GATS中所体现的WTO基本原则;另一方面,在符合WTO原则的前提下,CEPA将使双方分别从对方处获得超越GATS协议的服务贸易优惠待遇.     

服务贸易总协定下的审慎监管制度述评

金融自由化与金融有效监管是GATS框架体系在金融服务贸易领域的两大基本目标.为平衡二者之间的关系,GATS及其附件规定了审慎监管制度,由于审慎例外条款自身规定的抽象性及其优先适用性大大削弱了金融自由化的成果.为弥补审慎例外条款这种实体性规则不足的缺憾,GATS为成员方规定了审慎监管标准协调与认可的程序性义务.GATS框架下的审慎监管制度对中国金融业的自由化与监管具有重要的现实意义.     

WTO反补贴规则与国民待遇原则的适用关系

反补贴规则和国民待遇原则是WTO的重要组成部分.二者在要件、能否被用作贸易保护工具、客体、功能等方面存在差异.因此,反补贴规则与GATT、TRIMs、GATS、GPA和<中国入世议定书>项下的国民待遇的适用关系各有特点.有时反补贴措施和国民待遇原则可以同时适用;有时反补贴措施和国民待遇原则可以指向同一种行为,但二者的适用却是非此即彼的关系.     

GATS与我国金融服务立法研究

《服务贸易总协定》（GATS）最终达成于1993年的乌拉圭回合谈判。GATS的基本原则主要包括：GATS适用于所有服务部门,非歧视原则适用于所有已经做出承诺的服务部门,涉及服务贸易的法律应遵循透明度原则,各国逐步实施服务贸易的市场开放和自由化改革。     

GATS与中国服务业开放

文章简要阐述了GATS关于其成员方开放服务贸易市场的义务的规定及相关的框架原则,后又基于我国服务企业总体缺乏国际竞争力的现实情况,提出了我国服务企业参与国际竞争在经营管理、技术研发、市场营销、人才保障等方面的战略思路。