我国秸秆还田问题可以从根本上得到解决

因秸秆还田机机型不对路，困扰农民多年秸秆还不了田，带来政府号召禁烧秸秆问题得不到彻底解决，日前河南浚县王清理研制出与已在我国基本普及的小四轮拖拉机相配套的轮式秸杆还田机。该机完全打破了现有各种秸秆还田机的设计思路，利用小拖自重和半轴的扭力，把小拖的负功转化成有效功率，有作业快，作业性能好的特点。近几年王清理把心思全用在与小网轮拖拉机配套     

新型秸秆还田机

河北省深州市长城机械有限公司研制成功一种方便适用的前后置式秸秆还田机。该机可与１５-１８马力普通拖拉机配套使用,工作幅宽在７０厘米以上,工作效率每小时１５-３亩,秸秆粉碎长度小于８厘米,留茬高度小于４厘米,有效粉碎率大于９６%。该机结构独特、简单,适用故障率低,适应性强,不受作物倒伏的影响,各项性能指标优于国家规定标准。新型秸秆还田机     

秸秆还田机的变速使用

农作物秸秆还田不仅可以增加肥力,加强蓄水能力,改善土壤的综合能力,还能减少秸秆焚烧保护大气环境.利用秸秆还田机直接将农作物秸秆还田,已经成为目前处理农作物秸秆的主要方式. 目前市场上保留的机型大致可分为以下4种:锤爪型、Y型甩刀型、直刀型、鞭式甩刀型.但提高秸秆还田机刀轴的转速是所有厂家的共同要求.秸秆还田机刀轴的转速从最早的1200～1500转提高到目前的1600～2000转,有的甚至提高到2200转以上,大大提高了秸秆的粉碎质量.但还田机刀轴转速提高的同时,拖拉机的负荷加重,还田机超转速、超负荷,将会大大缩短其使用寿命.如果可以根据负荷合理的选择刀轴转速,也能提高粉碎的质量和效率,达到低能高效的目的.     

秸秆还田机操作要领

秸秆还田具有培肥地力．改善土壤结构．保护环境等作用．是保护性耕作的关键技术之一。秸秆还田机是秸秆田间处理的主要机械．具有工作效率高、农耗时间短、劳动强度低等特点。为此,科学配套使用秸秆还田机．对充分发挥秸秆还田效用具有重要作用。     

江苏江都：中拖和秸秆还田机销售出现“逆势反弹”

夏忙结束后，还有二十几个机手要求购买大中拖配套秸秆还田机，这让江都市农机购置补贴人员产生了疑惑。在与农民机手签订合同过程中，工作人员了解了原因：     

秸秆机械化还田与水稻机插秧集成技术

秸秆机械化还田集成机插秧技术是提升农机化水平的重要载体，是实现主要粮食生产全程机械化的关键环节，是推进秸秆综合利用的主要手段。江苏省泰州市高港区多为麦稻轮作的农业布局，麦收季节紧，三麦收割作业和水稻栽插作业仅10天左右时间，     

麦秸秆机械化全量还田与水稻机插秧技术集成探究

秸秆全量还田是解决秸秆焚烧的根本途径,是解决环境污染和提高土壤有机质的有效途径.本文阐述了麦秸秆还田的作用,探讨了秸秆还田技术的应用模式,指出秸秆全量还田下水稻机插遇到的难题,并提出解决对策与建议.     

河北广平农民研制全破碎式秸秆还田机

随着又一季玉米的收获，秸秆还田又成了农民普遍关心的问题。近日，广平县十里铺乡大留村农民宋阳君研制出一种全破碎式玉米秸秆还田机，不仅可以把玉米秸秆全部破碎，还可以把地下玉米茬粉碎。日前，这一发明已经获得国家专利，并通过了省农机总站的产品质量鉴定。     

秸秆直接还田的生态效应

小麦秸秆直接覆盖还田有助于保持土壤水分,降低土壤温度,增加土壤表层微生物量,而秸杆焚烧还田的作用不显著。秆秸直接还田可提高土壤全Ｎ含量。秸秆腐解速率受还田方式的影响大,而与还田量关系不大;玉米产量随着小麦秸秆覆盖还田量的增加而增加。玉米秸秆２倍量还田的小麦不减产。     

玉米秸秆机械化还田技术浅析

从玉米的收获时间、秸秆切碎长度、耕地深度、秸秆覆盖量等方面简单分析了玉米秸秆机械化还田作业的技术要求,在此基础上总结了该技术田间实施之前的准备工作及机械化使用过程中的注意事项,为该技术的进一步推广提供参考。     

农户对秸秆深翻还田的选择偏好及异质性来源研究基于黑土地保护视角

目的 秸秆深翻还田是东北地区黑土地保护和修复主要的方式之一,但目前农户选用秸秆深翻还田作业的意愿依然不强。方法 文章基于黑土地保护视角,从技术和政策双层面分解秸秆深翻还田作业的特征属性,以规模户和小农户为调研对象,运用选择实验法及混合Logit模型识别农户选择秸秆深翻还田作业的选择偏好和支付意愿,并探讨其异质性来源。结果 （1）技术层面。行政农机托管能显著提高秸秆深翻还田的作业选择偏好;农户对秸秆深翻还田的成本风险和技术操作规范风险有承受能力,但对病虫害风险有排斥心理;小农户更注重短期产量和效益,倾向于劳动力投入,最高支付意愿为243.60元/hm²（16.24元/亩）;规模户更重视改善土壤质量等长期效益,倾向于资金投入,最高支付意愿为397.95元/hm²（26.53元/亩）。（2）政策层面。以激励为主的政策、作业后补贴以及高强度补贴均能显著提高农户采纳秸秆深翻还田技术的积极性,小农户希望补贴给农户本身,而规模户更倾向于补贴个合作社企业。（3）农户采纳秸秆深翻还田的行为偏好存在异质性,异质性来源为农户的个体特征、家庭经营特征和社会特征及认知等因素。结论 技术层面需优化相关配套辅助技术,大力推进黑土地保护监测数据和技术信息的共享;政策层面政府需完善秸秆深翻还田的政府补偿机制;保障层面需推进行政农机作业托管模式,加强对合作社的规范和监督。     

秸秆还田施肥技术

目前，秸秆还田已引起全世界的普遍重视，它既是培肥地力的增产措施，又杜绝了秸秆焚烧所造成的大气污染。秸秆还田能增加土壤有机质，改良土壤结构，使土壤疏松，孔隙度增加，容量减轻，促进微生物活力和作物根系的发育。     

秸秆还田对土壤肥力的影响及技术探讨

主要就秸秆还田在改善土壤肥力方面的影响进行研究与探讨,同时也对秸秆还田在提升土壤肥力方面的作用进行简单介绍,最后为秸秆还田这一技术存在的问题提出了相应的改善建议。     

玉米秸秆还田注意事项

秸秆还田是一项培肥地力的增产措施，在杜绝了秸秆焚烧所造成的大气污染的同时还有增肥增产作用。为了使广大农户有效利用秸秆，专家建议应注意以下几点：     

水稻秸秆机械化还田技术的应用与展望

随着我国社会的不断发展,相关农业科学技术也随之得到了较好的发展,在这样的发展过程中,有关水稻的秸秆机械化还田技术得到了越来越多人的关注。水稻秸秆的机械化还田技术从本质上来讲,是一种可以切实提升秸秆还田效率,有效降低实际工作中人力消耗的现代化的机械化手段,也是秸秆还田这一技术的主要推广手段。本篇文章从水稻秸秆机械化还田技术的应用和展望入手,阐述和县水稻秸秆机械化还田技术的现状,并对水稻秸秆机械化还田技术的应用领域及未来进行展望。     

秸秆翻埋还田补贴发挥功效了吗

秸秆还田是缓解我国秸秆供需矛盾的有效途径之一。为激励农户采用秸秆还田技术,2018年黑龙江省实施了秸秆翻埋还田补贴政策,而补贴政策能否达到预期效果,值得研究。为此,本文基于对黑龙江省农户开展的追踪调查数据,利用PSM-DID方法,分析了秸秆翻埋还田补贴政策对农户秸秆还田技术采用的影响。研究发现,秸秆翻埋还田补贴政策显著促进农户秸秆还田技术的采用。采用不同的匹配方法后,估计结果依然稳健。与此同时,农户经营规模是影响秸秆翻埋还田补贴效率的重要因素,即秸秆翻埋还田补贴促进大规模农户的秸秆还田技术的采纳,对小规模农户的促进作用却不显著。因此,本文建议采用科学的方法准确识别农户的投资预期、实行差异化补贴,调动小规模农户技术采纳的积极性,以提高补贴政策的效率,达到消耗秸秆存量的目的。     

提高作物秸秆还田的经济效益

1985年,我国的粮食产量已达8,000多亿斤,也就是说,每年光粮食籽粒就从土壤中提取有机质4亿吨。按籽粒与秸秆之比1:1.5计算,每年还要从土壤中取走作物秸秆6亿吨。这些秸秆中,要有2.3亿吨作为农民烧柴烧掉,还有少量作为轻工业原料,尚有3.7亿吨秸秆经过各种途径还田。利用秸秆作饲料先喂牲畜,然后利用牲畜粪便肥田,有些地方利用秸秆种植蘑菇等综合利用,都是值得大力提倡的。但目前不少地方由于还田的方法不尽合理,损失了秸秆的应有价值。少数地区浪费作物秸秆的现象很是严重,甚至无故烧掉。致使土壤有机质下降,土壤肥力减低。为此,提高作物秸秆还田的经济效益,提高土壤有机质含量十分重要。     

关于农作物秸秆还田的应用技术与探索

秸秆还田,是我国发展生态农业和绿色农业的有效途径之一。本文旨在从秸秆利用的现状出发,探索秸秆还田的有效途径,保证农业经济与生态环境共同进步。     

主动选择还是被动适应——农户秸秆还田驱动力探究

[目的]秸秆还田好处良多,但秸秆焚烧却屡禁不止。文章主要研究农户秸秆还田行为的长效性问题,考察农户的秸秆还田行为是主动适应还是被动选择。[方法]该文利用山东、湖北调研数据,采用二元Logistic模型实证分析了农户秸秆还田的影响因素以及这一行为的长效性。[结果](1)目前农户的秸秆还田行为还处于被动适应状态,农户对政府高压更为敏感;(2)提高农户对秸秆还田好处的认知将极大促进农户采纳秸秆还田技术;(3)政府高压和秸秆还田认知能显著提高男性农户的秸秆还田技术采纳行为;(4)提高女性农户对秸秆还田优点的认知能显著提高其对秸秆还田技术的采纳行为。[结论]政府在推动秸秆资源化利用的过程中,应"疏堵结合",通过强化技术支撑,实现秸秆还田技术配套措施的纵向一体化和秸秆还田方式的横向整合。通过加大宣传力度和注重群体导向等方式,实现农户认知水平和政策精度的提高,更好实现秸秆还田。     

油菜秸秆还田及化肥配施的水稻经济环境效益分析

[目的]为提高秸秆还田的效率和综合效益,探讨秸秆还田及化肥配施对水稻的经济和生态环境的影响。[方法]文章设置了无秸秆不施肥(CK)、秸秆全量覆土还田不施肥(S)、无秸秆常规施肥(F)、秸秆全量覆土还田+常规施肥(SF)、秸秆全量覆土还田+常规施肥减15%(SDF) 5个处理进行田间小区试验,研究其经济环境效益。[结果]在经济效益方面,秸秆还田+常规施肥(SF)产量最高,与无秸秆常规施肥(F)相比,增产了2.28%,纯收益增加1.52%,秸秆还田对经济效益有促进作用。在环境效益方面,与无秸秆常规施肥(F)相比,秸秆全量覆土还田+常规施肥(SF)和秸秆全量覆土还田+常规施肥减15%(SDF)显著降低总氮(TN)径流流失总量10.75%和28.67%,总磷(TP)径流流失总量分别降低1.45%和2.90%。[结论]综合经济环境效益得出,在常规施肥条件下,秸秆还田可以实现作物增产增收,农田径流氮磷流失减少,化肥投入品减量。