司法改革 公平正义为导向

<正>前几年我市在司法体制机制改革探索实践中积累的一些成功经验也为今后深入推进司法体制机制改革工作奠定了坚实的基础。但必须看到,我市正处于社会转型的特殊历史时期,社会矛盾高发的局面短期内难以根本扭转,影响社会和谐稳定的因素大量存在,现行司法体制及工作机制还存在着诸多不适应的问题。     

公平公正：和谐社会的基础

党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，显示出我党破解和谐社会难题的决心。《决定》指出：“社会公平正义是社会和谐的基本条件，制度是社会公平正义的根本保证。”     

以监督利剑维护公平正义

陕西省安康市旬阳县人民检察院通过采取更新观念、拓展渠道、完善机制等措施三管齐下,多措并举,扎实开展打造敢于监督、规范监督检察品牌工作,取得明显成效。3月13日,在第十二届全国人民代表大会第四次会议上,最高人民检察院检察长曹建明在2016年最高检工作报告中明确提出,检察院要忠实履行宪法法律赋予的职责,强化法律监督,规范司法行为,深化司法改革,加强队伍建设,努力让人民群众在每     

法贵于公正

法度,是用来控制天下而禁止奸邪的。私意,是可以产生祸乱、滋长奸邪而危害公正原则的。法度得行则国治,私意得行则国乱。尺寸寻丈者,所以得短长之情也。故以尺寸量短长,则万举而万不失矣。是故尺寸之度,虽富贵众强,不为益长;虽卑辱贫贱,弗为损短。公平而无所偏,故奸诈之人弗能误也。故曰:"有寻丈之数者,不可差以长短。"(摘自《群书治要》)     

改革收入分配制度 构建公平公正社会

在我国全面建成小康社会和深化改革开放的关键时期。举世瞩目的党的十八大于11月8日在北京隆重召开。胡锦涛总书记在十八大报告中指出“实现发展成果由人民共享，必须深化收入分配制度改革，收入分配不公是阻碍大多数人民共享改革发展成果的最主要障碍。”这表明党中央已经把收入分配制度改革作为改善民生的重要举措，作为构建公平公正和谐社会的重要途径而提上议事日程。     

个案中之价值衡量——从价值衡量视角试论如何实现法律效果与社会效果的统一

没有一件个案会与另一案件完全相同,因此我们不能通过单凭涵摄的方法解决所有的法律问题。这就意味着法律与个案之间有时会存在着差异(或不适用性),从而导致法的秩序价值(或规范作用)与个案的公平、正义价值发生矛盾。我们认为:追求法律稳定与个案正义的平衡是我们法律人的永恒主题和终级目标。因此,借"利益衡量"协调利益冲突,达到利益平衡的最大化,从而实现法律效果与社会效果的统一就是我们的必然选择。     

司法为民树形象 公平正义促和谐——记荣获天津市政法系统“十大群众工作标兵”称号的天津市西青区人民法院王稳庄法庭庭长 祁功悦

<正>祁功悦,现任天津市西青区人民法院王稳庄法庭庭长、副处级审判员。自1989年4月到法院工作以来,祁功悦同志始终坚持履行好一名法官的神圣职责,坚持恪尽职守、司法为民、能动司法,努力为构建和谐社会贡献自己的一份力量。恪尽职守,做一名促进社会和谐的法官     

以壮士断腕的勇气打造教育公平

<正>今年的《政府工作报告》强调要促进教育事业优先发展,公平发展。作为一名农村中学教师,我举双手。在我看来,教育公平同司法公平一样,已经成为维护社会公平正义的最后一道防线。如果教育持续不公,我们的后代将会在不公、不正的教育中成长起来,他们走入社会后,将怎样维护社会公平正义,成为人们强烈的担忧与思考,因此,维护教育公平,已成为人们对社会公平正义的最后奢求。     

法官的境界

习近平总书记谆谆告诫我们：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，不能因一次不公正的审判伤害人民群众感情，损害人民群众利益”。做到这一点，就必须要加强道德修养，提高法律素养，不断力行职业操守，培养严谨务实的工作作风，廉洁自律，敢于依法审判，办好每个案件。讲党性，重品性，做表率，三者辨证统一，相辅相成。党性是首要的，失去党性就失去根本；品行是基础，没有好品行就无以谈党性；表率是结果，不讲党性不重品行，表率就是空谈。     

扶贫到户贷款惠及贫困群众——科学发展观学习教育活动个案剖析

按照突出践行科学发展观学教活动的要求,江西省赣州市扶贫办就全市8个重点县2005至2007年的扶贫到户贴息贷款工作进行了调研,现将调研的扶贫到户贴息贷款个案剖析如下：     

法官要崇德尚学，正身笃行

习近平总书记指出：“我们要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”司法的核心是审判，法官代表国家并依靠国家强制力居中裁判，对各方当事人所争执的是非曲直给予一个最后的裁决，目的就是通过一个能够说服诉讼当事人并能够对社会产生公信力的裁判，平息社会矛盾和纠纷，     

论基层人民法院如何正确对待绩效考评

随着我国政治、经济、文化各个方面发生的巨大变化，广大人民群众对公正司法的呼声、需求越来越高，人民群众日益增长的诉讼需求与法院司法能力不相适应的矛盾日显突出，为全面贯彻落实科学发展观，践行“公正与效率”主题，近年来，各级人民法院与时俱进，逐步建立起一套符合自身实际的绩效考评体系。那么，作为接受考评的单位和个人，特别是考评中成绩不太理想、排名相对靠后的被考评对象，如何正确对待绩效考评的结果，发扬成绩，正视差距，对症下药，落实整改，用绩效考评指导和加强下一阶段的各项工作，会宁县人民法院的作出了积极的探索。     

全面改善民生 促进社会和谐 率先加快实现基本公共服务均等化

浙江在全国率先启动“基本公共服务均等化行动计划”，既无现成模式可照搬，也无成功的经验可借鉴。在公共政策的设计和实践层面的推进中，应充分考虑人民群众的现实需求、充分遵循公平公正的原则、充分考虑财政可承受能力、充分考虑浙江经济社会发展的实际     

充分发挥检察职能作用 为构建和谐社会提供司法保障

党的十七大报告提出构建社会主义和谐社会的基本方略,笔者认为,检察机关作为"和谐社会"的建设者和捍卫者,必须充分发挥以下"四种"功能,为和谐社会建设提供司法保障。     

谋划教育大计 夯实千秋根基 县长马治东被评为“西部地区‘两基’攻坚先进个人”

榆阳区法院认真实践科学发展观，创新制度，积极构建和谐司法，实现“四高、三低、二好、一无”目标（即提高结案率、调解率、执行率、维持率；降低上诉率、申诉发还改判率、缺席判决率；法律效果好、社会效果好；无超审限案件），市委、市政府、区委、区政府多次表彰奖励，省委、省政府两次授予“全省人民满意的政法单位”和“省级文明机关”，     

打造“司法行政 为民服务”新品牌

正当前,"以人为本、法律至上"已成为经济社会生活基本准则。相应,政府也定位于服务者角色,把服务为本作为政府机关的重要职业操守。司法行政机关作为政府的重要职能部门,工作内容和价值追求理应坚持服务为本。当前司法行政为民服务中存在的主要问题和困难近年来,天津市南开区司法行政系统广大干警力争把每一个案件的办理、每一名群众的接待、每一次咨询的解答,都作为践行服务为本的具体实践。然而,在努力满足人民群众的法律服务需求过程中,仍然存在一些问题和困难需要解决。一是法律服务的载体需要进一步拓展。目前对于进一步拓展法律服务载体,创新法律服务机制,扩展法律     

以抓好扶贫开发实际工作落实科学发展观——学习胡锦涛总书记《努力把贯彻落实科学发展观提高到新水平》讲话心得体会

胡锦涛总书记在《努力把贯彻落实科学发展观提高到新水平》的讲话中指出，要“进一步动员广大人民群众投身科学发展的伟大实践”。作为扶贫开发工作者，必须以抓好扶贫开发实际工作落实科学发展，进一步实现好、维护好、发展好贫困群众的根本利益，就是把贯彻落实科学发展观提高到新水平的最好体现。     

省级部门学习实践活动以整改促发展

我省第一批深入学习实践科学发展观活动整体转入整改落实阶段后，参加活动的各单位针对群众反映的主要问题，认真分析制订整改方案，落实整改措施，集中解决影响和制约科学发展的突出问题，创新体制机制，促进科学发展，使人民群众感受到学习实践活动带来的实惠。     

以科学发展观推动林业稳步发展

开展深入学习实践科学发展观活动，对我市林业工作来说，要以“党员干部受教育、科学发展上水平、林业建设上台阶、人民群众得实惠”为要求，以“深化林权改革、发展现代林业、建设生态文明、推动科学发展”为实践载体，紧紧围绕引导广大党员干部切实增强贯彻落实科学发展观的自觉性和坚定性，     

全面推进依法治国的法治宣言

党的十八大报告浓墨重彩地勾勒出一幅全面推进依法治国的法治蓝图,奏响了全面推进依法治国的黄钟大吕。十八大报告关于法治的论述,有不少新表述、新论断和新要求,这充分昭示着依法治国基本方略的实施将进入全面推进的崭新阶段,中国法治建设将谱写依法治国的新篇章。全面推进依法治国全面推进依法治国,是十八大报告提出的重要法治主题,是新形势下吹响的法治号角,依法治国是当代中国最符合科学发展规律的国家治理方式。1 997年9月,党的十五大科学总结我国社会主义民主和法制建设经