高利贷边界标准的重新认定——基于对民间借贷利率客观主义模式的反思

2015年《民间借贷司法解释》确立起"两线三区"的借贷利率上限的客观主义模式,意在规制民间借贷中的高利贷行为,促进金融市场良性发展。但近年来各地出现的多个案件表明该种模式无法有效抑制高利贷规避利率上限的做法,故应当予以反思。我国应当重新认定高利贷边界标准,采用折中主义模式,区分民事与商事借贷,并辅以登记制度与信息披露制度,建立利率上限动态调节机制,实现对民间借贷的合理、有效管制。     

我国利率互换市场发展现状及对策

随着金融改革的深化与发展,利率互换在我国也获得了新的发展空间和发展机遇。它对金融机构规避风险,增加收益,发现价格等具有重要意义。运用和拓展利率互换工具是我国金融市场发展的必然选择也是可行选择。我国金融机构应尽快学习和扩大运用这一有效衍生工具,丰富风险管理手段,拓宽盈利渠道,规避不利的市场条件和管制,促进金融业务的全面升级,增强国内外竞争能力。     

政府管制、利率市场化和商业银行净利差

中国的利率受管制和市场化两股力量决定,这两种力量对于不同类型的银行有着不同的影响。本文利用kumbhakaParmeter(2009)提出的双边随机前沿模型,实证分析了政府管制和利率市场化对我国商业银行净利差的影响。结果表明:(1)我国商业银行净利差处于低位运行状态。(2)相对于利率市场化,我国的商业银行净利差受政府管制的影响更为明显。(3)政府管制和利率市场化对地方性银行净利差的影响均要大于对全国性银行的影响。我们建议在实施利率市场化的过程中,对不同类别的银行应当差别化对待。     

利率自由化条件下民间借贷利率监管法律机制重构

传统贷款利率监管法律机制的特点是贷款利率管制实行双轨制、利率管制均与法定利率挂钩、对商业信贷与消费信贷采取"一刀切"式的利率管制等。利率市场化改革及现行贷款利率监管法律机制暴露的缺点是:强制性的利率上限管制作为经济调控手段不合法、民间借贷利率上限管制目标定位错误、现行差异化的利率监管违反市场公平竞争法则、现行利率监管法律机制设计也存在诸多缺陷。贷款利率监管目标调整及法律机制的重构要从利率监管目标的调整与利率监管法律机制的重构及完善两方面着手。     

政策眼

<正> 经国务院批准,中国人民银行发出通知,决定从2000年9月21日开始,改革我国外币利率管理体制。此次外币利率管理体制的改革,主要涉及以下内容:(一)放开外币贷款利率。(二)大额外币存款利率由金融机构与客户协商确定。(三)小额外币存款利率由中国银行业协会统一制定,各     

利率管制对我国上市公司资本结构的影响

近年来,我国上市公司数量有较大提升。而在上市公司发展过程中,利率管制对我国上市公司的发展具有较大影响,不同地区也会存在一定差异。通过利率市场化的方式降低金融市场中的利率扭曲程度是现今资本市场发展过程中的一项重要需求。本文从利率管制和税制两个角度对我国上市公司所具有债务相对股权的资本成本优势进行了研究,分析了利率管制对我国上市公司资本结构的影响。     

必付的代价：发达国家金融服务自由化改革及其效应

自由化改革进程 (一)利率管制 过去,美国通过Q条款等对通知存款和短期存款利率限制并控制着银行存款利率。1980-1986年,随着Q条款的逐步淘汰,利率管制随之基本取消。英国1971年出台“竞争和信贷控制”政策,禁止通过卡特尔安排银行利率,并于1984年至1986年间逐步放松对建筑合作社的利率管制。在80年代前半期,北欧国家、澳大利亚和新西兰也出现利率自由化的浪潮,欧洲大陆和日本则稍晚一些。到90年代初,大部分经合组     

推动利率市场化的政策建议

近几年，我国利率市场机制建设取得了不少进展，但从目前利率形成机制和管理体制来看，利率还未充分发挥价格信号的作用，无法正确引导资源合理流动，利率机制亟需实现市场化。我国在进行市场经济体制建设的同时，也在加快融入全球经济的步伐，经济形势日益显示出开放经济的特征。随着加入ＷＴＯ的临近，利率管制和汇率固定已成为发挥宏观经济政策效果，促进经济增长的障碍。促进利率市场化已成为目前急迫的任务。 开放条件下利率管制的弊端 １．开放条件下，利率管制易使内外部经济失衡。如果资本的国际流动是完全自由的，极小的利率差也会…     

我国未来金融市场改革方向

一、我国利率管制的弊端我国利率市场化改革开始于1996年银行间同业拆借市场利率市场化,此后,债券市场利率、外币存贷款利率、人民币贷款利率也先后实现了市场化。目前,我国只有人民币存款利率及个人住房贷款利率还处于管制状态,其他利率均实现了市场化。我国中央人民银行对存贷款利率进行管制的主要目的是为了避免银行业过度竞争,维护银行业稳定,防范金融风险。首先,由于存款利率较低,甚至是负利率的存在,使得银行吸收存     

重启我国大额可转让定期存单市场的思考

大额存单是银行为规避利率管制而设计的金融创新产品,在美国等国家利率市场化进程中都发挥了重要作用。大额存单在我国被暂停了十几年,目前重启大额存单将提上议事日程。借鉴国外的成功经验及我国的失败教训,重启大额存单一定要准确市场定位,大额存单的利率不能高于同期存款利率,大额存单需要一个活跃的货币市场的有力支撑。