最优货币区理论和“大中国区”货币联盟

在21世纪国际货币体系呈现多元化趋势的同时,货币区域联盟和区域性的特点也日前明显,特别是在1999年1月欧元正式启动后,使货币联盟从理论转变为现实,从而更加强化了这种趋势。针对国际金融市场的跌宕起伏,风险增大,许多学提出了在东亚地区实行货币联盟,建立统一货币区的倡议和主张。为此,中国究竟是该积极推动东亚区域货币联盟,还是保持独立发展的现状、澳、台在内两岸四地的“大中国区”货币联盟？本将从“最优货币区”理论入手,对中国大陆的最优选择进行探讨。     

一周要言榜

国家主席胡锦涛： 推进国际货币体系多元化 胡锦涛在与“金砖四国”领导人会晤时建议：要共同推动制订国际货币基金组织和世界银行改革方案，切实提高发展中国家代表性和发言权；推动完善国际货币体系，健全储备货币发行调控机制，稳步推进国际货币体系多元化。     

一周要言榜

国家主席胡锦涛： 推进国际货币体系多元化 胡锦涛在与“金砖四国”领导人会晤时建议：要共同推动制订国际货币基金组织和世界银行改革方案，切实提高发展中国家代表性和发言权；推动完善国际货币体系，健全储备货币发行调控机制，稳步推进国际货币体系多元化。     

陈学彬：人民币国际化需坚持渐进原则

近日，“2012上海论坛”发表（2012上海论坛共识》，指出未来十年将是亚洲力量整体崛起的重要历史机遇期，而“改革国际货币体系促进世界经济秩序调整”是亚洲必须重视的基本问题之一。复旦大学金融研究院常务副院长陈学彬表示，人民币国际化应在坚持渐进原则的基础上，抓住这一时间窗口，参与建立多元化的国际货币体系。     

改革货币体系的各路主张

由于现存国际货币体系对当前的国际金融危机难辞其咎,对国际货币体系进行改革的呼声再次高涨. 中国因为深受其害,所以首先提出了自己的改革主张.     

欧元能够弱化美元在国际货币体系中的主导地位

布雷顿森林体系崩溃后，运行至今的是美元占主导地位的多元化国际货币体系，美元在事实上成了国际货币的核心和领导。欧元，堪称第二大国际货币，已经显示出国际货币的些许实力，正在由弱变强，将成为国际货币体系中的一个重要支柱。虽然，美元在国际货币体系中的主导地位一时难以改变，但是欧元能够弱化美元的主导地位，有能力、也有可能逐步取代美元在国际货币体系中的一部分份额，使国际货币体系真正形成美元、欧元、日元相抗衡的多元化格局。     

论人民币的亚洲化

本文结合当今国际货币金融格局变化以及东亚区域货币金融合作的发展趋势 ,对人民币国际化问题进行了理论反思 ,提出“人民币亚洲化 1”的主张 ,并对其必要性、可行性和策略选择进行了初步分析。在现有国际货币体系中 ,一国货币必须通过区域性制度合作的“集体行动”来实现完全的国际化。目前 ,人民币已经具备实现区域化的初步条件。今后 ,中国应将经济政策的制定同区域货币金融合作目标结合起来 ,通过多维度、多层次的努力推动人民币的亚洲化     

欧元诞生对日元国际货币作用与地位的影响

于1999年1月1日正式启动的统一的欧洲货币－欧元,预示未来国际货币体系将做重大调整。“布雷顿森林体系”崩溃以后,建立了以美元为中心的国际储备多元化和浮动汇率体系,在这个体系中,黄金的国际货币职能退化,美元的地位不断被削弱,德国马克,日元的地位不断增强,尤其是1994年以后,日元,德国马克不断升值,美元不断贬值,人们一般认为国际货币体系将由战后美元“一统天下”的时代,逐步走向美元,德国马克,日元共同充当国际货币的“三足鼎立”的时代,但实际上马克和日元的国际货币地位并不能与美元相提并论,准确地说应该是“美元一极主导,马克,日元三币共存”的国际货币格局,随着欧元的正式启动,“三币共存”的国际货币格局将发生重大变化,美元的主导地位将被彻底打破,马克将融入欧元,而日元在新的国际货币体系中将居于什么样的地位,也成了人们关心的重要国际金融问题之一,本文拟通过美元,欧元,日元对比分析,对日元在未来国际货币体系中的作用与地位做出客观的估价。     

债务危机下欧元中期难有强劲表现

国际货币体系进入“群魔乱舞”的时代，没有最糟，只有更糟。对于中国而言，如何在诡谲多变的国际货币体系中取得巧妙的平衡和实现储备资产的保值增值是当前所面临的紧迫问题。不过，凡事都有两面性，国际货币体系的“战国化”，或许恰是人民币突出重围的绝佳机会     

改革国际货币体系的12项基本主张

金融海啸以来，全世界围绕金融危机之根源和国际货币体系之缺陷展开了深入研究和辩论。1944年布雷顿森林体系之建立，源于当时各国充分认识到以邻为壑的汇率贬值政策，最终必将导致国际贸易和投资秩序崩溃和经济增长急剧下降。欧元之诞生，源于欧元区各国消除汇率风险、降低美元依赖之强烈愿望。目前这场危机，同样应当引发我们对货币体系的重新思考。面向未来，谨提出国际货币体系改革的如下基本主张：     

人民币国际化的现状及对中国经济的影响

世界贸易呈现出多元化开放格局．世界金融储备体系和世界贸易结算体系的变化趋势．促使全球货币体系必然趋向调整。因而．在全球范围内产生新的国际货币来调节和维护国际货币制度已成为必然趋势。人民币作为当下日益走俏的“硬通货”．成为国际货币应当是众望所归。本文拟在相关学者研究的基础上．探讨人民币国际化的现状．分析其对中国经济带来的利与弊的影响．以期利于观点的丰富．研究的加深。     

“后金融危机时代”的国际货币体系改革中人民币汇率浅析

“后金融危机时代”全球经济是一个再平衡的过程，它对国际货币体系提出了改革的要求，而作为第二大经济体的中国早已经不能置身于世外。本文以此背景论证“后金融危机时代”国际货币体系改革与人民币汇率改革之间是相互动态的关系：双方相互促进，共同发展。     

人民币国际化的现状及对中国经济的影响

世界贸易呈现出多元化开放格局,世界金融储备体系和世界贸易结算体系的变化趋势,促使全球货币体系必然趋向调整.因而,在全球范围内产生新的国际货币来调节和维护国际货币制度已成为必然趋势.人民币作为当下日益走俏的“硬通货”,成为国际货币应当是众望所归.本文拟在相关学者研究的基础上,探讨人民币国际化的现状,分析其对中国经济带来的利与弊的影响,以期利于观点的丰富,研究的加深.     

世界金融发展的趋势与中国的对策

金融危机的爆发与蔓延逐步地暴露出了现如今国际货币体系的种种弊端,在此背景下,中国央行行长周小川提出了建立超主权国际储备货币的建议。其实施意义在于,克服当前国际货币体系内在缺陷,有助于全球金融稳定与经济发展。国际金融体系改革已经拉开序幕,中国应该参与新的国际货币体系的构建。     

从国际储备货币的角度看国际货币体系的改革

国际货币体系从19世纪末至今，经历了很多次的危机，也实行了多次的变革。2009年经济危机又一次暴露出了当前国际货币体系的缺陷。国际货币体系面临改革的命运。本文试图通过对国际货币体系的缺陷分析．从国际储备货币的角度审视是应该选择超主权国际储备货币还是选择多元化的国际储备货币。     

美国金融危机后的国际货币体系重构

文章提出了金融危机后国际货币体系未来演化路径的构想,并详细的分析了该演进路径形成的机理和原因。短期内,美元单一货币霸权仍将一定程度的延续;中期内,国际货币体系将走向多元化;而在长期,超主权国家货币将成为国际货币体系的演进方向。最后,文章据此提出了我国的应对建议。     

“碳货币”——未来金融体系新规则？

在《京都议定书》的框架范围内，已建立了“碳货币”的雏形。2012年后，如果各国就气候问题达成一致，就是对国际货币新体系达成一致，届时，各国只有购买“碳货币”才能在这个新框架下维持自身发展.     

中国在G20峰会上转手为攻力求掌握国际经济主导权

如今，中国等新兴国家开始对美国经济的源泉——美元基础货币体制提出了异议。新兴国家认为，美国引发的金融危机之所以在世界蔓延，原因在于“美元是基础货币”。在伦敦举行的20国集团金融峰会上，引入注目的是新的基础货币构想。现在，战后的货币体制开始出现了变化的征兆。阐明主张中国人民银行行长周小川在20国集团峰会召开前发表一篇文章，引起了议论。文章指出金融危机的根源在于美元基础货币体制，提议“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币”。他建议，应当将国际货币基金组织的特别提款权培育为基础货币。     

金融危机与国际货币体系

从18世纪到现在，有过各种各样国际货币体系的变革。由于各国经济实力不平均，各国在国际货币体系中的地位不同，不同国家的货币具有不同的能量，类似一个太阳系，当今美元是主导货币，其他国家的货币是围绕美元的“行星”，这是国际货币体系的“太阳系”模式。这个太阳系不断地快速变化，每一个时代图像是不一样的，     

中国经济脆弱性与汇率之争

现行国际货币体系决定了中国依然存在国际收支风险 “全球化时代最大的成功故事”、“中美国”……诸如此类的称呼充分显示了中国经济发展的成就，在这场余波未尽的全球性经济金融危机中表现最佳，又进一步提高了中国经济在国际经济体系中的地位。