金融监管理论浅析

“公共利益”理论认为，自由市场运作本身存在着缺陷和无效性，为了矫正这种市场缺陷、需要政府管制的介人，以提高整体社会福利水平。该理论有两上基本的前提假设：自由的市场交易系统是脆弱的，常常会出现低效甚至无效运行的情况；政府管制本身是低成本或者无成本的。政府代表的是公共利益，所以，应该由     

论土地征收中的公共利益——多维度法学视野下的窥探

近几年来,土地市场异常活跃,政府以公共利益的名义进行土地征收的现象也屡见不鲜。即使政府对土地征收给予补偿,但"嘉禾案"、"拆迁办干部案"等诸多涉及公共利益的案件的出现,却为公共利益蒙上了一层神秘的面纱。公共利益不仅为宪法所规定,民法亦有规定,虽地位卓著,但其不同的部门法却有不同的解读,本文从比较的视角,横跨公法和私法,对公共利益进行了剖析。     

金融监管公共利益理论及其质疑

金融监管公共利益理论认为现代经济不存在纯粹的市场经济,自由竞争的市场机制不能带来资源的最优配置,甚至造成资源的浪费和社会福利损失,因而肯定政府干预的合理性和有效性。既然监管目标是合理的,那么监管实施的结果应让大多数社会成员满意,可是,事实上一些监管实施的结果只让那些受益于监管的人们满意,监管机构面临的任务很难完成甚至不可能完成;市场理论能令人信服地解释社会资源通过个人追求私利的交易活动得到有效配置的机制,而与之相对的金融监管公共利益理论却无法描绘公共利益得以实现的具体途径。     

会计规范化建设中存在的问题及对策

<正>一、会计规范的含义与特征(一)会计规范的含义会计规范是指人们在从事与会计有关的活动时,所应遵循的约束性或指导性的行为准则。其理论基础有公共利益理论和利益集团理论两种。公共利益理论以社会福利最大化为目标,不偏袒任何一方。因此,规范制定过程被认为是一种纯粹的经济分析和精密的计算过程,由此而产生的规范就是具有最优社会效益的会计规范;利益集团理论认为     

财政监督与财务信息披露

<正>一、财政监督的理论分析财政监督的实质是国家或者政府行为,是国家或者政府管理社会经济事务的重要内容之一。传统经济理论很少论及政府行为,政府行为被看成是经济体系的一个外生变量,并且以促进公共利益为目标(即总是追求公共利益的最大化)。在这些理论当中,政治过程和经济过程是截然分开的。但现实情况并非如此,尤其是"二战"后,针对"市场失灵"的政府干预行为     

公共利益的内涵和外延

公共利益是一个模糊的概念,本文通过对公共利益概念进行简单的界定,提出"公共利益"为符合社会大多数成员需要,能够满足他们一定物质或者精神需求,为他们带来好处的那部分利益,并对我国有关"公共利益"相关规定进行总结,提出了公共利益的内涵为受益主体的多数性和不特定性、公共利益和个人利益的博弈均衡、公共利益的公共性并列举出了部分外延。     

论公共利益与反倾销法

长期以来，我国在反倾销实践中往往过多地关注申述产业的单一产业利益，而未能意识到反倾销会涉及列出口商、进口商、国内申诉产业、消费者等多方当事人的利益，甚至会对社会福利产生消极影响，因此有必要在一国的反倾销立法中引入公共利益这一概念，并将其作为一种原则贯穿于整个反倾销的立法和实践之中。本文中，笔者在提出有关公共利益的新概念，并对反倾销法引入公共利益的意义进行论述的基础上．就我国反倾销立法中引入公共利益的原则和具体规定提出了相关建议。     

金融监管的理论综述

时于金融监管的必要性理论，目前占主流的主要有两大理论：金融脆弱说和公共利益说，也有的学者称之为金融市场失灵论和金融社会崩溃市场论，但不论如何，它们都是建立在新古典微观经济学理论基础上的，该理论体系认为，政府实施金融监管是为了社会公众利益而对市场过程不适合或低效率的一种反应，是纠正金融市场垄断性、外部性、传染性、脆弱性等所引起的市场失灵的制度安排（Stigler，1971；Wolf，1994；Xavier，Rochet，1997；江曙霞，1994；许成钢，2001；黄金老，2001)。笔者在此采用金融脆弱说和公共利益说加以论述。     

论土地征收中公共利益的界定

土地征收应以公共利益为前提.公共利益概念具有不确定性,为了在征收过程中能够对具体情形是否属于公共利益加以判断,可以从实体上划定公共利益的范围.土地征收中,公共利益的实体要素包括受益对象具有非排他性,根据一般多数的需求确定的利益内容以及公共利益作为征收的直接目的并能够确定地实现.我国应当在立法中完善公共利益的认定规则,在土地征收中认定公共利益时应当根据法律并围绕公共利益的实体要素进行实质审查,在行政和司法过程中进行严格的论证,严格监督政府征收土地后将土地出让金用于公共利益,充分发挥集体经营性建设用地市场为城市供地的积极作用,从而保证我国的土地征收都以公共利益为基础.     

论公共利益与城镇房屋拆迁关系的重建

要解决我国城镇房屋拆迁中的种种矛盾,重建和谐的拆迁关系,必须重视以下几方面问题:以房屋拆迁的目的为标准将我国城镇房屋拆迁区分为公拆和私拆,明确公共利益的含义;通过立法严格限定公共利益的范围,实现公共利益的法律化是拆迁合法性的基础;征收程序和范围的法律化是公拆合理性及公正性的保证;充分补偿是政府拆迁中获得私权支持的根本.     

中国股市公共政策的运用与问题分析

股市管理离不开公共政策,它是政府制定的为解决股市公共问题、实现股市公共利益协调目标的方案;政府部门利益处理好坏,对股市公共利益界分及公共政策效果会有很大影响;本文借助股权分置改革、印花税率调整、上市公司巨量再融资与监管等公共政策的运用分析,探讨我国股市公共政策中政府有关部门利益、特殊利益集团利益与公共利益的协调问题。     

论公共利益在反垄断法中的作用

2008年8月1日,我国<反垄断法>正式实施,它是我国经济体制改革与法制建设的重要里程碑之一.但我国是一个没有反垄断传统并至今鲜有反垄断执法经验的国家,公共利益在反垄断法中未有明确界定.另外,国内对公共利益本身及其实现路径的研究也少见,笔者认为,在我国反垄断法中并未真正建立起公共利益原则,基于以上的种种现状,关于公共利益的问题十分值得探讨.     

关于市场和政府关系及其均衡的探究

市场和政府是调节资源配置的两种不同机制,二者相辅相成、相互补充,最终均衡于保护社会公共利益.     

浅析我国公共利益及其立法模式

对"公共利益"的明确界定,不仅有助于《物权法》在实践中的运用,而且是法治时代的必然要求,还是公共利益与私人利益之间建立良性的互动关系以保持社会和谐发展的重要因素。另一方面,保护公民所有权,仅仅界定"公共利益"四字是不够的,还应当进一步完善法律规范,以求充分发挥法律规范的效力。     

企业政策性搬迁的会计与税务处理

正所谓企业政策性搬迁,是指由于社会公共利益的需要,在政府主导下企业进行的整体搬迁或部分搬迁。企业由于下列需要之一,能够提供相关文件证明资料的,属于政策性搬迁:(一)国防和外交的需要;(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施的需要;(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;(五)由政府依照《中华人民共和国城乡规划法》有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;     

构建税式支出预算制度的思考

一、税式支出预算管理的意义 1、有利于实现公共利益的最大化 一个没有覆盖税式支出的预算支出程序,根本谈不上是对政府财政支出的全面、有效地控制,无法实现公共利益的最大化。因此,把税式支出和直接支出结合起来,共同纳入国家预算,以全面反映一国政府的总支出水平,有利于对政府财政支出进行全面控制和监督,较好地反映公众的意愿,     

少数民族地区政府采购中存在的问题及对策

规范的政府采购有利于提高财政资金使用效益，维护国家利益和社会公共利益，保护采购当事人的合法权益，增强政府宏观调控能力，促进反腐倡廉，推进社会经济发展。我国政府采购工作从1996年开始试点，到2003年政府采购法正式实施，经过八年的迅速发展，政府采购工作已步入法制化的轨道。     

论公共利益在反垄断法中的作用

2008年8月1日,我国《反垄断法》正式实施,它是我国经济体制改革与法制建设的重要里程碑之一。但我国是一个没有反垄断传统并至今鲜有反垄断执法经验的国家,公共利益在反垄断法中未有明确界定。另外,国内对公共利益本身及其实现路径的研究也少见,笔者认为,在我国反垄断法中并未真正建立起公共利益原则,基于以上的种种现状,并于公共利益的问题十分值得探讨。     

基于“地根”与“银根”的房地产宏观调控分析

基于"地根"与"银根"的最优调控模型以及实证研究"地根"与"银根"的调控效果表明,房地产业的发展要进行合理的规划和调控;土地政策应保持系统性、连续性和稳定性;政府应通过提高非房地产部门的效率,从根本上改变银行信贷与地方政府的"房地产偏好";土地与信贷调控工具对房地产的供给具有决定性的影响。     

浅析正义视角下的公共利益

转型时期利益分化下,公共利益与正义有所偏离。为此,应重新对公共利益进行诠释,从立法、执法、司法方面设计可操作性,让公共利益回归正义,以维护社会主义的公平正义,建设法治社会主义国家。