消除农村金融抑制与发展

农业产业化是我国改造传统农业的必然选择，是实现农业现代化、解决“三农”问题的必由之路。我国农村存在的多种形式的金融抑制极大地阻碍了农业产业化进程，因此必须消除农村金融抑制，进行金融深化改革。针对我国农村存在的供给型金融抑制和需求型金融抑制，重构农村金融体系以有效扩大农村金融借供给及采取措施刺激农村有效金融需求，是农村金融深化的合理选择。     

农业产业化经营的融资瓶颈与金融支持

农业产业化是我国改造传统农业的必然选择,是实现农业现代化、解决"三农"问题的必由之路.金融对经济发展、金融产业对产品产业发展具有不可或缺作用,农业产业化发展离不开金融支持.针对我国农业产业化进程中存在的种种融资障碍,重构农村金融体系以有效扩大农村金融供给及采取措施刺激农村有效金融需求,是农村金融深化的合理选择.     

论农村金融深化与农业产业化发展

农业产业化是推动我国农村经济不断发展、实现农业现代化和解决“三农”问题的必由之路。而我国农村广泛存在的金融抑制，从根本上制约了农业产业化发展的前进步伐。对此，笔者从农村融资供给和需求的角度，对当前中国农村金融抑制问题进行了分析，并提出相应的金融深化政策以期加快我国农业产业化发展的步伐。     

农村金融供给保障乡村振兴的路径选择

农村金融是保障乡村振兴发展的重要资源。由于我国长期存在的城乡发展差异,尽管农村金融供给不断在发展中改革创新,却仍然存在很多问题。特别是在我国不断探索新的农业农村发展模式背景下,农村金融供给在数量与质量上均发展缓慢,滞后于农村金融需求。这与我国农村金融生态环境紧密相连,需要结合农村发展状况深化农村金融供给,从政策改革、产品与服务、金融环境优化等各方面进行创新,拓展农村金融供给的有效路径。     

农业产业化经营的金融支持体系研究

发展农业产业化需要大量的资金支持,现有金融和农村金融体系在支持农业产业化方面存在诸多问题。因此,需要构建完善的农业产业化经营的金融支持体系:健全农村金融供给体系,健全农村多元化的农业投融资体系,建立包括农业龙头企业在内的信用担保体系,构建和发展农村民间金融体系,完善金融支农法律法规体系,规范和创新农村金融监管体系。     

农村金融供需矛盾探析

农村市场主体的多样性对农村金融提出了多样性的需求,但农村金融供给缩小、信贷投向单一、金融产品单一.不能有效满足农村金融需求.需要从增加农村金融产品供给主体、建立资金回流反哺机制、建立健全农村信贷担保机制、积极发展农业保险,完善农业保险机制、加强对农村金融理财环境的建设等方面来化解农村金融供需矛盾.     

试论我国县域金融抑制与深化北大核心CSSCI

我国县域经济发展中存在突出的金融抑制问题。本文首先从供给型金融抑制和需求型金融抑制两个角度分析了我国县域金融抑制的表现:供给型金融抑制表现在县域金融供给主体的紊乱和县域金融供给资源的不足两方面,需求型金融抑制表现在供给的硬约束和需求的软约束矛盾加剧及县域金融需求主体难以满足正规金融机构的"高门槛",并提出深化我国县域金融的对策建议:深化县域金融制度的改革,明确各金融主体的职能;创新县域金融制度,保障县域金融资源的供给;完善政府服务体系,营造良好的县域金融环境;扩大县域金融的有效需求,保障县域金融可持续发展。     

需求视角下的农村金融供给

解决农村金融问题的关键,不仅仅是如何改善农村金融供给的问题,更重要的是需要深刻理解农村的金融需求.由于外部环境和市场的变化,农村金融需求也在发生深刻的变化,相应地,农村金融问题已经不是简单的农民金融问题和乡村金融问题,其实质主要是农业金融问题.而农业生产从来都是面临低预期收益与高风险,这也是农业金融的需求者与供给者共同面临的约束条件,在这个条件的约束下,农村金融需求者的理性选择即是减少金融需求,农村金融供给者的理性选择即是减少金融供给,其结果必然是一个低水平的需求与供给均衡.因此,本文认为,打破低水平金融需求与供给均衡的关键是降低农业生产所面临的风险,提高预期收益.     

我国农村微型金融发展与创新研究——基于农村微型金融创新案例分析

农村金融需求的分层决定了农村金融供给和金融组织的分层,因此,构建农村普惠金融体系,实现大型金融与微型金融、正式金融与非正式金融、外生金融与内生金融的垂直合作和批发贷款机制,积极推进农村微型金融的发展与创新势在必行.本文深入分析我国农村微型金融发展现状及存在的问题,并结合农村微型金融创新案例分析,提出了促进我国农村微型金融发展与创新的对策建议.     

中国农村金融的区域差异性研究

由于我国各地区经济发展水平的巨大差距,导致各地区农村金融供给与需求出现较大差异,一方面,农村金融制度安排和金融供给的区域布局不均衡,东部发达地区金融供给相对充分、金融需求旺盛,农村金融机构贷款余额占比高,而中西部欠发达地区金融供给不足、金融需求萎缩;另一方面,农村企业、农户金融需求和农户融资方式表现出区域特征,发达地区体现为农村发展需求,以正规金融融资为主,而欠发达地区体现为农民生活需求,主要借助于民间借.为此,不同区域应根据经济发展水平构建相应的金融体系,并采取差别化的区域金融政策.     

农村金融抑制的机制分析及其出路

农村金融是现代农业经济的核心,对于“三农”问题的解决、社会主义新农村建设意义重大.但是,我国农业金融体制改革滞后,金融抑制在农村地区普遍存在,已经成为制约我国农业、农村经济发展的瓶颈.在对已有的研究进行综述的基础上,探索农村金融抑制的深层次原因,就农村金融体系的重构提出一些建议,是本文的主要内容.     

我国农村金融体系建设和金融产品供给中的问题与对策

目前,我国农村金融服务体系还不能满足农村经济发展的需要.调查分析表明,现有农村金融组织体系缺陷、金融机构集约化经营、农业信贷风险补偿机制不完善是农村金融产品供给不能满足需求的主要原因.为此.需要健全农村金融组织体系,创新金融产品,改进服务手段,优化农村信用环境,建立可持续发展的农业保险制度.     

新型城镇化建设中的农村金融困境与创新

推进新型城镇化建设是促进我国经济转型、城乡协调发展的的重要举措。新型城镇化需要发展农业产业化、兴建基础设施等,催生了大量金融服务需求,但现有的农村金融体系难以提供足够的金融供给以满足这些需求。可通过设法使农村土地经营权、宅基地等满足正规金融机构抵押条件及赋予民间金融合法地位等金融创新,使更多的资金投向农村,推进新型城镇化建设。     

面向农户增收的分类金融供给方案研究

本文认为,造成"三农"难题的原因之一是农村金融支持的严重不足,因此,应以农民收入增加为主线,通过构建不用信用担保方式下的农村金融有效供给体系,从"造血"机能培育农业产业化经营、科技兴农三方面提出解决农村金融不足的有效供给方案.     

农村金融发展：以需求为导向的制度变革

我国多年的农村金融改革偏重于从供给的视角对农村金融资源进行配置,往往忽视了农村金融的需求.事实上,农村对金融的需求强劲,集中表现在宏观层面对金融的竞争性需求,中观产业层面对金融的多样性需求,农户和基层政府微观层面对金融的差异化需求.本文拟从金融需求的视角探讨农村金融的改革.     

多维视角下农村金融服务体系的完善

本文从农村金融需求、制度供给、资源配置错位和竞争角度分析现有农村金融体系的非竞争性、非均衡性以及低效率.由于农村金融需求的多样化,要求农村金融供给安排必须具有层次性.农村金融体系的非竞争性与非均衡主要表现为农村信用社的市场垄断以及金融供求的地区差异,农村金融改革必须结合各地区农村经济发展水平引入竞争机制,将存量改革与增量改革有机结合.一个完善的农村金融服务体系,应该是集政策性金融、商业性金融与合作性金融于一身的多层次金融组织的结合体.     

微型金融在我国的发展与探索

微型金融为贫困人群和小企业提供金融服务和金融产品,它填补了传统金融机构在金融体系中的空白。结合当前我国农村金融改革,主要依靠现有商业银行和农村信用社,不可能解决有效服务"三农"发展的金融需求问题,尤其在沿海农村地区,随着商业性金融机构的不断撤离,渔业作为一项市场潜力巨大的行业,存在严重的金融抑制。因此,大力发展微型金融,提高对渔业经济的金融支持力度,是解决当前渔业金融抑制的有效途径。     

四川村镇银行分支机构及金融产品现状研究

随着农村经济蓬勃发展,我国提出了促进农村发展的金融战略,建立健全适合农业农村发展的金融体系,将更多金融相关资源配置到农村发展的重点领域,以满足乡村发展的多样化金融需求。分析了我国农村金融发展的现状,从金融需求和金融供给两方面分析农村金融的特点。通过研究四川省不同金融机构的分支机构及其提供的“三农”金融产品,分析村镇银行在农村经济发展中的重要作用和不足之处,提出村镇银行加强研究“三农”金融产品的策略。     

我国城乡二元金融结构及其原因探析

在有关我国城乡金融结构的分析中,"城乡金融存在二元性"是一个比较浒的观点,现有文献对城乡二元金融结构存在的原因主要是用经济发展差别和金融抑制来解释.实际上,城乡金融二元结构除了从经济发展差别寻找原因之外,更应该从城乡之间其他的差别之中寻找根源.我国农村金融结构的差别主要是因农村产业生产组织特性、城乡之间的金融安排差别、农村金融脱媒及其存在的原因等所致.农村金融脱媒凸现出中央、省级政府对农村社会保险重视不够,农村转移支付的力度十分不足.     

农村金融发展战略选择:一个非正式金融视角

我国长期以来所推行的是一种两部门二元农村金融发展战略:在农村正式金融部门推行国家主导的供给先行战略,同时在非正式金融部门推行面向需求的需求跟进战略.20世纪90年代后期国家开始主导整体金融市场,非正式金融受到政府的严重抑制.其直接后果是农村正式金融发展滞后,而农村非正式金融的发展备受打击和阻碍.即便如此,我国非正式金融对农户融资的贡献大于正式金融.本文提出了农村正式金融体制改革的总体框架,并指出了两部门一元金融发展战略,即需求跟进战略的未来发展方向.